✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
murkok5 писал(а):
Да кто его знает , сам не шарю
Я выкладывал несколько раз, что почитать и применять. Кому нужны тесты ради тесто-флаг в руки... https://www.overclock.net/threads/asus- ... s.1801569/ *Это я(мы) проходил в 90 годы, но там было интересно. BIOS "переделывали", кстати, был в то время (и сейчас есть) BY_Pashka. Интересный ОВЕРКЛОКЕР.
Последний раз редактировалось vitosol 22.12.2023 16:00, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
madjogo писал(а):
мой вариант 13600kf + z790 gaming x
Благодарю за подсказки но все это я уже делал....подскажи ка лучше где эта фишка ----cpu svid support -> enable---находиться на gigabyte PRIME95 крутит по 200 ватт температура 87 макс. llc все кривая на полу ниже нету.CoreVIDs 1.386B Vcore 1.308в на малой нагрузке.в прайме с просадкой до 1.224в в биосе напряжение на авто с минусом
_________________ 13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 40
lexa писал(а):
Вот все тоже самое
132 ватта это не 180. Но с охлаждением надо разбираться. С трудом отводить 180 ватт с 14 ядер и дохнуть на 200 - это какой-то позор для Dark Rock PRO 4.
Материнка тоже MSI. Все что менял в биосе так это lite load - 5
Попробовал поставить в биосе OC -> Advanced CPU Configuraion -> CPU Lite Load -> Mode 5 Примерно тот же результат, 80 градусов, но TDP меньше. Из-за меньшего TDP и получилось 80 градусов.
Получается настраивать биос можно как угодно, по факту температура процессора напрямую зависит именно от TDP. Ставим TDP 220 W получаем 100 градусов. Ставим TDP 160 получаем 80 градусов. Как tolikmixx правильно выразился - душим проц. А если нужна низкая температура процессора при TDP 220 W, то ставим супер-пупер водянку.
Вложение:
Комментарий к файлу: Lite Load Mode 5 Lite load 5.png [ 282.88 КБ | Просмотров: 812 ]
Последний раз редактировалось Kopcheniy 22.12.2023 14:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
telogreykin на одноранговой больше и не получить. Бывает 710-720 проскакивает, если много циклов оставить. На памяти 3900 даже повыше было, но я уже не буду их возвращать. В остальных сценариях 3900 хуже.
Но самое интересное - какого черта линкс получает прирост от включения потоков? Это еще раз подтверждает, что прога неадекватно работает на гетерогене.
Последний раз редактировалось Victor91rus 22.12.2023 12:13, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Talrid писал(а):
Получается настраивать биос можно как угодно, по факту температура процессора напрямую зависит именно от TDP. Ставим TDP 220 W получаем 100 градусов. Ставим TDP 160 получаем 80 градусов. Как вы правильно выразились - душим проц. А если нужна низкая температура процессора при TDP 220 W, то ставим супер-пупер водянку.
Во-первых вы путаете параметр tdp с фактическим потреблением и лимитами потребления. Во-вторых, две большие разницы, когда идёт упор в наш лимит со всеми вытекающими, то есть реально душим проц, и когда мы снижаем потребление посредством снижения напряжения, где фактически не душим, а наоборот, расправляем крылья))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
BY_Pashkaот включения HT не становится больше ядер, а от разбиения задачи на мелкие куски, ее общий объем не становится меньше. От включения потоков одно ядро начинает считать 2 матрицы, и делает это менее эффективно, так как требуются ресурсы и время на переключение контекста. Если взять гомогенный проц, например 9900к, то отключение HT на нем повысит производительность в LINX.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
BY_Pashka писал(а):
возьми старый 0.9.2- проверь))
при чем тут версия то? Нужно брать гомогенный проц. И это было проверено давно и не раз, в профильных темах. Можете поиском найти в теме по 8/9 поколениям по запросу HT, там почти ни у кого нет сомнений, что Linx без HT считает лучше. Процессоры Intel Core 8th & 9th Gen (Coffee Lake / LGA1151v2) #17010985
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
vitosol я понимаю, и также я примерно представляю почему ХТ дает + к производительности. Но хорошим инструментом линкс от этих оправданий не становится.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 47
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения