В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Ты видео не смотрел даже. В заголовке вопрос. А в результате выключение E в большинстве случаев приводит к небольшой потере фпс. Хотя есть редкие примеры, где без них лучше. Выключение HT дает профит больше и чаще.
Собственно главный профит E в том и состоит, что реже грузится HT, а значит однопоток не проваливается. Стратегия загрузки P > E > HT так и остается оптимальной в большинстве случаев. Win10 ее придерживается лучше (из-за отсутствия кривых подсказок от thread director), поэтому на ней эти процы чуть быстрее.

Sergiu Bunacalea, под «мультимедийные задачи» достаточно коробки с N100/105/305 и пассивным охлаждением. Десктоп для этого не особо нужен.

HertZ под рендер встройкой и монтаж? да, дискретка будет лучше, но на нормальной встройке я монтажил без особых проблем, у ARL встройка ещё лучше. Так что для мультимедийных рабочих задач современный Интел со встройкой бест бай, ядра тоже пригодятся. Да собственно их и покупают сейчас в основном те, кто шарит и кому они нужны для работы. А так как это малый сегмент рынка, то продажи не радуют, большинству нужны игрульки и ФПС

интересно глянуть на рефреши, исправили ли они там хоть что ни будь, вот будет обидно если они будут в играх работать лучше, хотя 290к отменили и по сути там выходит 2 проца только, а вообще мучает вопрос, почему современные процы вообще не гонятся, неужели они настолько выжимают из них все соки, ну ведь делали же раньше процы и был огромный запас по разгону, а там и нанометры крупнее были, куда катится мир, деградация на лицо, процы еле еле прям выжимают новую производительность, не спорю так было и раньше, когда интел выпускала 6,7,8,9,10 серии, по факту все один и тот же проц за новые деньги, но надо же как то уже начинать технологии осваивать, где дикие приросты, где новшества

Потому что раньше за выпуск чипа отвечали инженеры, а сейчас маркетологи - отсюда и результат )))

В рефрешах вроде как читал что-то сделали с контролером памяти, чтобы не были такие большие задержки с памятью.
В общем надо ждать тестов и смотреть какой будет профит, но смысла нет особо тк на подходе новалейк с кэшем под 144мб.

ну что то точно должны были сделать, они же там 7200 заявили, но а Нова это уже совсем другая история, боюсь там и цены будут под 150к на старте за топовый проц, а может даже и за средний

Зря вы чего то ждете от рефрешей. Выпустят те же самые процессоры с чуть более приятным соотношением цена/производительность и всё. До нова лэйк ничего интересного не будет.

да мы и не ждем, скорее интересно глянуть подтвердится ли теория о том что именно большие задержки памяти повлияли на такой ужасный фепеес в играх или это архитектура провальная, потому что многие так ктверждали, типа все из за памяти, вот в рефрешах точно должны быть какие то улучшения в этом направлении, значит в теории и фепеес вырастит, а если нет ну значит печаль