Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8088 • Страница 289 из 405<  1 ... 286  287  288  289  290  291  292 ... 405  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)

#77


В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!!
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S

Что нового в процессорах Alder Lake-S

✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700
✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер)
✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610
✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0
✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают)
✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты новых Alder Lake-S

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16)
Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12
Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8

По i5-12400(F) есть примечание:
Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 631194 ]


61527

♻️ PL1=PL2
Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено.
Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так:
PL1 = PBP - Processor Base Power
PL2 = MTB - Maximum Turbo Power
61528
♻️ Про кеш уровень
Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша.
Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет:
30 МБ для процессоров i9
25 МБ для процессоров i7
18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF)
12 МБ для процессоров i3
61643

♻️ Про разгон памяти
На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.

♻️ О кривых крышках/сокетах
Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.

♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров
С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3).
Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену

Даташиты компании Intel о процессорах Alder Lake, часть 1
Даташиты компании Intel о процессорах Alder Lake, часть 2

Обзоры



Доска почёта по разгону, настройкам процессоров Alder Lake-S от наших владельцев



Изменение поведение Р и Е-ядер в процессорах 12/13/14 поколения Intel

Шапка темы находится на стадии оформления! Если есть пожелания или дополнения, то можно написать в ЛС!

_________________
🚫


Последний раз редактировалось Kopcheniy 24.04.2024 20:00, всего редактировалось 11 раз(а).
Доработка шапки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
MurkLyaMurk писал(а):
что АБ и был виновником всех дропов ФПС
Это странно по крайней мере потому, что у других людей всё норм.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2010
Фото: 21
незнаю как мси аб - мож и лагает несильно заметно - но вот мониторинг экспириенса давал потерю фпс и статеры - перестал ставить экспириенс уже год вырезаю его - и все норм.
просто удалил бы и мси аб - но хочу курву частота/напряжения и вентиляторов - нигде такого нет... или уже появилось может? в какой нибудь евга присижн или подобном?

_________________
"Никогда халява не бывает такой сладкой - как сахарный сироп, в котором тебя за неё варят." ©


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
rvspost писал(а):
Это странно по крайней мере потому, что у других людей всё норм.


ну у пару людей с форума я тоже видел такое.

Добавлено спустя 1 час 1 минуту 30 секунд:
C фиксом дела в этой игре в разы лучше, и почему-то очень странно, что при 4.9 Ghz, игра начинает также нормально реализовывать гпу.

Возможно игра кривая, возможно мои руки, а возможно что-то пошло не так.



 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
MurkLyaMurk
Код:
powercfg -restoredefaultschemes

Сбрасывает всё на умолчания. План всё равно может отличаться или модифицироваться в зависимости от системы, но я не проверял.
Создайте пользовательский план питания на основе высокой производительности.
Код:
powercfg /duplicatescheme 8c5e7fda-e8bf-4a96-9a85-a6e23a8c635c

Код:
powercfg /list

Найдите новый, с другим guid, скопируйте его guid и переименуйте.
Код:
powercfg /CHANGENAME guid MyPlan


https://forums.guru3d.com/threads/windo ... ty.416058/
Настройки парковки и нагрузки могут использоваться системой чтобы "лучше" работал буст на пару ядер или для "управления распределением" нагрузки по ядрам.
Практически все настройки необходимо тестировать НЕ максимальной нагрузкой. Динамическая нагрузка на несколько ядер или фиксированная на несколько ядер значительно лучше подходят.
Я не могу подобрать за вас оптимальные настройки на ваш конкретный случай.
Из нюансов. Не всегда понятно когда имеется ввиду ядро, HT\SMT поток, нода, а когда весь процессор. Я когда пилил свой план методом тыка проверял что и где имеется ввиду, но не записывал. Описание настроек надмозговое и не всегда верное даже на английском. Некоторые параметры работают\ не работают в зависимости от архитектуры и других настроек. Как минимум значительная часть настроек плана питания игнорируется на стадии загрузки ОС и некоторое время после входа в систему.
Настройки типа "for Processor Power Efficiency Class 1" теоретически должны влиять на ядра "другой конструкции".
Все настройки применяются без презагрузки... вроде.
Настройки интервалов и временных окон не стал описывать, обычно их лучше не трогать. Часть настроек не описывал, потому что не знаю\забыл что они делают.

Парковка.
Обратите внимание, по сути это "программная" парковка достигающаяся за счёт того что ОС НЕ отправляет нагрузку на потоки до достижения пороговых значений. Естественно в таком случае начинает работать и аппаратная парковка если она доступна.
Processor performance core parking min cores (0cc5b647-c1df-4637-891a-dec35c318583)
Это парковка. значение меньше 100 разрешает парковку ядер(?). Парковку ядер можно отследить в стандартном диспетчере задач наведя на простаивающий поток (всплывающая подсказка показывает парковку). Раньше меньше 100 было ТОЛЬКО в экономии энергии.
Если парковка всё таки нужна, то подберите число при котором никогда не будут парковаться хотя бы 4 ядра.

Эти параметры НЕ будут ни на что влиять если предыдущий параметр 100.
Processor performance core parking overutilization threshold (943c8cb6-6f93-4227-ad87-e9a3feec08d1)
Порог нагрузки после которого должно проснуться ещё одно ядро(?).

Processor performance core parking increase policy (c7be0679-2817-4d69-9d02-519a537ed0c6)
Сколько за раз ядер(?) "будить".

Processor performance core parking decrease time (dfd10d17-d5eb-45dd-877a-9a34ddd15c82)
Сколько интервалов должно пройти прежде чем ядро можно запарковать.

Processor performance core parking max cores (ea062031-0e34-4ff1-9b6d-eb1059334028)
Максимальное количество НЕ припаркованных ядер(?). Если меньше 100 то полагаю часть ядер может всегда быть припаркована.

Processor performance core parking concurrency headroom threshold (f735a673-2066-4f80-a0c5-ddee0cf1bf5d)
Общая нагрузка неприпаркованных ядер(?) при которых должно проснуться ещё одно ядро. Вроде.


Некоторые "общие" параметры.
Processor idle disable (5d76a2ca-e8c0-402f-a133-2158492d58ad)
Выключает ВСЁ энергосбережение цп и практически исключает управление распределением нагрузки и все остальные параметры. Мониторинг всегда будет показывать загрузку на 100%. Может немного снижать производительность. Подходит исключительно как "диагностический" режим.

Processor performance autonomous mode (8baa4a8a-14c6-4451-8e8b-14bdbd197537)
Точно работало на 6-10 поколении интел и возможно всё ещё работает. Работало неправильно на ZEN2\3 (если это можно назвать работает). Управлением частотами занимается процессор, что по сути делает неопределённую часть параметров бесполезной. Предпочтительный режим там где работает. По-умолчанию было включено на интел 6+.

Если частота намертво фиксирована в биос (как фикс у АМД) то ВСЕ настройки ниже НЕ работают. Обратите внимание, на цп который позволяет разгон множителем в котором у вас сохраняется возможность снижения частот, то ВЕСЬ диапазон частот может рассматривается как базовый(без буста).

Maximum processor frequency (75b0ae3f-bce0-45a7-8c89-c9611c25e100)
Ограничивает максимальную частоту. Ничего не разгоняет. Работает с бустом. Похоже не работает с процессорами типа AL и RL.

Processor performance boost mode (be337238-0d82-4146-a960-4f3749d470c7)
Режим буста. На ZEN2\3 лучше всего работал Aggressive. На других может быть иначе.


Буст диапазон частот почти НЕ ПОДЛЕЖИТ регулировке. То есть при достижении 100% базовой частоты начинается буст и он НЕ управляется следующими настройками.
Базовый диапазон частот.
Если частота намертво фиксирована в биос (как фикс у АМД) то ВСЕ настройки ниже НЕ работают. Обратите внимание, на цп который позволяет разгон множителем в котором у вас сохраняется возможность снижения частот, то ВЕСЬ диапазон частот может рассматривается как базовый(без буста).

Minimum processor state (893dee8e-2bef-41e0-89c6-b55d0929964c)
Минимальная частота цп в % от базовой (НЕ буста).

Maximum processor state (bc5038f7-23e0-4960-96da-33abaf5935ec)
Максимальная. Значение ниже 100% отключит буст.

Processor energy performance preference policy (36687f9e-e3a5-4dbf-b1dc-15eb381c6863)
Насколько мне известно работает далеко не везде. Предположительно может оказывать влияние на Intel начиная с 6 поколения и не оказывать на всё остальное.
Чем выше, тем большее энергосбережение.

Processor performance increase threshold (06cadf0e-64ed-448a-8927-ce7bf90eb35d)
Отвечает за нагрузку при которой будет повышать частоту.

Processor performance decrease threshold (12a0ab44-fe28-4fa9-b3bd-4b64f44960a6)
Тоже самое на понижение. Есть смысл значительно увеличивать.

Processor performance decrease policy (40fbefc7-2e9d-4d25-a185-0cfd8574bac6)
Политика понижения частоты. Может понижать на шаг или сразу на несколько . В принципе описание там относительно понятное...

Processor performance increase policy (465e1f50-b610-473a-ab58-00d1077dc418)
Тоже самое на повышение. Не стоит выбирать вариант который из минимальной частоты будет выходить сразу на максимум. Это делает бессмысленным весь раздел настроек.

Неочевидные параметры требующие тщательного тестирования.
Heterogeneous thread scheduling policy (93b8b6dc-0698-4d1c-9ee4-0644e900c85d)
Управляет распределением нагрузки в разнородных системах(типа AL\RL\7950X3D). Реальное влияние можно определить методом научного тыка.

Heterogeneous short running thread scheduling policy (bae08b81-2d5e-4688-ad6a-13243356654b)
Что-то в том же духе. Тоже методом тыка.

Heterogeneous policy in effect (7f2f5cfa-f10c-4823-b5e1-e93ae85f46b5)
Особая уличная магия не иначе. Смотрите мой комментарий по этому поводу в "Настройки распределения прерываний".

Allow Throttle States (3b04d4fd-1cc7-4f23-ab1c-d1337819c4bb)
Расширяет МИНИМАЛЬНЫЙ дипазон частот до минимального доступного множителя. Довольно бесполезная штука.


Есть ещё пара настроек с максимально кривым описанием которые позволяют отключить C-State кроме С1 в ОС. Их вроде обсуждали в теме DPC Latency.

Настройки распределения прерываний.
Interrupt Steering Mode (2bfc24f9-5ea2-4801-8213-3dbae01aa39d)
Чтобы им такое описание на всё чем они пользуются писали. Попробую не попасть на жк. Я думаю это описание и другие писали вот эти ребята.
Сложно однозначно определить как работает и работает ли вообще эта и другие связанные настройки в односокетых системах.

Настройки не цп.
Link State Power Management (ee12f906-d277-404b-b6da-e5fa1a576df5)
Может значительно сократить потребление чипсета, отдельных устройств и\или привести к отвалам некоторого оборудования на PCI_E (а это практически всё, а не только видеокарта и nvme).

Можете допиливать и дополнять "гайд" сами. Когда в следующий раз буду ковырять всё это дело будет хоть на что опираться. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Agiliter

Cпасибо за мини-гайд, будем смотреть, пробовать тестировать. Тема и так полуживая, а подобные тексты наоборот могут для большинства народа прояснить в той или иной инстанции какие-то неопределенности. В теме по 13-го поколения вообще чуть ли не доллар с евро обсуждают, вроде никто ЖК не получал. А у нас тут по теме всё-же)


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
MurkLyaMurk писал(а):
Меня просто бесит ситуация в том, что покупая что-то сейчас, мы обязаны еще потом после покупки сидеть и доделывать.

Дык давно уже так. Особенно с К-процессорами или просто топами своих линеек.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
Дык давно уже так. Особенно с К-процессорами или просто топами своих линеек.


А как же "Купил и всё работает из коробки?"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2010
Фото: 21
у пк уже давно ничего так не работает... даже сраный гсинк и врр чтоб включить - надо в настройках винды или дровах ковыряться...
вкл и работает вроде только на консолях - все настроено за тебя -- и то там уже 2 режима - быстрый или красивый - начинают мучать людей давая выбор...

_________________
"Никогда халява не бывает такой сладкой - как сахарный сироп, в котором тебя за неё варят." ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
bee_izv писал(а):
незнаю как мси аб - мож и лагает несильно заметно
При мониторинге чуть падает фпс, это обычное явление (можно бенч любой прокрутить с мониторингом и без, вкл/откл ставится на кнопку в RivaTuner Statistics Server), но никаких там лагов, фризов, статоров не замечал ни на нвидиа, ни на амд. Кстати, посмотрев на кривой мониторинг от амд (тогда еще на RX580) больше его не включал, экспириенс также не устанавливаю. Вообще как бы много систем мониторинга одновременно использовать не рекомендуется, но я AB + HWINFO проблем не заметил.
MurkLyaMurk писал(а):
а возможно что-то пошло не так.
Во, узнаю правильный мониторинг - дурная "чехарда" загрузки потоков :D А одно что-то грузится, а остальные по 0 - это явно баг.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2010
Фото: 21
rvspost писал(а):
AB + HWINFO

ваще отключил все мониторинги на экране - только фпс ривой в нижнем левом углу маленькую ниприметную ососбо - ей же ограничиваю фпс - сделал по самым жористым местам для каждой игры , а в основном в играх получается железо с 10-15% запасом - если прям чтото дропает сильно и не отпускает - проще свернуть и в том же аб проверить статистику - чтоб в игре не отвлекаться на цыферки лишние...

_________________
"Никогда халява не бывает такой сладкой - как сахарный сироп, в котором тебя за неё варят." ©


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
rvspost писал(а):
А одно что-то грузится, а остальные по 0 - это явно баг.

Нет, то что грузятся все - это фикс, а то что грузится одно это сток проц


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
MurkLyaMurk писал(а):
Нет,
чего нет - не понятно ибо мониторинг не мониторит нагрузку по ядрам правильно, такая же тема была на MSIAB пока новая версия не вышла. касаемо планов например при таком раскладе у меня Еядра(4 их у меня всего) не задействовались, а при их отключении в биосе соотв и по ядропотокам чехарда пошла и я как раз пользовал process lasso(и то старую версию) для приведения в норму, пока меня не просветили ;)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
MurkLyaMurk писал(а):
чего нет - не понятно ибо мониторинг не мониторит нагрузку по ядрам правильно, такая же тема была на MSIAB пока новая версия не вышла. касаемо планов например при таком раскладе у меня Еядра(4 их у меня всего) не задействовались, а при их отключении в биосе соотв и по ядропотокам чехарда пошла и я как раз пользовал process lasso(и то старую версию) для приведения в норму, пока меня не просветили


Вот и нет говорю, я и через RTSS + HWInfo тестировал, так же выдает. А на видео фикс разгон с залоченными ядрами на 4.9 и 3.9, в авто проц все грузит только одно ядро, и это установленным чипсетом.


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
MurkLyaMurk писал(а):
проц все грузит только одно ядро
тыж понимаешь что 1 ядро не даст 100 фпс? = мониторинг ничего путного не показывает


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
BOBKOC писал(а):
тыж понимаешь что 1 ядро не даст 100 фпс? = мониторинг ничего путного не показывает


Понимаю.
Он промежуточно подгружает другие потоки в стоке по 5-10 %, но нагрузка почему-то вяжется на другие ядра полностью, посидит на первом ядре под 70-80, потом на другое. Уже давно с этим борюсь, не знаю как побороть эту муть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
MurkLyaMurk писал(а):
Вот и нет говорю, я и через RTSS + HWInfo тестировал, так же выдает.
1 ядро загружено, другие в 0 - так просто не бывает. Теперь внимательно смотрите свой видос, где загружено якобы одно ядро: тогда почему на других ядрах-то температура постоянно скачет? Это баг мониторинга, который не выдает правильно загрузку по ядрам. А вот во втором видео всё правильно. С чем связано ищите.
Загрузка потоков для 12600K сток в FC6 5:33

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2010
Фото: 21
да и по общей загрузке проца в % можно судить... если только 1 ядро то там % 7-10 должно быть всего

_________________
"Никогда халява не бывает такой сладкой - как сахарный сироп, в котором тебя за неё варят." ©


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
rvspost писал(а):
С чем связано ищите.


Надо просто опять вернуться красным, на какой нибудь 3Д проц, на синих у меня одни беды сплошные..



Ну вот через АБ показывает вроде верно, но не учитывает залоченную шину на 100. Да и подергивания в игре конечно бесят, будто у меня не 12600к, а кор два дуо. Лимиты сняты, сток. Система абсолютно свежая недели две ей, лишнего софта не стоит в фоне, оф образ через MCT.

Копать? Куда? Я хз если честно, тот же 5600х имел фреймтайм в 10 раз лучше, чем нынешний о великий 12600к.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2010
Фото: 21
а для легиона выключено в дровах через инспектор ребар? знаю что для зеродавна нвидиа отключила... ведь с ним на синих с самого запуска игры были проблемы....

_________________
"Никогда халява не бывает такой сладкой - как сахарный сироп, в котором тебя за неё варят." ©


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
bee_izv писал(а):
а для легиона выключено в дровах через инспектор ребар? знаю что для зеродавна нвидиа отключила... ведь с ним на синих с самого запуска игры были проблемы....


Не использую ребар от слова совсем, мертворожденная технология как и HAGS


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8088 • Страница 289 из 405<  1 ... 286  287  288  289  290  291  292 ... 405  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alvar_i, Andy-S, Jo-Jo и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan