✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2005 Откуда: сбп Фото: 8
angevil писал(а):
92-94 градусов в тесте сайнбенч на 10 минут
Я в Linx проверяю или в прайме.
angevil писал(а):
Может прижим плохой или у водоблока каналы забились?
Подумал об этом, сейчас сниму прижим посмотрю. А вот с каналами проблема - ниразу не разбирал водоблок. Как купил, так и стоит уже года 2-3. Попробую проверить.
boeng писал(а):
в каком приложении?
Linx и прайм95
Cyborg писал(а):
На последнем биосе мси надо руками ставить 0 офсет и ещё сбрасывает, когда ринг слишком высокий, надо ринг поставить 4500 для проверки...
У меня ринг 41 стоит. А вот про avx не подумал. Может там и -1. Хотя тогда это не совсем дефолт получается) В итоге выставил HT и виртуализацию в off, руками поставил напряжения как были, но сменил LLC На 2 (до этого ставил 5). Сейчас проверю прижим и может разберу водоблок проверить каналы. Спасибо. Отпишусь что и как.
tending_to_infinity У вас плата MSI, а у murkok5 Asus, на Asus LLC2 = LLC7 на MSI примерно, можете попробовать поставить например LLC6-7 и поэксперементировать с параметром CPU lite load, поставьте например изначально уровень 6, посмотрите на стабильность, напруги/температуры, затем уровень 3-4 и тд до нестабильности
_________________ MSI z790 Edge/13700K/G.Skill 2x16 @6800Cl32/MSI 5070 Ti MLG EDITION
tending_to_infinity Попробуй пока не трогать напруги, оставь в авто, LLC 7 для начала допустим, Lite load 6, если синька LLC 6, если всё равно синька lite load 7, если при llc 7 и lite load 6 всё ок, снижай Lite load например на 3 и так до нестабильности
_________________ MSI z790 Edge/13700K/G.Skill 2x16 @6800Cl32/MSI 5070 Ti MLG EDITION
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2005 Откуда: сбп Фото: 8
Victor91rus писал(а):
это что-то вроде заводской предустановки оффсета. Просто оффсет вычитается из VID, а этот убавляет сам VID. В итоге те же яйца, только яйца.
Лучшее объяснение) Но наворотили конечно с этими твиками, что впору скоро будет открывать отдельные факультеты в универах под обучение разгону.
vitosol писал(а):
Какая то МАНИЯ у многих с этим андервольтом...
Ну я об этом и писал изначально. У меня мании нет, просто я при поиске информации о разгоне 14 серии нахожу почти всегда только описание андервольта для цп без фактического разгона. Видимо это связано с тем, что дальше буста уже гнать практически некуда. В немногих тестах доступных вижу, что мало у кого выше 5.5-5.6 тот же 14700к получается поднять без экстремального охлаждения. В основном снижают температуры андервольтом, твиками настроек и пытаются избавиться от тротлинга при нагрузках. Я по старой привычке пытаюсь поднять частоту выше буста, но начинаю путаться в новых пунктах, настройках, нюансах. Поэтому остановился на фиксации частот и избавлении от тротлинга. Стабильность конечно остается на первом месте.
vitosol писал(а):
(изучай)
Я обновил профиль, у меня сейчас MSI мп. Да и открыл я первую ссылку и охренел. Действительно, чтобы разобраться хотя бы базово в основах надо потратить прям ооочень много времени, которого, к сожалению, нет. Но в любом случае спасибо.
Aomine писал(а):
Попробуй пока не трогать напруги, оставь в авто, LLC 7 для начала допустим, Lite load 6, если синька LLC 6, если всё равно синька lite load 7, если при llc 7 и lite load 6 всё ок, снижай Lite load например на 3 и так до нестабильности
А что в итоге это даст? Снизит температуру при сохранении производительности? На возможности разгона этот пункт, как я понял, не влияет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
tending_to_infinity писал(а):
Лучшее объяснение)
Сегодня вечером обновил BIOS на последний "ROG-STRIX-Z790-E-GAMING-WIFI-ASUS-1801". Без настройки в тесте "AIDA64 Business 7.00.6700 Portable" Vcore>1.554-1.563v; температура под 100 и выше; тест не пройден; AS=1.232v. Установил LLC=3; Ac_LL=0.27; DC_LL=1.1. Ну и по мелочам в BIOS. В тесте. SA=-0.200 офсет. Vcore=MAX_скачок 1.385v, а так Vcore=1.200/1.261v_MAX; в cachemem/Тест; температура=84С/94C.
Последний раз редактировалось vitosol 27.12.2023 1:33, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
W11 23h2, официальная лицензия, последние обновы, железо в подписи. Заметил интересную деталь. Всё мне как-то по ощущениям не нравилось как работает режим питания высокой и максимальной производительности. Я хоть и сижу постоянно на сбалансированном, но решил проверить. В высоком и максимальном в играх иногда микрофризы. Особенно видно в RDR2, в бенче, в первой снежной сцене, заикается прям со звуком. В сбалансированном режиме всё идеально и плавно. Также в бенче теней ларки, я этот бенч наизусть знаю, там хоть фризов не видно, но в некоторых сценах фпс меньше, например в сцене, где камера спускается с гор на рынок фпс проседает с 400+ до 300+ гораздо раньше, чем в сбалансированном, в итоге отрисовывается меньше кадров. Сразу подумал, что эти режимы питания плохо дружат со сберегашками, в частности с переключением частот спидстеп/спидшифт. Отключил- всё тоже самое- в макс и высоком фризы и просадки, в балансе всё отлично. Отключение c-state, c1e тоже ничего не дало, как и комбинации вкл/выкл этого всего. Пошёл дальше, отключил гипертрейдинг- всё тоже самое. Потом уже подумал, у меня проц в андервольте, память в разгоне, может там что-то не так, хотя и настройки проверенные и стабильные. Скинул биос в дефолт- всё равно всё тоже самое. Не знаю, как было на прошлых версиях винды, проверил только на этой. Проблему фризов в режимах питания максимальная и высокая производительность решает отключение Е-ядер. Также частично решает, если через диспетчер дать игре высокий приоритет. Прихожу к выводу (могу быть неправ), что эти режимы питания ломают работу трейд директора или как-то конфликтуют с ним, и он начинает размазывать задачу по всем ядрам, включая энергоэффективные. Знаю, что есть процесс лассо и кордиректор, там вообще функционал мощный, можно вешать задачу куда хошь, но не хочется так заморачиваться и держать лишнее в фоне. А так, у кого гетерогенный проц, и кто не любит сберегашки и динамические частоты, даже у кого проц в разгоне, рекомендую это всё настраивать в биосе, делать фикс частот и напряжений и т.д. но использовать план питания сбалансированный. Для спокойствия там можно мин и макс состояние проца задать 100% и отключить контроль питания pci-e.
Member
Статус: В сети Регистрация: 02.05.2014 Откуда: Краснодар Фото: 774
CHiCHo писал(а):
разгон - это и есть андервольт
Да не Разгон это увеличение рабочей частоты от стока , а даунвольт это подбор мин напряжения к стоковым частотам Я задаунвольтил память от стоковых 5600мг до 8000мг , что мне скажут ? Правильно , дебил , и будут правы
_________________ Иду ,курю.😁
Последний раз редактировалось murkok5 27.12.2023 16:26, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Если на то пошло, то
murkok5 писал(а):
подбор мин напряжения к стоковым частотам
Это selection of min voltage to stock frequencies А
murkok5 писал(а):
даунвольт
Это downvolt, что в принципе тоже самое, что undervolt. Под, вниз, что как бы и намекает на понижение вольтажа, не упоминая про частоты либо что-то другое А при разгоне всё равно ж снижаем стоковую курву напряжений.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения