Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21492 • Страница 293 из 1075<  1 ... 290  291  292  293  294  295  296 ... 1075  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
murkok5 писал(а):
думаю и 6100 после скальпа смогет


Дак а смысл от 100 мгц?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
boeng писал(а):
это тоже разгон по твоему?

Даунклокинг.
Алзова на них не хватает.

14900к взял, среднячек. 6.0/4.4/5.0 1.284в в кранчере, 393w, 83гр. Самое смешное, отводится хеткиллером на термопасте. На 13900 я подобное только с директдай мог

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 733
MurkLyaMurk писал(а):
Дак а смысл от 100 мгц

Для красоты , потому что может. :hi: Камень и в стоке 5700х4400 прокачивает 4090. На данный момент узкое место это оперативка :writer:

_________________
Иду ,курю.😁


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
murkok5 Сейчас вообще по сути смысла от разгона так такового мало, разве что для рекордов) Будь у меня 14900К, я бы наверное старался его задушить в ту сторону, чтобы он не терял производительности, а если бы и терял, то пару процентов.. Вообще лучше оперативку тюнить, она даёт больше производительность, чем расширенный теплопакет от ЦПУ) ИМХО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: Казань
Фото: 7
MurkLyaMurk писал(а):
Будь у меня 14900К, я бы наверное старался его задушить в ту сторону, чтобы он не терял производительности, а если бы и терял, то пару процентов..

Всё верно, для него важно найти золотую середину.

_________________
14900K/MSI Z790 CARBON/IDC ZF 360XT/Fury 64GB DDR5 Kit@6.4GHz/Samsung 980Pro 1Tb+2Tb/KFA2 RTX4070Ti/Lian Li O11D Evo/RM1000i


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2019
Откуда: Minsk
Фото: 3
Добрый день. Приобрел 14600KF. Греется, как невменяемый. Руками снижал вольтаж-падает производительность. Оффсет тоже сильно не помог. Материнка AsRock B660m Riptide. Подскажите что делать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Moduar писал(а):
B660m
в ней скорей всего дело
LLC поставь на минимум и посмотри
VID проца посмотри мож тоже как у меня не фонтан
вольтажи в авто и LLC снижай потом офсетом подкоректишь

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
boeng писал(а):
мне вот интересно, а если я просто скинул частоту а напряжение оставил это тоже разгон по твоему?

неее, ну ты что. Это
boeng писал(а):
самый лютый бред который я когда либо видел на форуме

:lol: :haha:
boeng писал(а):
если частота ниже чем сток значение

это андерклокинг. В твоих краях с инглишем "на ты" должны быть все.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 116
Alterus писал(а):
14900к взял, среднячек. 6.0/4.4/5.0 1.284в в кранчере, 393w, 83гр.

Хотел было взять, но в этот раз (смена поколений процессора) чего-то рука не поднялась. У меня 13900kf 90 бисквитов, на каждый день профиль 58/46/50 при 1.308 при оперативки 2*24 8200cl36. Для потешить самолюбие работает по всем ядрам 59/47/50 и память 8000cl36, но греется - надо вентиляторы выкручивать, не комфортно по шуму. Мучился, мучился - купил монитор 4k). Всех с наступающим!

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
murkok5 писал(а):
А что вначале ? Разогнал а потом задаунвольтил или наоборот ?

Я не даунвольтил проц, я просто выставил более-менее фиксированную напругу, которая в стоке наблюдалась (1.18В), и поднял частоты всех ядер и кольца на 300 МГц. Т.е. оставил стоковые напряжения в фиксе и разогнал проц. Но и только - для разгона хотя бы до 5.5 ГГц по большим ядрам нужно напряжение не менее 1.27В, а это уже 100+ градусов гарантированно, в этом лично я никакого смысла не вижу на постоянку. Сейчас худо-бедно укладываюсь в 95 градусов в Линксе, этого достаточно.

Ради интереса конечно же искал нижнюю границу напряжения, при которой стоковые частоты работают стабильно - что-то около 1.1В необходимо было. Оставлю на лето, сейчас условия позволяют небольшой разгон даже на IH-4800.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 733
Kopcheniy писал(а):
и поднял частоты всех ядер и кольца на 300 МГц

НТ включен ?

_________________
Иду ,курю.😁


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
murkok5 писал(а):
НТ включен ?

Ессно. Я его ни разу и не выключал, даже когда без Е-ядер играл месяц.

Выглядит это по итогу все примерно вот так:
Вложение:
13600K@5.4 GHz.jpg
13600K@5.4 GHz.jpg [ 100.15 КБ | Просмотров: 496 ]

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
murkok5
Цитата:
Для красоты , потому что может. :hi: Камень и в стоке 5700х4400 прокачивает 4090. На данный момент узкое место это оперативка

а на какой частоте у тебя оператива сейчас?

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 733
Kopcheniy писал(а):
Ессно. Я его ни разу и не выключал, даже когда без Е-ядер играл месяц

Надо у себя с гипером потестить :writer:
boeng писал(а):
на какой частоте у тебя оператива сейчас?

Плашки старые ,8000

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
Выглядит это по итогу все примерно вот так:

1.186 это выставлено в биосе. Напруга в простое. Какое LLC используешь? Какая напруга под нагрузкой?

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6800/YS850/5070


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
lexa писал(а):
1.186 это выставлено в биосе. Напруга в простое. Какое LLC используешь? Какая напруга под нагрузкой?

Выставлено в биосе сейчас 1.180В, LLC2, обеспечивает небольшое завышение, позволяет избегать просадок. Оно что в простое, что под нагрузкой идет в пределах 1.186-1.190В.

Среднее потребление выше, но и стабильность не страдает.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
Выставлено в биосе сейчас 1.180В, LLC2, обеспечивает небольшое завышение, позволяет избегать просадок. Оно что в простое, что под нагрузкой идет в пределах 1.186-1.190В.

Среднее потребление выше, но и стабильность не страдает.

Насколько я помню лучше выставлять такой LLC, что бы давало минимальную просадку под нагрузкой. Или уже не так?

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6800/YS850/5070


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
lexa писал(а):
Насколько я помню лучше выставлять такой LLC, что бы давало минимальную просадку под нагрузкой. Или уже не так?

По идее так и надо, но я иду другим путем. Ибо для возможности просадки под нагрузкой, фактическое значение в биосе надо повысить, да еще и дополнительно тестировать на то, какую просадку можно допустить, чтобы в один "прекрасный" момент не вылетел BSOD из-за нехватки напряжения.

Если я сейчас, при тех же выставленных 1.18В, выставлю LLC3 (где уже просадка, а не завышение) вместо LLC2, то у меня довольно быстро вылетит BSOD.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
Если я сейчас, при тех же выставленных 1.18В, выставлю LLC3 (где уже просадка, а не завышение) вместо LLC2, то у меня довольно быстро вылетит BSOD.

Конечно вылетит, в биосе надо выставлять уже большую напругу. Где то 1.21. Но это ни на что не повлияет. Это же не 1.4-1.5.

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6800/YS850/5070


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
lexa писал(а):
Конечно вылетит, в биосе надо выставлять уже большую напругу. Где то 1.21. Но это ни на что не повлияет.

Ну вот пока обхожусь <1.2В, проц не греется до 100 градусов в Линксе, и так сойдет.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21492 • Страница 293 из 1075<  1 ... 290  291  292  293  294  295  296 ... 1075  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: tonygks и гости: 55


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan