✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Ловкий сержант Sitronix я с 10900к 5100 пересел. Где разница интересует? В онлайн коптильнях будет, в синглах нет, ну кроме стратегий каких-нить. Даинг лайт 2 отнесся индиффирентно. ФПС вырос со 160 до 162 в среднем
Где разница интересует? В онлайн коптильнях будет, в синглах нет, ну кроме стратегий каких-нить. Даинг лайт 2 отнесся индиффирентно. ФПС вырос со 160 до 162 в среднем
Во отлично. Я так и думал. Спасибо, братишка. 👍 Просто все сравнивают стоковый 9900к, в стоке то он гавно, это понятно.
_________________ Sitronix - Господин Полковник Sitronix _____________________________ 9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
Просто все сравнивают стоковый 9900к, в стоке то он гавно, это понятно.
В стоке 4,7 ГГц на все ядра, в разгоне 5.0-5.1ГГц, не знал что 300-400 МГц делают из говна конфетку
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; LIAN LI O11 Dynamic EVO XL; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2019 Фото: 3
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
CHiCHo писал(а):
Где разница интересует? В онлайн коптильнях будет, в синглах нет, ну кроме стратегий каких-нить. Даинг лайт 2 отнесся индиффирентно. ФПС вырос со 160 до 162 в среднем
Во отлично. Я так и думал. Спасибо, братишка. 👍 Просто все сравнивают стоковый 9900к, в стоке то он гавно, это понятно.
Смешно. Проц. и без разгона хорош на данное время!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Nikolayovich писал(а):
Смешно. Проц. и без разгона хорош на данное время!
Камрад выше не согласен
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
это как куча гавна мамонта и сладенькая конфетка.
Вижу эксперта
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; LIAN LI O11 Dynamic EVO XL; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Я с 9700к на 13700к перешел. Там, где в бф2042 9700к мог просесть до 120 кадров в замесе на 128челов, 13700к всегда показывает 300+ и упарывает видеокарту. Разница огромная.
Но в целом ,я бы и до следующего сокета досидел на 9700к без проблем, ибо 120 кадров в такой медленной игре и раз в неделю перетерпеть можно, а в других вообще по процессорному фпс вопросов не было. Вот на райзене 3600, который там же в 2-2,5 раза слабее 9700к, не досидел бы.
Вполне, если корпус не серверный с продувом тремя вентиляторами на 6000 об.
Да нет, обычный корпус (Deepcool Matrexx 70, со снятым передним стеклом), 3х 140 на вдув с морды по 1300 об/мин, и 2х 140 на выдув, так же по 1300 об/мин. Но это будет работать только зимой/весной, летом такой разгон придется скорее всего снять.
Все младшие процы горячее старших, при прочих равных. Это отбраковка.
Ну так и есть - младший процессор на том же кристалле гораздо быстрее упрется в температуру, чем старший, так и не достигнув его уровня потребления. Условно никакой воздух не вытащит 250 ватт из 13600К (точнее реально при 110+ градусах, но не факт), а из 13900К еще можно кое-как постараться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2018 Откуда: Воронеж
Victor91rus писал(а):
хранить столько пасты
Неделю-полторы так и пролежало (процессор отдельно, а кулер тоже отдельно). Появилось время переделать. Что скажете насчёт того, чтобы убрать термопсасту с подошвы кулера, то что на процессооре попробовать размазать более тонким слоем?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
Челы, есть кто перешёл с разогнанного 9900К до 5.0\5.1 ГГц на 13900к или 14900к. Существенная ли разница?
Перешёл на 13700к. Да, существенная.
CHiCHo писал(а):
я с 10900к 5100 пересел. Где разница интересует? В онлайн коптильнях будет, в синглах нет, ну кроме стратегий каких-нить. Даинг лайт 2 отнесся индиффирентно. ФПС вырос со 160 до 162 в среднем
Редкие и очень редкие события поднимаются раза в 2. Ощущения такие же.
раньше был 5.1 по всем ядрам с 0 avx оффсетом. Но сдеграднул за несколько лет и теперь -1 оффсет пришлось поставить. Но я правда биос с 2019 не обновлял... Может новый биос поможет.
пс: для меня стабильный проц - это проц, который может спокойно пройти 24-часовой smallest prime 95 тест с включённым avx.
_________________ Sitronix - Господин Полковник Sitronix _____________________________ 9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Винни-Пух писал(а):
Редкие и очень редкие события поднимаются раза в 2. Ощущения такие же.
даже не смотрю. Никаких статтеров или фризов на 10900к не было. Возможно, 10 ядер против 8 на 9900к тащат, возможно, память 4400 - я не знаю. Поскольку в онлайн я не играю, это мне не важно, но я и написал, что в онлайнах прирост наверное будет и нормальный, но сын сейчас сидит на этом моем 10900, никаких проблем с онлайном нет, 2042 не играет, основное КС2, там 240-260 фпс с 3080ти в очень скромных частотах в 1440р. Я потому сразу и спросил сценарий, где ожидается прирост.
boeng писал(а):
на 360 AIO без даунвольта 13900K/14900K они все 100C в cinebench
У меня сток 13900кс, ооочень средний, с 360 радиком и одним(!) феном грелся в сбр23 на стоковых 5500 (это именно сток - проц сбрасывает 100 МГц) просто ледяной - 80 гр. Второй кс точно так же. У меня опыт в отличие от тебя есть. Стоковые частоты и 360 аио - это в любом случае холодно, особенно старшие процы. 14700 - ну, просто не вышел
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения