В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.

Core Ultra 9 285K
➜ Techpowerup (Ultra 9 285K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 9 285K)
➜ Tom's Hardware (Ultra 9 285K)
➜ 3DNews (Ultra 9 285K)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 9 285K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 9 285K)
➜ I2Hard (Ultra 9 285K)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 9 285K)

Core Ultra 7 265K
➜ Techpowerup (Ultra 7 265K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 7 265K)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 7 265K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 7 265K)
➜ I2Hard (Ultra 7 265K)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 7 265K)

Core Ultra 5 245K
➜ Techpowerup (Ultra 5 245K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 5 245K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 5 245K)
➜ I2Hard (Ultra 5 245KF)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 5 245K)

Во-первых, первые эльбрусы (которые занимали целое здание) и их система команд, так что большой вопрос кто и где первым этим занимался.

Во-вторых, Итаниум это Бабаян и ко, которых купили (железная часть) да про покупку софтовой части (компиляторы и их разработчики) забыли. В итоге так и не смогли родить компилятор, который выдавал бы вменяемый код и получался IPC чем-то лучше тогдашних же х86, обосрались и громко заявили что «в общем-то и не надо было, VLIW мёртв да и вообще…». Когда ты облажался, самая правильная и выгодная стратегия - это фиксация убытков и форс нарратива, что было в общем-то не особо и надо. Мы так просто, погулять вышли, купите лучше зион.

В-третьих, компиляторы МЦСТ вполне себе существуют, в отличие от теоретических компиляторов интела. И именно поэтому на 1.5 ГГц в блендере догоняли процессор с частотой 3.5-3.8 ГГц, пусть и безнадежно устаревший. Будут ли из-за этого проблемы в будущем, с появлением новых, более широких процессоров? Несомненно, Е16С исполнял старые программы не особо быстрее Е8СВ, потому что для них он просто Е8СВ с чуть большей частотой. Но практическую сторону этого мы не узнаем в ближайшее время, ибо эти процессоры существуют только в виде инженерников и их тупо не на чем производить.

В-четвертых, VLIW вполне себе коммерчески успешен в массе применений, пусть и является достаточно спорным выбором для процессоров общего назначения.

В-пятых, эта спорность уходит, когда задумываемся о безопасности. Процессор, который всегда исполняет один и тот же двоичный код одинаково, независимо от прочих условий - это очень круто. Это идеальный процессор для банковской тайны и всего, что хотя бы минимально может быть связано с обработкой информации, которую можно назвать «чувствительной». И совершенно невозможно в рамках архитектур, опирающихся на предсказание всего что возможно и нельзя, побочным эффектом этих предсказаний попутно сливая данные, как ржавое ведро.

Бабаян там явно сбоку припёка (чем он там занимался каких-то конкретных данных нет, на ixbt были километры обсуждений по этой теме в ветке Эльбрусов). Ключевую роль играл целый отдел Интел занимавшийся конкретно процессорами VLIW. У Интел их архитектура IA-64 была основана на концепции VLIW с модификацией EPIC (explicitly parallel instruction computing). Ну а сама система команд VLIW разработана исследователем Джошем Фишером (Josh Fisher) из Йельского университета ещё в 80-е. И да, проект в Интел явно заброшен, с 2017 года каких-то новостей по сути и нет. Собственно ещё до этого крупные клиенты Интел начали отказываться от данных CPU, скажем в 2011 году Oracle объявила, что прекращает поддержку архитектуры Itanium. И да, то что разработчики Эльбруса зачем-то пилят тупиковый проект, аналогичный давно заброшенному проекту Интел (компании с куда большими возможностями), на ixbt писали неоднократно. Само собой это всё слова в никуда.