✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Dron245 писал(а):
Вводные:
не хватает скрина из хвинфо
Dron245 писал(а):
Это же явно не нормально, что бы через 3 секунды после начала теста проц разогревался до 100 градусов!
почему? может там потребление 250-300 Вт, а водянка далеко не самая лучшая
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; LIAN LI O11 Dynamic EVO XL; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
helm писал(а):
Это перебор
у тебя что тепловыделение повышаеться или что?в чем страх стабильного вольтажа? на турбо просадка....я имею ввиду в приложениях кранчер синебенч и остальные сильно нагружающие проц.
_________________ 14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2012 Откуда: Санкт-Петербург
tolikmixx писал(а):
Dron245 писал(а):
Вводные:
не хватает скрина из хвинфо
Dron245 писал(а):
Это же явно не нормально, что бы через 3 секунды после начала теста проц разогревался до 100 градусов!
почему? может там потребление 250-300 Вт, а водянка далеко не самая лучшая
Хорошо, какую водянку лучше использовать? Что посмотреть в hw info кроме температуры?
Добавлено спустя 30 секунд:
Винни-Пух писал(а):
Dron245 писал(а):
Всем добрый день. Вводные:
Вы не с того начали.
А с чего начать?
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
AnPriz писал(а):
Dron245 писал(а):
14700KF
В aida 64 через минуту какая температура ? Радиатор лучше сверху устанавливать т.к ddr5 горячая .
Через 10 секунд тест останавливается с ошибкой. Прога видит прорыв предела по температуре.
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
max77 писал(а):
helm писал(а):
Это перебор
у тебя что тепловыделение повышаеться или что?в чем страх стабильного вольтажа? на турбо просадка....я имею ввиду в приложениях кранчер синебенч и остальные сильно нагружающие проц.
Я видел у людей в синебенч23 80 градусов и при этом 35 тысяч очков. Но у меня 3дмарк, синебенч и аида тесты вообще прерывают с ошибками. 100 градусов через 3 секунды.
_________________ i7 6700K 4300 МГц, Мат. плата. asus Z170 pro gaming, Видио: ASUS GTX 1080 FE, память: 16 Гб CORSAIR DDR4 гб 3200 Мгц, 2 HDD 1 и 1,5 ТБ и Plextor M5pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
Dron245 писал(а):
А с чего начать?
Сначала написать полностью все комплектующие, указать что новое, что старое. Можно сделать фото. Потому что
Dron245 писал(а):
установлена трубками вверх боком
Например я не понимаю. Я догадываюсь, но до конца не уверен. Потом сделать скрины развёрнутой хвинфо, где будут видны напряжения под нагрузкой. Потом пойти в биос и снизить lite load до 5, а потом до 3. А если не повезёт, то спрашивать в ветке дальше.
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Dron245 писал(а):
Но у меня 3дмарк, синебенч и аида тесты вообще прерывают с ошибками. 100 градусов через 3 секунды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
boeng писал(а):
в играх где-то HT дают толк?
Не угадаешь. Заранее проверять сидеть каждую игру, тестировать, сравнивать... кто этим будет заниматься? Даже тупо для статистики. При грамотной поддержке НТ, прирост заметно выше, чем от +100...200 частоты. Но, НТ - это "журавль в небе". А частота - "синица в руках".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Dron245 писал(а):
какую водянку лучше использовать?
кастом плюс дайрект дай
Dron245 писал(а):
Что посмотреть в hw info кроме температуры?
потребление и напряжение vcore, а лучше vr out, а еще лучше скинуть развернутый скрин с хвинфо
Добавлено спустя 1 минуту:
Alex TOPMAN писал(а):
Но, НТ - это "журавль в небе". А частота - "синица в руках".
отлично сказано
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; LIAN LI O11 Dynamic EVO XL; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2019 Фото: 135
Dron245 писал(а):
10
Еще раз посмотреть как установлен водоблок . Ошибка может быть в неправильно выбранных пластинах , втулках под пластинами , неправильно закрученных винтиках . Я взял родную термопасту из комплекта id-cooling , трубки с водоблока выходят слева (если установить по другому то информация на жк дисплея перевёрнутая , ставил по другому на темп. не влияет ) , радиатор установлен сверху , температура в aida в тесте через минуту макс. 74 гр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
AnPriz писал(а):
температура в aida в тесте через минуту макс. 74 гр.
это с галочкой только FPU?
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; LIAN LI O11 Dynamic EVO XL; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Victor91rus писал(а):
в двухвольтовых овершутах.
откуда им там взяться?
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; LIAN LI O11 Dynamic EVO XL; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Victor91rus писал(а):
оттуда же, откуда берется просадка напряжения, которую вы компенсируете с помощью LLC. Это в обе стороны работает.
и там прям 2 Вольта? как-то не похоже
Вложение:
image_2024-01-02_083215342.png
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; LIAN LI O11 Dynamic EVO XL; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
tolikmixx писал(а):
и там прям 2 Вольта? как-то не похоже
Цитата:
Intel Core i9-9900K @ 4.7G 1.200V 70 A for ~150 μs.
84 ватта. Конечно не будет ни просадки, ни броска. Они бы еще пентиум протестили на апексе..
LLC нужен для случаев разгона, тот же тестируемый 9900к позволял нагрузить хотя-бы на 200ватт, а тест почти без нагрузки на рабочем столе противоречит логике даже по меркам 2019.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Victor91rus писал(а):
84 ватта. Конечно не будет ни просадки, ни броска.
то есть если я сейчас поставлю максимальный LLC и дам нагрузку в 250-350 Вт скажем в прайме, то по окончании нагрузки у меня будет 2 Вольта на проце?
AnPriz с галочкой только fpu, проц жрет гораздо больше
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; LIAN LI O11 Dynamic EVO XL; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
tolikmixx писал(а):
по окончании нагрузки у меня будет 2 Вольта на проце?
может быть. ВРМы у всех разные, напряжения разные, и нагрузка 250 и 350 это тоже разные вещи. Может быть будут броски до 1,8в, и тогда я формально окажусь не прав, но сути это не изменит.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения