Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7615 • Страница 299 из 381 • <  1 ... 296  297  298  299  300  301  302 ... 381  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры серии Core Ultra 200 (микроархитектура Arrow Lake/LGA 1851)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

Что нового в процессорах Arrow Lake-S

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810


Семейство новых процессоров

#77
23.03.2026г. были представлены новые процессоры линейки - Ultra 7 270K Plus (аналог Ultra 9 285K), а также Ultra 5 250K Plus с новой ядерной формулой 6+12, которые призваны подстегнуть популярность платформы LGA1851, в связи с чем цены на новинки были снижены относительно их предшественников по производительности.


Технические аспекты Arrow Lake-S

В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно.
Процессоры серии Ultra 27x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E). В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 25x имеют 6 Р-ядер и 12 Е-ядер (6Р+12Е). В общей сложности 18 ядер.
Процессоры серии Ultra 23x/24х имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.
Процессоры серии Ultra 22x имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер.


Обзоры

Core Ultra 9 285K
➜ Techpowerup (Ultra 9 285K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 9 285K)
➜ Tom's Hardware (Ultra 9 285K)
➜ 3DNews (Ultra 9 285K)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 9 285K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 9 285K)
➜ I2Hard (Ultra 9 285K)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 9 285K)

Core Ultra 7 265K / 270K Plus
➜ Techpowerup (Ultra 7 270K Plus)
➜ Gamers Nexus (Ultra 7 270K Plus)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 7 270K Plus)
➜ Techpowerup (Ultra 7 265K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 7 265K)
➜ 3DNews (Ultra 7 265K)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 7 265K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 7 265K)
➜ I2Hard (Ultra 7 265K)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 7 265K)

Core Ultra 5 245K / 250K Plus
➜ Techpowerup (Ultra 5 250K Plus)
➜ Gamers Nexus (Ultra 5 250K Plus)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 5 250K Plus)
➜ Techpowerup (Ultra 5 245K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 5 245K)
➜ 3DNews (Ultra 5 245K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 5 245K)
➜ I2Hard (Ultra 5 245KF)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 5 245K)


Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 06.04.2026 20:27, всего редактировалось 5 раз(а).
Шапка обновлена


Реклама

Партнер
  Потерянный

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2025
Догнали таки 9600-9700х в играх :super:
Вложение:
INTEL-CORE-ULTRA-270K-VS-9700X-250K-VS-9600X-HERO-1_large.jpg
INTEL-CORE-ULTRA-270K-VS-9700X-250K-VS-9600X-HERO-1_large.jpg [ 335.81 КБ | Просмотров: 604 ]

_________________
AMD 9800X3D/ MSIX870 TOMAHAWK/ADATA XPG Lancer 64ГБ 4400CL24/Radeon RX 7900 XTX Taichi/ DEEPCOOL PQ1000M/34"Samsung Odyssey G8 G85SD

  Sergiu Bunacalea

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
Потерянный писал(а):
Догнали таки 9600-9700х в играх

А до этого что было ?
#77
  Потерянный

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2025
Sergiu Bunacalea писал(а):
А до этого что было ?

Тут офицал по 37 играм..а там выборка из 10игр
и показатели будут разные от набора игр
Вложение:
Average.jpg
Average.jpg [ 390.5 КБ | Просмотров: 565 ]

_________________
AMD 9800X3D/ MSIX870 TOMAHAWK/ADATA XPG Lancer 64ГБ 4400CL24/Radeon RX 7900 XTX Taichi/ DEEPCOOL PQ1000M/34"Samsung Odyssey G8 G85SD

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Sergiu Bunacalea писал(а):
А до этого что было ?

У 3DNews выборка игр и методика своеобразная.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Sergiu Bunacalea

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
Потерянный писал(а):
Тут офицал по 37 играм..а там выборка из 10игр
и показатели будут разные от набора игр

Согласен, что от набора игр зависит итоговый результат, но тем не менее +-5-7% это ни о чём .
между ними можно поставить знак равенства и на второй план выходит производительность в рабочих задачах и стоимость платформы .
Если процессор не сможет обеспечить 60 кадров , то разница в игровой производительности менее 10% превратится в пару кадров, а не почувствовать двухкратный прирост в рабочих задачах практически не возможно , распаковка файлов, компиляция шейдеров и.т.д.
Да и вообще , если играть 2.5к-4к с упором в видеокарту как это делают все , то разницу между 9600x и 9800x3d не возможно будет заметить, поэтому при наличии современного процессора я не вижу смысла дёргаться.

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
Agiliter писал(а):
Sergiu Bunacalea писал(а):
А до этого что было ?

У 3DNews выборка игр и методика своеобразная.

Возможно, но с течением времени они чуть улучшили производительность . К тому же результаты могут зависеть от комплекта памяти, набора игр...
  S_e_r_j

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 13
dalegirl писал(а):
нет причин не верить им
слайды <> реальность. Рефреш, не особо быстрее основного поколения, в играх.

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Sergiu Bunacalea писал(а):
не почувствовать двухкратный прирост в рабочих задачах практически не возможно , распаковка файлов, компиляция шейдеров и.т.д.

То что у них в столбце Creator в лучшем случае попадает компиляция и скорее всего, не шейдеров.
Ни черта ты не заметишь, если не работаешь с реально большими проектами.

Нравится мне как внезапно все подряд "Creation" задачи "вдруг" стали "требовать" суперкомпьютер.
А чего они для Creation не добавили 16 Ядер, свои старые старшие цп?
Вот серьезно кто в здравом уме когда у него реально тяжёлые задачи будет 8 ядер брать? Какой смысл в этом сравнении вообще? Либо там такие задачи котоырм хватает, либо они от количества ядер не особо зависят.

Если под Creation подразумевается что-то большое то там вообще никаким боком не будет ни того ни другого.

Я вообще не понимаю какой смысл слайды производителя обсуждать. Они любят искажать реальность как им вдумывается. Это их всех касается. Им продать надо, они никогда не покажут откровенно плохой слайд.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Sergiu Bunacalea

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
В общем 250к за 200$ чуть быстрее в играх 9600x:


Если брать с нуля, то вполне себе хороший выбор за 200$
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Они шины из коробки разогнали. Ну надо же - дошло. :lol:

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  boeng

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 367
парни не поверите, шел сегодня с магазина и вижу как на большой скорости проносится грузовик и на повороте выпадают коробки с материнкой, процессором, памятью и м2 дисками. боги услышали мои молитвы

81728

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 64GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG

  Gnome-x

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
На techpowerup вышли текстовые обзоры

_________________
Core Ultra 7 270К Plus - RTX5070Ti TUF - 48GB CUDIMM 8800

  Потерянный

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2025
Обзоры
https://videocardz.com/225491/intel-cor ... ew-roundup

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Sergiu Bunacalea писал(а):
Если брать с нуля, то вполне себе хороший выбор за 200$

ну или апгрейд с Core Ultra на Core Ultra Plus :D

_________________
AMD 9800X3D/ MSIX870 TOMAHAWK/ADATA XPG Lancer 64ГБ 4400CL24/Radeon RX 7900 XTX Taichi/ DEEPCOOL PQ1000M/34"Samsung Odyssey G8 G85SD

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
250К возьму, как появится в моих пенатах))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Sergiu Bunacalea

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
Потерянный писал(а):
ну или апгрейд с Core Ultra на Core Ultra Plus

Самое большое преимущество нового поколения - это то, что intel снизили рекомендованную цену до 200$ на старте продаж, а игровая производительность на уровне 265к:
#77


Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
BY_Pashka писал(а):
250К возьму, как появится в моих пенатах))

Зачем если он приблизительно на уровне 265к?
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Потерянный писал(а):
ну или апгрейд с Core Ultra на Core Ultra Plus

Вся разница в разгоне шин из коробки и увеличении L3 вместе с дополнительным кластером E-Ядер.
Если у тебя уже K процессор и разогнаны шины, то толку от этой замены примерно ничего. Разогнали они как раз почти до уровня который и так все ставят.
Теперь главная интрига в рефереше младших цп. Там всё гораздо хуже.

Короче теперь они выпустили цп которые сразу работают и стоят приемлемо. Интересно с NovaLake они опять сделают такую же дичь как на старте Adler и ArrowLake или до них наконец дошло?

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Потерянный

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2025
КЕШ надо наваливать .там весь прирост в играх
А победишь в играх ..займешь ТОП про продажам процессоров

_________________
AMD 9800X3D/ MSIX870 TOMAHAWK/ADATA XPG Lancer 64ГБ 4400CL24/Radeon RX 7900 XTX Taichi/ DEEPCOOL PQ1000M/34"Samsung Odyssey G8 G85SD

  dalegirl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
Фото: 0
Потерянный писал(а):
Догнали таки 9600-9700х в играх

ниче ниче, с выходом новы и 9800х3д догоним

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Agiliter писал(а):
Они шины из коробки разогнали. Ну надо же - дошло.

готов поклясться они изначально такие и были, еще перед выпуском обычных арров лейков, но просто они скорее всего смекнули, что надо бы задушить их чтобы потом все это вернуть в рефрешах и выграть чутка скорости, там все продумано
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
dalegirl писал(а):
ниче ниче, с выходом новы и 9800х3д догоним

Он вышел в ноябре 24 года. Ему минимум 2 года будет когда NovaLake наконец сообразят.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
dalegirl писал(а):
готов поклясться они изначально такие и были

Не были. Если только ты профиль разгона интел не активировал.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  dalegirl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
Фото: 0
Agiliter писал(а):
Не были. Если только ты профиль разгона интел не активировал.

я не про то когда буст 200 вышел, а еще до выпуска процов, инженерники тестили полюбас просекли все и задушили, они наперед уже знали что будут рефреши
  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 117
dalegirl писал(а):
Agiliter писал(а):
Не были. Если только ты профиль разгона интел не активировал.

я не про то когда буст 200 вышел, а еще до выпуска процов, инженерники тестили полюбас просекли все и задушили, они наперед уже знали что будут рефреши

Для того, чтобы что? Чтобы намеренно обосраться и с помпой выпустить неконкурентный продукт? Сделаем вам тормоз, раз вы такие нехорошие и нас не любите. Так что ли? Меня «логика» некоторых товарищей откровенно забавляет. Проекции такие проекции.

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7615 • Страница 299 из 381 • <  1 ... 296  297  298  299  300  301  302 ... 381  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bram, rex33 и гости: 194

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan