В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Догнали таки 9600-9700х в играх

А до этого что было ?

Тут офицал по 37 играм..а там выборка из 10игр
и показатели будут разные от набора игр

У 3DNews выборка игр и методика своеобразная.

Согласен, что от набора игр зависит итоговый результат, но тем не менее +-5-7% это ни о чём .
между ними можно поставить знак равенства и на второй план выходит производительность в рабочих задачах и стоимость платформы .
Если процессор не сможет обеспечить 60 кадров , то разница в игровой производительности менее 10% превратится в пару кадров, а не почувствовать двухкратный прирост в рабочих задачах практически не возможно , распаковка файлов, компиляция шейдеров и.т.д.
Да и вообще , если играть 2.5к-4к с упором в видеокарту как это делают все , то разницу между 9600x и 9800x3d не возможно будет заметить, поэтому при наличии современного процессора я не вижу смысла дёргаться.

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:

Возможно, но с течением времени они чуть улучшили производительность . К тому же результаты могут зависеть от комплекта памяти, набора игр...

слайды <> реальность. Рефреш, не особо быстрее основного поколения, в играх.

То что у них в столбце Creator в лучшем случае попадает компиляция и скорее всего, не шейдеров.
Ни черта ты не заметишь, если не работаешь с реально большими проектами.

Нравится мне как внезапно все подряд "Creation" задачи "вдруг" стали "требовать" суперкомпьютер.
А чего они для Creation не добавили 16 Ядер, свои старые старшие цп?
Вот серьезно кто в здравом уме когда у него реально тяжёлые задачи будет 8 ядер брать? Какой смысл в этом сравнении вообще? Либо там такие задачи котоырм хватает, либо они от количества ядер не особо зависят.

Если под Creation подразумевается что-то большое то там вообще никаким боком не будет ни того ни другого.

Я вообще не понимаю какой смысл слайды производителя обсуждать. Они любят искажать реальность как им вдумывается. Это их всех касается. Им продать надо, они никогда не покажут откровенно плохой слайд.

В общем 250к за 200$ чуть быстрее в играх 9600x:


Если брать с нуля, то вполне себе хороший выбор за 200$

Они шины из коробки разогнали. Ну надо же - дошло.

парни не поверите, шел сегодня с магазина и вижу как на большой скорости проносится грузовик и на повороте выпадают коробки с материнкой, процессором, памятью и м2 дисками. боги услышали мои молитвы

На techpowerup вышли текстовые обзоры

Обзоры
https://videocardz.com/225491/intel-cor ... ew-roundup

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

ну или апгрейд с Core Ultra на Core Ultra Plus

250К возьму, как появится в моих пенатах))

Самое большое преимущество нового поколения - это то, что intel снизили рекомендованную цену до 200$ на старте продаж, а игровая производительность на уровне 265к:


Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Зачем если он приблизительно на уровне 265к?

Вся разница в разгоне шин из коробки и увеличении L3 вместе с дополнительным кластером E-Ядер.
Если у тебя уже K процессор и разогнаны шины, то толку от этой замены примерно ничего. Разогнали они как раз почти до уровня который и так все ставят.
Теперь главная интрига в рефереше младших цп. Там всё гораздо хуже.

Короче теперь они выпустили цп которые сразу работают и стоят приемлемо. Интересно с NovaLake они опять сделают такую же дичь как на старте Adler и ArrowLake или до них наконец дошло?

КЕШ надо наваливать .там весь прирост в играх
А победишь в играх ..займешь ТОП про продажам процессоров

ниче ниче, с выходом новы и 9800х3д догоним

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

готов поклясться они изначально такие и были, еще перед выпуском обычных арров лейков, но просто они скорее всего смекнули, что надо бы задушить их чтобы потом все это вернуть в рефрешах и выграть чутка скорости, там все продумано

Он вышел в ноябре 24 года. Ему минимум 2 года будет когда NovaLake наконец сообразят.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Не были. Если только ты профиль разгона интел не активировал.

я не про то когда буст 200 вышел, а еще до выпуска процов, инженерники тестили полюбас просекли все и задушили, они наперед уже знали что будут рефреши

Для того, чтобы что? Чтобы намеренно обосраться и с помпой выпустить неконкурентный продукт? Сделаем вам тормоз, раз вы такие нехорошие и нас не любите. Так что ли? Меня «логика» некоторых товарищей откровенно забавляет. Проекции такие проекции.