В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810











Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Ещё раз пересмотрел обзор от hardware unboxing и действительно ultra 5 250k просто отличный процессор:

Почти всегда быстрее 265к в среднем на 6% в играх и на 10% медленнее в рабочих задачах , но при это имеет низкое энергопотребление. Часто находится около 14900к , без явных провалов как на старте ультра, когда 265к мог свалиться до уровня 12700к.

Просто стабильно высокая производительность с низким уровнем энергопотреблением и бюджетным прайсом в 200$. На этом процессоре смело можно собирать топовые сборки с 5080/5090.

Этого процессор должен был быть на старте продаж ультра , а они весь год допиливали микрокод

Это шина. L3 у них одинаковый. У 265K на 2P ядра больше, на 4E меньше..
https://youtu.be/inyjqk1bGQ8?t=280
Воткни 265k нормальную шину из коробки и вся разница испарится.

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

APO и схему питания винды они допиливали.
https://youtu.be/aeweNYELwkY?t=450

Что мешало им на старте продаж сделать нормальную конфигурацию ядер с большим количеством кэша , с разогнанной шиной и адекватной ценной?
Уже в позапрошлом году был 7800x3d и intel был в роли догоняющего. Я представляю разочарование людей , которые купили 265к за 400$ без учёта налога, а в итоге получили сырой продукт.

С учётом, что никто не видел нерабочих цп с шиной 30\30 - глупость и жадность.
Настоящей проблемой является вот это.
Процессоры Intel Core Ultra 200 (Arrow Lake-S / LGA1851) #18502690
ЭТО стоило больше чем 250K

Но давайте отдадим должное к этому релизу они постарались допилить APO и Схему питания ЗАРАНЕЕ, а не как обычно. То что это по сути те же самые цп оставим в стороне.

мда Intel в своем репертуаре, какая причина кроме маркетиноговой не добавить эту фичу к другим процам я хз
Processors supported by Intel® Binary Optimization Tool:
Intel® Core™ Ultra 200 Plus Series processors (product formerly known as Arrow Lake Refresh).

Intel® Core™ Ultra 5 Processor 250K Plus
Intel® Core™ Ultra 5 Processor 250KF Plus
Intel® Core™ Ultra 7 Processor 270K Plus
Intel® Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
Intel® Core™ Ultra 7 processor 270HX Plus

Intel® Core™ Ultra Processors (Series 3) (product formerly known as Panther Lake).

Intel® Core™ Ultra 5 Processor 322
Intel® Core™ Ultra 5 Processor 325
Intel® Core™ Ultra 5 Processor 332
Intel® Core™ Ultra 5 Processor 335
Intel® Core™ Ultra 7 Processor 355
Intel® Core™ Ultra 7 Processor 356H
Intel® Core™ Ultra 7 Processor 365
Intel® Core™ Ultra 9 Processor 386H

Китаез разогнал 270к до 5.8 по P и 5.4 по E ядрам.
https://www.youtube.com/watch?v=-Hr-Is0hNuY&t=859s

вроде кореец Но 49к баллов в СВ23 впечатляют

Короче релиз ни о чём, ровно то что я говорил, это попытка в паритет выйти, никакого прорыва нет.

ага, и статтеры в придачу от этого кэша, кому нужны заоблачные макс фпс, когда по мин и 1% будет статтерящее гамно

ты читаешь что я пишу или так, краем глаза? им что то мешало изначально шины сделать нормальные? они что не тестировали проц? не знали на что способны его шины? очевидно же что они понимали что нова у них еще очень не скоро, и будут еще рефреши и чтобы их как то продать надо будет на фоне обычных ультр сделать их чууууь чуть быстрее, но вот беда, когда в 2024 вышли ультры оказалось что продажи нылевые, никому они нафиг не нужны были с такой производительностью на уровне 14600к, и тут пришел на помощь буст 200, нам вернули то что должно было быть из коробки, ты как будто первый день в нашем мире живешь, ты глянь на эти рефреши, они же полная копия старых ультр, абсолютно, разве что частота памяти 7200, это абсолютно мертвые процы, их даже развивать некуда, если уж 290к не вышел, они его даже разогнать не смогли

Обожглись на этом, не хочется возвращаться к этой теме. Кто знает сколько проживет камень с агрессивным разгоном на тонком техпроцессе

Итоговый вердикт такой - эти новинки и должны были в таком виде и с такой ценой выходить на релизе. А не спустя полтора года.

Нельзя недооценивать упрямство в пробивании дна

Получили хейт, потеряли время, да и нельзя сказать, что продажи обычных Arrow Lake были прям космическими. А еще можно сравнить долю вендоров на рынке десктопных процессоров, где без всяких перекосов видно снижение доли синих процессоров и рост оной красных. Как раз в последние 3 года.

Можешь описать механизм появления статтеров из-за кэша? Вот просто интересно.

С этого я тоже прифигел, вроде дела хреново, а они такие пируэты выдают.

-собственно, зачем вообще было на рефреш ресурсы тратить, выпустили просто биос для разгона процессоров Arrow Lake из коробки и хорош, смысла особого в рефреше не видно.

они ведь так и так его получили бы, если сами перед выпуском признавались что в играх ультра слабее чем 14 поколение, с нормальной шиной они х3дшники бы все равно не догнали, поэтому терять было нечего, классика же, разработали мы проц Интел 5.5ггц, занижаем частоту до 5.3, продаем, через год возвращаем обратно 5.5ггц, получаем прирост 5-10% и говорим что это революция

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

пытаются вернуть рынок, просто выпуск биосов на забытые арроу лейки мало что даст, а новые чуть пофикшенные процы наведут шумиху, новости про них есть и много

Чтобы показать, что пациент скорее жив, чем мертв.

Одно дело, когда просто хейт получить, а другое когда стабильно теряешь долю на рынке. Против X3D шансов и так не было, могли бы продвигать как аналоги 1700, но за меньшую стоимость. А так и дороже, и медленнее (на релизе), и еще идите за новой материнкой.

- особо восторгов не видно, что в самих тестах, что в комментариях под ними, на новостном фоне пытаются скоротать время до выхода Nova Lake, так сказать

Отменённый 290K Plus

Оч. интересно...

BY_Pashka, бинарная трансляция ВСЕГДА приводит к падению производительности, при прочих равных. В силу комплекса причин, за более чем полвека развития IT это НИКТО не смог победить. Это просто факт, хоть 15% (рекорды для самых лучших ретрансляторов), но неизбежно потеряешь относительно того, что могло бы быть. Так что это «yet» является очень сильным заявлением… Особенно от тех, кто уже один раз обосрался с компиляторами (привет, IA64). Впрочем, интелу не привыкать заниматься сумрачной хернёй. Бюджет выделен, значит надо его отрабатывать.