В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

А че у этого типа в кс, больше фпс у 285, чем у 7800 ?

Судя по заоблачному фпс, даже относительно остальных тестеров у него чрезвычайно простая сцена в тесте или специфичные настройки.
К тому же всё равно довольно сильно сливает по 1%.
А ещё мне не нравятся тесты в играх где такой фпс. ЗАЧЕМ?

Agiliter Да, настройка ему необходима. Но сравнивать только в играх не совсем честно, в рабочих задачах эти Х3D прошлый век, ИМХО. Тут уже сравнивать с 9950Х надо, а он стоит дороже 285К. Если бы цена в следующие пару месяцев упала до условных 500$, то он более чем конкурентоспособен.

Добавлено спустя 59 секунд:

разгон на DD воде, сказал все будет в отдельном видео

Бедный дербауэр пришлось перебрать все возможные костыли и найти аж две игры чтобы его обзор вышел не совсем негативным.
Но он хотя бы поковырялся в нём как следует.

просто тест проца в заведомо нереалистичном сценарии, 4090 и FHD У Лайнуса есть тест в City Skylines 2, которая целиком ложится на проц при симуляции на полной скорости, вот там он даже стоковый на уровне с Х3D, хотя размер города неясен, а это тоже очень зависит. Игра может почти полностью Threadripper загрузить

Как-то не верится мне в то, что всё настолько плохо. АМД 100% знали бы об этом, и не снижали, а повышали бы цены к выходу Ультров. Там точно проблема в том, что приложения исполняются на Е-ядрах. Нужны тесты с отключёнными Е-ядрами.

Чтобы потерять ещё и "преимущество" в "рабочих" задачах, там где оно есть.

Teapa Скорее, выпустили проц с возможностью разгона пользователем, а не из коробки. Результаты, которы показал Дербауэр обнадеживают, по крайней мере не выжали все соки с завода. Кому надо, будет твикать систему давая ему потреблять 300+ Вт. Зато в реалистичных игровых сценариях он будет значительно меньше греться в стоковом состоянии

Нет. Там у них дополнено отдельными тестами без E только против себя же с ними. Выигрыш +5% в среднем, в основном за счет фаркраев. Есть наоборот ухудшения, та же контра теперь с E быстрее.
Если глянуть CPU-Z у них же, то в нем соотношение однопотока к многопотоку 20 на 24-ядернике и почти 13 на 14-ядернике, и это без всякого HT. Что подтверждает обещания о заметном росте IPC на E.

Agiliter Ору с этого

Если серьезно, то до банкротства там очень далеко. Всё пока не настолько плохо.
Просто успешные инвесторы вовремя выйти не успели. А теперь не очень понятно уже пора закупаться или посмотреть со стороны некоторое время.

Короче, сидим дальше на 690-790 и 13-14 и не рыпаемся и спокойно копим на 5080-5090

Интел хоть до рефрешей дотянуть сможет с такими "новыми" процессорами? Годик хоть протянут?

За них можно не переживать. Это не та контора, которой дадут исчезнуть, а тем более продаться любым не-американцам. Любые слухи и вбросы на этот счет так ими и останутся.

Не стоит относиться к шуткам серьезно.

Да полнейший провал в играх на реальных настройках нет
https://wccftech.com/review/intel-core-ultra-9-285k-core-ultra-5-245k-arrow-lake-cpus-review/6/



Добавлено спустя 12 минут 36 секунд:
IPC на одной частоте с RL, Zen4 и Zen5. Е-ядра бустанули очень круто, при том, что и по частоте они могут больше чем у RL
https://www.sweclockers.com/test/39871-intel-core-ultra-9-285k-arrow-lake-inte-langre-ett-effektmonster/9
Вывод из теста: "Новые ядра E в Arrow Lake продолжают впечатлять: с точки зрения IPC они почти не уступают ядрам P в Raptor Lake"

Я говорил что будет плохо, говорил что фуфло мелкие ядра, говорил что Интел пора уволилить весь отдел маркетинга. Говорил что 12900HX - лучший проц на 1700, ну теперь и в сравнении с 1851, единственое не бракованное поколение
Теперь смотрим как 285k в разгоне ядер и памяти сливает 14900k по 1% в КС2

Смотрим как он жёстко сливает 14900k по 1% в Валоранте

Смотрим как он сливает по 1% в Киберпанке даже 12900k

Смотрим как он сливает даже 12900k в Хорайзене

Смотрим как напичканый NPU приблудами он сливает АМД в ИИ бенчах

В итоге мы выяснили что мелкие ядра не тащат и как раз по 1% провал. Кольцо не гонится выше 4.2ГГц.
Память выше 8800 требует гир 4 и даже с гир 2 сливает 14900k на 6000.
APO ситуацию улучшает но не исправляет, в РДР2 даже было снижение по 1%.
Температуры в некоторых играх иногда даже хуже чем раньше, но в целом будет лучше скорее всего.
Из плюсов только один - можно гонять синебенчи без троттлинга. Вангую как владельцы сего поделия будут хвалится этим чудесным достижением.