✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2019 Фото: 1
В общем заказал у Владислава на Авито 285К BOX за 85к. Я так понял, везет из Китая, через неделю обещает привезти, гарантия 24 месяца. Есть еще в наличии на авито 285К за 80к, но там я человека не знаю, и с гарантией мутно (видимо, никак). И еще есть совсем непонятный вариант за 70к, где обещают привезти из штатов за 4-6 недель, но это что-то совсем долго, и с гарантией тоже непонятно. Мать в Регарде заказал Gigabyte Z890 AORUS ELITE WIFI7 за 43к, должны привезти сегодня вечером. Надеюсь хватит мне ее для 285К в стоке и DDR5 6400, разгон не нужен. Биосы, кстати, выкатили совсем новые (F10с), поправлен микрокод CPU, и со встройкой пофиксили баг. Накачу свежий биос, систему поставлю 23H2 крайней октябрьской сборки...
_________________ 285K, Noctua NH-D15 G2, ASUS 4080 Noctua Edition, Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6800 CL34-46-46-108 1.35V, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2019 Фото: 1
Ханыга писал(а):
А чего не рузен 9800x3d?
На кой он мне? Монитор у меня 4к, так что я не играю в 1080p. Да и использую комп чаще для обработки изображений и иногда монтажа видео. Тут Arrow Lake заткнет за пояс любое амеде. Ну и до выхода 5080 хочу посидеть на встроечке, оценить новый iGPU, и может быть NPU где-то пригодится.
_________________ 285K, Noctua NH-D15 G2, ASUS 4080 Noctua Edition, Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6800 CL34-46-46-108 1.35V, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Ханыга писал(а):
Не, понятное дело что в 4к на ультрах и с лучами все будет плюс минус одинаково.
Cities Skylines 2 не влезает в кэш, там решает чистая производительность и задержки памяти. Тут тащит настройка памяти, Intel может быть заметно быстрее x3d. Флай симулятор. x3d делит на 0 всех без шансов с существенным отрывом. Факторио и подобные песочницы, как правило, тоже за x3d. Но это заметно только в застроенных мирах. Stellaris за x3d. Полагаю и все игры на движке Clausewitz от Paradox. Тоже только в "застроенных" мирах. "Киберкотлетные дисциплины" за x3d, но там как правило такой фпс на всём подряд, что без разницы.
4к гейминг в интерактивное кинцо не требует ни одного из современных цп, там почти без разницы, что за цп. Большая часть играбельна даже на 10100. Ещё меня забавляют тесты цп в вуконге и ему подобных. Там можно только скорость компиляции шейдеров сравнить и больше нет там никакой нагрузки.
Короче есть полторы игры где реально нужен современный топ цп. И это, как правило, совсем не то барахло которое тестируют. Нормальные тесты, где цп реально критичен можно по крупицам собирать.
joint831 писал(а):
Да и использую комп чаще для обработки изображений и иногда монтажа видео. Тут Arrow Lake заткнет за пояс любое амеде.
Только 8 ядер x3d и заткнёт, да и то не везде. Всё остальное обсуждаемо. Это надо заниматься этим как минимум полупрофессионально чтобы доля вычислений имела значимое время. А то как не послушаешь так с выходом ArrowLake каждый второй что-то там делает... аж 30 секунд вычислений если повезёт. Я тоже монтировал относительно простые ролики... ещё на 3470 и ещё тогда его в целом хватало.
joint831 писал(а):
может быть NPU где-то пригодится.
Как правило, это работает как AVX у SandyBridge. Когда он наконец пригодился как следует вышло несколько поколений процессоров. Не думаю, что за ближайшие 3 года ему найдут практичное применение, да ещё и радикальным преимуществом. Сейчас вся нейронка либо в облаке, либо на видеокарте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2019 Фото: 1
Agiliter писал(а):
Это надо заниматься этим как минимум полупрофессионально чтобы доля вычислений имела значимое время.
Я занимаюсь этим профессионально. Практически каждый день обрабатываю 50-мегапиксельные RAW. Какая идет нагрузка на все 20 потоков того же 12700К при простом двигании ползунков в ACR я уже иллюстрировал. Так вот, хочется делать это абсолютно без тормозов, гладенько и с идеальной отзывчивостью. И это действительно важно, т.к. принципиально меняет комфорт от работы. В отличие от лишних пары минут рендеринга видеоролика. И мне кажется, что Arrow Lake 285К тут отличный вариант - могучий многоядерник, хорошо оптимизированный и при этом холодный. Кроме того, как я уже говорил выше, есть надежды на его встройку (пересидеть на ней до выхода 5080). Ибо имеющуюся 3080Ti сейчас передам дальше по наследству, а покупать 4080/4090 перед самым анонсом 50хх не совсем оптимально.
_________________ 285K, Noctua NH-D15 G2, ASUS 4080 Noctua Edition, Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6800 CL34-46-46-108 1.35V, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Я больше жду 5090 чтобы тесты любых цп стали чуть интереснее. К слову PugetBench можно свои результаты выкладывать. Их там явно мало. Первые места 285k а потом внезапный ноутбук с 7940HX. https://www.pugetsystems.com/pugetbench
Я думаю, что людям было интересно услышать, что произошло. Я пока не могу вдаваться во все подробности, но мы выявили ряд многофакторных проблем на уровне ОС, на уровне BIOS, и я скажу, что производительность, которую мы увидели в обзорах (не по вине рецензентов), не то, что мы ожидали и не то, что мы задумывали. Запуск просто пошел не так, как планировалось. Это был унизительный урок для всех нас, вдохновивший на довольно широкую внутреннюю реакцию, чтобы докопаться до сути того, что произошло, и исправить это. Представитель Интел
>
Вложение:
sdelal.jpg [ 55.97 КБ | Просмотров: 526 ]
Я даже не знаю на кого это рассчитано. Интел прекрасно знала результаты 200-x до релиза и сама показала результаты своих бенчей в которых 285k отставал в части игр. Теперь когда провал очевиден, они надеются убедить хотя бы фанатов купить сырые 200-e под обещаение что через месяц всё починят. Наверняка на фоне рухнувших акций и провала кор ультра внутри Интел начались чистки и оптимизации, крысы с тараканами забегали и пытаются отсрочить неизбежное тыкая друг в друга пальцами. Мол проц огонь, виноваты биос и винда, всё починим и нагнём 9800x3d.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Да интел как обычно, свои процы под бенчмарки оптимизировали. А под реальные программы и игры, уже ресурсов не хватило. Улучшат биос? ну это от силы даст возможность лучше оперативку разогнать. Но от пользователя это потребует потратится на более дорогие модули памяти. Закинуть денег майкрософт, чтобы он лучше запилил диспетчер задач и лучше распределял потоки, ну это вообще долгая история майкрософт это будет править годами.
Закинуть денег майкрософт, чтобы он лучше запилил диспетчер задач и лучше распределял потоки, ну это вообще долгая история майкрософт это будет править годами.
Посмотрим сколько времени Майкрософту потребуется, что бы запилить улучшения на Win11 для Ultra, под AM5, ровно 2 года потребовалось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
shuler37 писал(а):
Пока смущает плавающая производительность в играх.
Латентность большая из-за тайлов, игры к этому по разному относятся. Лишь бы эти "плитки" через год отваливаться не начали. А то окажется, что "джумшут" их не на то и не так налепил.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения