Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6036 • Страница 301 из 302<  1 ... 298  299  300  301  302  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры серии Core Ultra 200 (микроархитектура Arrow Lake/LGA 1851)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

Что нового в процессорах Arrow Lake-S

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты Arrow Lake-S

В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.


Обзоры



Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 01.05.2025 11:02, всего редактировалось 4 раз(а).
Шапка обновлена



Партнер
 

Moderator
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
HertZ поживем- пережуем)))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
stockclock писал(а):
Отменённый 290K Plus
- TDP вероятно, то же весьма выдающийся, при таких результатах небось. :-)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
S_e_r_j писал(а):
- TDP вероятно, то же весьма выдающийся, при таких результатах небось. :-)

скорее всего проблема в жадности, продавать его с низким ценником не хотят, а лупить ценник в 500$ там не за что, брать никто не будет.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2024
Фото: 3
Alexey1977 500,? Думаю 700 было бы ближе к правде, а то и 750.

_________________
Gigabyte A620I AX / Ryzen 5 7600 / 2x16 GB Adata XPG Lancer / GIGABYTE GeForce RTX 4060 D6 / Adata Legend 850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
Оказывается ничего они там и не переделали КП в процессоре. Всё тоже самое, конские задержки.
Вложение:
270k plus.jpg
270k plus.jpg [ 98.74 КБ | Просмотров: 579 ]

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 30.11.2004
Dick32, а контроллер тут при чем и что там надо было справлять? 🤷‍♂️

И это, ничего что у него память в Gear4, контроллер на 1/4 частоты памяти... Это вообще самый смешной набор настроек для 7200, что я видел. Интересно, долго ли подбирал, чтобы красиво получилось? Да ещё CL34. Он бы ещё 6800 CL36 поставил, тоже с Gear4. :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
Alexey1977 может позже выйдет, пишут,что и AMD и Intel объявили,что поднимают цены на 10-15%, вполне возможно реакцию рынка изучают.

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
Фото: 0
Alexey1977 писал(а):
скорее всего проблема в жадности, продавать его с низким ценником не хотят, а лупить ценник в 500$ там не за что, брать никто не будет.

погодите погодите, так 290 это же по факту 270, они его за 300 вроде продают, что им мешает продавать 290 например за ну допустим 350 баксов, просто для меня это вообще бред, все эти 3 процессора, 270,285,290, это одно и тоже, другое дело если бы 290к имел 32 ядра хотя бы, пусть даже и обрубков)

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Dick32 писал(а):
Оказывается ничего они там и не переделали КП в процессоре. Всё тоже самое, конские задержки.

да там ничего уже не исправишь


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
dalegirl писал(а):
погодите погодите, так 290 это же по факту 270, они его за 300 вроде продают, что им мешает продавать 290 например за ну допустим 350 баксов, просто для меня это вообще бред, все эти 3 процессора, 270,285,290, это одно и тоже, другое дело если бы 290к имел 32 ядра хотя бы, пусть даже и обрубков)

а какой в нем смысл ну будет выше частота, юзеры будут ныть что он сильно горячий. кардинально ведь ничего не поменялось со времен выхода того же 285к к примеру.

selishim писал(а):
Alexey1977 500,? Думаю 700 было бы ближе к правде, а то и 750.

они не нужны за эти деньги особенно сейчас.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 118
Alexey1977 писал(а):
кардинально ведь ничего не поменялось со времен выхода того же 285к

Те тесты ультры 270, которые все обсуждают это смешно, поскольку изначально было понятно, что при правильных настройках всякие 3d сливают 285 в играх с режимом с качеством и разрешением. 290 скорее всего думали 32/32 и 55/50 по всем ядрам при тривиальном тепловыделении.

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
Ultra 5 250K Plus vs i5 14600K - Test in 10 Games

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 118
Dick32 писал(а):
Ultra 5 250K Plus vs i5 14600K - Test in 10 Games

Считаете, что так надо сравнивать?
частота
#77

Вот, на мой взгляд, правильное сравнение платформ в Ларке от Шуги
возможность
#77

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8


Последний раз редактировалось Siablo 26.03.2026 19:33, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
Dick32 писал(а):
Ultra 5 250K Plus vs i5 14600K - Test in 10 Games

Вот такой ультра должна было быть на релизе, а не то недоразумение в виде 245к.
Вот теперь видно , что 250к везде быстрее 14600к , имеет больше ядер и меньше энергопотребление.

Добавлено спустя 15 минут:
Не забываем что на старте продаж у 9600x/14600k рекомендованная цена была около 300$ , а у 250к 200$ , поэтому стечением времени цена может ещё снизится .
Получить 18 ядерный 250к за цену ниже 200$ это большой прогресс у которого игровая производительность на уровне 14700к/9700x


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 30.11.2004
Siablo, это фейк-тест анал и его штатный спамер, у них даже «протестированного» железа нет и не было никогда, там всё рисованное. В пустоту предлагаешь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Dick32 писал(а):
Ultra 5 250K Plus vs i5 14600K - Test in 10 Games

18 ядер против 14 - +5%. Не знаю как у Интел так уныло выходит. Цены на него будут высокими поначалу.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
stockclock писал(а):
18 ядер против 14 - +5%. Не знаю как у Интел так уныло выходит. Цены на него будут высокими поначалу.

Ну почему уныло? Снизили рекомендованную цену на треть , прирост в ядрах, в проф задачах , не значительно в играх, снизили энергопотребление из коробки, то есть по всем фирмам есть существенные улучшения , особенно на фоне 245к :D

С учётом глобальной инфляции , снижать цены на треть не каждый производитель может себе это позволить.
даже на фоне 9700x смотрится весьма не плохо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
Sergiu Bunacalea писал(а):
даже на фоне 9700x смотрится весьма не плохо, с учётом 18 высокопроизводительных ядер
- далее Nova Lake, новый сокет и мат плата, что куплена сейчас, будет бесполезна. А вот если купить AMD ЦПУ 9700x на сокете 2022 года, то да, еще можно и ZEN 6 запустить на нем же, зачем так задумано у Intel, не понятно.

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
S_e_r_j писал(а):
Sergiu Bunacalea писал(а):
даже на фоне 9700x смотрится весьма не плохо, с учётом 18 высокопроизводительных ядер
- далее Nova Lake, новый сокет и мат плата, что куплена сейчас, будет бесполезна. А вот если купить AMD ЦПУ 9700x на сокете 2022 года, то да, еще можно и ZEN 6 запустить на нем же, зачем так задумано у Intel, не понятно.

А зачем свежекупленный высокопроизводительный процессор бежать менять?

Даже с rtx 5090 в 4к не будет ботлнек процессора :
#77


Сомневаясь что владелец заметит разницу в играх между 250к за 200$ и 9800x3d за 450$


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Sergiu Bunacalea писал(а):
Ну почему уныло?

Уныло потому что E ядра прокачали очень сильно, да и P лучше чем раньше, и казалось что затык душащий проц в частотах памяти или шинах, но даже после всех фиксов, это вообще не интересный апгрейд даже с 14600К, а это младший проц который можно гнать и по шине и по ядрам. А вот что там с разгоном 250К Plus вопрос открытый, особенно после того как их погнали из коробки.
Sergiu Bunacalea писал(а):
Снизили рекомендованную цену на треть

Я спорить не буду и пусть народ берёт, но это выгодная покупка тыквы ИМХО.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Siablo писал(а):
Считаете, что так надо сравнивать?

а что не так? это разве не сток частоты? :?:
Sergiu Bunacalea писал(а):
Даже с rtx 5090 в 4к не будет ботлнек процессора :

но ведь твой же скриншот говорит об обратном :writer:

_________________
Palit RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6036 • Страница 301 из 302<  1 ... 298  299  300  301  302  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Saracin и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan