Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23360 • Страница 302 из 1168<  1 ... 299  300  301  302  303  304  305 ... 1168  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
max77 писал(а):
не лучше ли везде чтобы напряжение по минимуму было +- разница в 0.012mv

лучше вообще идеальный источник питания, но это "лучше" еще не изобрели. Поэтому у нас на мощных процессорах есть выбор между повышением среднего напряжения и повышением овершутов. Каждый выбирает сам.

Я лично вывел для себя такую формулу, что если процессор покупается надолго, то лучше немного повысить напряжение. Такого же мнения и те, кто всё это железо проектирует, а они, вероятно, что-то знают.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Victor91rus писал(а):
если процессор покупается надолго, то лучше немного повысить напряжение. Такого же мнения и те, кто всё это железо проектирует, а они, вероятно, что-то знают.

Точно повысить? :?:

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Винни-Пух выбор стоит между повышением LLC и повышением напряжения для достижения номинального значения под нагрузкой. Чем ниже LLC, тем выше нужно ставить напряжение, поэтому повышение.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Victor91rus писал(а):
выбор стоит между повышением LLC и повышением напряжения для достижения номинального значения под нагрузкой. Чем ниже LLC, тем выше нужно ставить напряжение, поэтому повышение.

И чего, если там 1,48 зашито, чтобы аж два ядра бустилось до 5,8, из-за этого надо всем накинуть? А точно это рекомендация инженеров, а не маркетологов?

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
Victor91rus писал(а):
достижения номинального значения под нагрузкой

На более сильном ллс будет минимальное стабильное напряжение всегда больше чем на среднем, стабильность сильно хуже.
Victor91rus писал(а):
Такого же мнения

Да им пофиг, гарантию отпашет и чудно. В стоке вообще оффсет со скачками под 1.6в могут быть. Проектировщики бы тогда аузтки в врм не ставили.

Ну а так если вспомнить Алзова, че я вам тут доказываю, сами разберетесь.

Добавлено спустя 42 секунды:
Винни-Пух писал(а):
инженеров

Там вроде в даташите 1.72в на вкор можно

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 22.10.2018
murkok5 писал(а):
Alterus писал(а):
максимальные 3 нельзя использовать

2 поставил норм :?:

На Асусе llc 2 это из минимальных (если верить зарубежным тестам LLC2 это 1.46 миллиома) , вот если вы llc7 или 8 поставите, тогда уже будут большие всплески напруги

_________________
MSI z790 Edge/13700K/G.Skill 2x16 @6800Cl32/Rtx 5070ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Винни-Пух писал(а):
И чего, если там 1,48 зашито, чтобы аж два ядра бустилось до 5,8, из-за этого надо всем накинуть?

в авто на все ядра не будет как для 5,8.
И это не имеет значения, потому что процессор всегда будет стабилен на своем стабильном минимуме напряжения для конкретной частоты, уровень LLC на это не влияет. Мы не ищем минимальное напряжение, а выясняем плюсы и минусы обоих способов его достижения.
Alterus писал(а):
минимальное стабильное напряжение всегда больше чем на среднем, стабильность сильно хуже.

это уже десятое. Изначально на слабом уровне LLC тебе нужно накидывать больше напряжения для ручной компенсации просадки в тяжелых нагрузках, и в средих и слабых по току нагрузках будет напряжение повыше, чем могло быть с более высоким уровнем LLC. Поэтому я за средний LLC, или на шажок слабее среднего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
Aomine писал(а):
вот если вы llc7 или 8 поставите

Поставил LLC 3/4 + фикс по вольтажу и забыл) И голова не болит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Alterus писал(а):
Ну так поставь 1.3 и снизь ллс
так нормально?
https://ibb.co/KNCrjVc
https://ibb.co/rMfMfVW
https://ibb.co/HnM98cR
medium и -0.100

Добавлено спустя 27 минут 9 секунд:
нормально в покое 0.696mv
winrar 1.260mv
синебенч и кранчер 1.236mv (поймал вроде идеал 0.024mv)
Благодарю за помощь Alterus Victor91rus :beer:

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2023
Victor91rus
буду рад если ты и мне поможешь с моей проблемой

_________________
9800x3d , msi rtx 5090 suprim liquid


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2010
Откуда: Томск
Фото: 12
Aomine писал(а):
вот если вы llc7 или 8 поставите, тогда уже будут большие всплески напруги

На Асусе, по крайней мере на Апексе 790 между ллс7 и ллс8 пропасть, ллс8 держит напругу железобетонно, в то время как ллс 7 к примеру с 1.435 дропает до 1.37 в кранчере и это довольно не мало, в то время как на MSI Z790i Edge там почти половина ллс высоких почти не дают дропа, уровня ЛЛС7 там один из самых низких
Alterus писал(а):
Да им пофиг, гарантию отпашет и чудно. В стоке вообще оффсет со скачками под 1.6в могут быть.

На 11 поколении был AVX512 и там нормально что были всплески даже за 1.6V+ и процы массово не дохнут, ладно я его отключал на 11900к за ненадобностью и фиксировал напругу
Alterus писал(а):
На более сильном ллс будет минимальное стабильное напряжение всегда больше чем на среднем, стабильность сильно хуже.

Так и есть
hatul писал(а):
доброго времени суток.
имеется asus z790p + 14900к
до 14900к стоял 13700k и все было ок.
обновил биос , воткнул 14900 и обалдел, дефолтный vid 1.487v...
asus me отключал, пробовал и отрицательным офсетом и вручную ставить ~1.3v , сразу ловлю синьку...
неужели такой днищенский камень попался?

мать днище, понятно что там любой ллс гуляет в широких пределах, в вашей хире 690 куда больше фаз было и биос там пилится куда лучше, поэтому проблем и не было
Victor91rus писал(а):
Опасность в том, что рано или поздно пробьет.

Есть хоть один пример пробоя процессора при высоком LLC? В тяжелых нагрузках просто он не работает и тесты будут сыпаться (типа прайма, линкса, кранчера), к примеру ты сидишь на 1.45 вольт со слабым ллс и в прайме имеешь к примеру 1.35в у тебя стаб, выставив LLC8 к примеру на Асусе 1.35в казалось бы железобетонных оно не будет работать от слова совсем, даже игры скорее всего не потянет. Был у меня прошлый проц 13900KF, впринципе он до сих пор на руках и работает, сколько я на нем гонял прайма и линкса в разгоне с LLC8 и ничего не пробило, другое дело что этот ллс не рабочий и на нем надо завышать напругу для нормальной работы
Будильник писал(а):
а так они влупили 1.48в ..чтоб 1-2 ядра в бусте до 5800мгц держал

Там буст до 6ГГц тк это 14900К

_________________
9950X3D ASUS X870E HERO 48GB8000C34 GAINWARD 5090 LIANLI DYMANIC EVO RGB MORA420


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2008
Откуда: Волгоград
Фото: 78
приветствую, появился 13700к из шапки так и не понял - как посмотреть vid, как узнать удачливость p-ядер от этого vid, так и не понял если водянка нужна ли какая-то планка от прогиба крышки cpu и если в биос будет все на авто без фиксации llc сгорит/пробьет ли в итоге сокет/процессор?

_________________
Система в профиле


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2008
Откуда: СПБ
Фото: 0
У меня 14700к на мамке asus b760 в которой нет возможности отключить защиту от заниженного напряжения. В итоге что только я не делал что бы занизить напряжение, так как по дефолту оно скачет до 1.5 иногда и больше. Сейчас выствил офсет -0.060 с лоад лайн 3, температуры упали до 95 градусов, на дефолте за 100 переваливало. В итоге сейчас на -0.060 напряжен е качет до1.47 не всегда но в киберпанке вижу иногда такую напругу, в синебенч 1.412, и результат примерно 33 000, все остальные попытки снизить напряжение дают в синебенч результат ниже 25000, и если ставить офсет 0.070, то глючит память и падают очки в синибенч. Устал бится с этим процессором на этой мамке, похоженадо менять на z690 ито не уверен что будет лучше но там можно защиту убрать вроде бы. Как думаете, такие скачки до 1.48 не страшны процессору, может расслабиться и оставить так

_________________
i7-14700к | gigabite 4090 goc | aio Freezer iii 360| Asus z790-e | ddr5 32gb 6400 | phantecs revolt pro 1000 | LIAN LI O11 RGB |ssd 990pro 4тб


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2009
Откуда: Мурманск
Фото: 137
Принимайте в ряды, переехал с ASRock Z490 Taichi и 10700K на Asus Apex Z790 и 14900KF. Первые тесты почти с коленки, сильно не бейте так как по настройкам понимаю процентов на 30), система старая пока, Н.Г. праздновал, времени нет плотно всем заняться. В селиконовой лотерей не повезло, проц попался отстойным, ниже среднего, я так понимаю, особенно
по энергоэффективным:
#77
Не много настроек из биоса:
тыц1
#77
,
тыц2
#77
,
тыц3
#77
,
тыц4
#77
,
тыц5
#77
,
Cinebench.2023 получилось:
#77

_________________
Win11 64 Samsung G7 240Hz Asus ApeX Z790(v.4.0)Core i9-14900KF 48Gb DDR5 8200Mhz(38.48.48.120) Giga 5090 GAMING OC SSDPCIe4 4000Gb-02шт. Pow 1650W
v.3.0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Господа, а кто в последнее время ставил кулеры на 14 поколение Интел, смотрели отпечаток и прогибы? Я в ожидании матери и размышлениях о необходимости рамки сокета решил посмотреть вогнутость проца... А он выпуклый. Да ещё не просто, а охренительно выпуклый. По одной диагонали ощутимо больше. Горб на кулерах ТТ раза в два меньше. Это нововведение от прогиба? Плюс компенсирует минус? Или это мне такой достался просто?

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
pelivanidis писал(а):
Как думаете, такие скачки до 1.48 не страшны процессору, может расслабиться и оставить так

Я 14600к поставил на b660. Картина была один в один как у тебя. На процессоре был вольтаж 1.3в, ллс и лоад лайн не работал толком, максимум что можно было сделать на b чипсете, это выставить лимит по потреблению. По итогу переехал на z чипсет и тебе советую. 1.48в это много....


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 774
Sergeo33
Поздравления :beer: сенебенч так понимаю уже в разгоне на 59х46 ? Маловато , темпы норм но что то держит .

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2009
Откуда: Мурманск
Фото: 137
murkok5 писал(а):
Sergeo33
Поздравления :beer: сенебенч так понимаю уже в разгоне на 59х46 ? Маловато , темпы норм но что то держит .
Да, подразогнал чутка, но думаю оставить в дефолте 57х44 и без HT, тогда и температуры за 72 не вылазят и vcore не конский показывает, плюс системку переустановить на чистую надо. Проц правда не удачный попался хотя брал боксовую версию, это я так понял не даёт особо шансов. Рамку сразу поставил, мазал пастой MX-6, оригиналкой. Мамки от асусей конечно вещь, память выставил с вторым профилем и частотой на 8200, без ковыряний, проглотила.

_________________
Win11 64 Samsung G7 240Hz Asus ApeX Z790(v.4.0)Core i9-14900KF 48Gb DDR5 8200Mhz(38.48.48.120) Giga 5090 GAMING OC SSDPCIe4 4000Gb-02шт. Pow 1650W
v.3.0


Последний раз редактировалось Sergeo33 04.01.2024 12:36, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 774
Sergeo33 писал(а):
частотой на 8200,

А проверь Linx 13 крутит , можно без гипера и без разгона , интересен сам факт , ребутов нет ?

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2009
Откуда: Мурманск
Фото: 137
murkok5 писал(а):
Sergeo33 писал(а):
частотой на 8200,

А проверь Linx 13 крутит , можно без гипера и без разгона , интересен сам факт , ребутов нет ?
mukok5, скинь ссылочку на последний Linx, можно в личку, завтра проверю, праздники здоровье подорвали)

_________________
Win11 64 Samsung G7 240Hz Asus ApeX Z790(v.4.0)Core i9-14900KF 48Gb DDR5 8200Mhz(38.48.48.120) Giga 5090 GAMING OC SSDPCIe4 4000Gb-02шт. Pow 1650W
v.3.0


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23360 • Страница 302 из 1168<  1 ... 299  300  301  302  303  304  305 ... 1168  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Aomine, dimidroll_92, shuler37 и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan