✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77 23.03.2026г. были представлены новые процессоры линейки - Ultra 7 270K Plus (аналог Ultra 9 285K), а также Ultra 5 250K Plus с новой ядерной формулой 6+12, которые призваны подстегнуть популярность платформы LGA1851, в связи с чем цены на новинки были снижены относительно их предшественников по производительности.
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. Процессоры серии Ultra 27x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E). В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 25x имеют 6 Р-ядер и 12 Е-ядер (6Р+12Е). В общей сложности 18 ядер. Процессоры серии Ultra 23x/24х имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер. Процессоры серии Ultra 22x имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер.
А что там , разница на уровне погрешности? Зачастую в ААА будет упор в видеокарту , а в cs2 мне без разницы будет 600 или 800 ФПС , для таких игр достаточно офисного железа
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Agiliter писал(а):
Sergiu Bunacalea писал(а): Сомневаясь что владелец заметит разницу в играх между 250к за 200$ и 9800x3d за 450$
В таких условиях владелец не заметит разницу даже с 12400\5600 в подавляющем большинстве случаев.
_________________
Скорее всего так оно и будет, но кто то всерьез думает менять предтоповый процессор с каждым новым поколением
Вроде как интел обещали аж 4 поколения на этом новом сокете.
Пока вроде сказали что будет дольше. Но как сделает Intel легко представить. Может быть 1 релиз и 3 рефреша, ну или в лучшем случае 2 релиза и 2 рефреша. Хоть и считаю что Nova будет ещё костыльнее чем все предыдущие гибриды, но всё же она немного реабилитировалась в моих глазах потому что вернули AVX512 и добавили другие инструкции которые скорее всего на АМД мы не увидим. С этим будет интересно возиться. Единственное, у меня подозрение что Интел оставит производительность AVX512 на уровне Alder lake и будет компенсировать числом ядер и не исключено что E-ядра получат не все те же фичи что и P-ядра, и всё это будет работать с помощью APO и бинарной оптимизации. Теперь же можно взять нормальный экзешник под P-ядра AMD и переделать его под любую кривизну архитектуры Nova lake, многие хотели в своё время чтобы 12900К запускал AVX512 инструкции на P ядрах если они будут в коде, а E-ядра использовать под AVX2, но Интел тогда не знала как такой изврат заставить работать, теперь знает.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2004
А ещё можно выпустить четыре несовместимых версии спецификации VRM, не меняя дырку на плате, как уже было и далеко не раз. Даже простой, как топор, 370 сокет и то имел несовместимые версии. Эти клоуны умеют изображать всякое. Трудно устоять перед соблазном по несколько раз продать чипсет и не только, а они к этому за десятки лет слишком привыкли.
Последний раз редактировалось Balthazar 26.03.2026 23:21, всего редактировалось 1 раз.
А ещё можно выпустить четыре несовместимых версии спецификации VRM, не меняя дырку на плате, как уже было и далеко не раз.
Можно проще. Продавать фичи. Они ведь тупо не завезли ту же бинарную оптимизацию под точно такие же Arrow Lake, хотя похоже это чисто софтверная фича. Оставили для рефрешей. Схема уже давно пашет на видюхах. Добавлям лучи с DLSS, фреймген, мультифреймген и т.д. Хватит даже одной фичи чтобы продать сокет: Делаем релиз с новыми AVX512, AMX и т.д. инструкциями, потом рефреш с повышенными частотами, новый релиз с какой-то фичей которая не будет пахать на предыдущем поколении, рефреш с повышенными частотами. PROFIT.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2004
stockclock писал(а):
новый релиз с какой-то фичей которая не будет пахать на предыдущем поколении, рефреш с повышенными частотами. PROFIT.
А потом приходит школьник с отладчиком и гекс-редактором, после чего вместо профита получается пук, как это уже бывало с NVIDIA и другими любителями заниматься подобной херней.🤷♂️
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2010 Фото: 13
Sergiu Bunacalea писал(а):
А зачем свежекупленный высокопроизводительный процессор бежать менять?
хех, есть еще и такая проблема решения вида - 1 сокет 1 поколение ЦПУ- одно дело купить платформу надолго и менять только ЦПУ по необходимости, но более затратно менять и матплату и ЦПУ - особенно на вторичке, когда вышло новое поколение, ЦПУ с новыми матплатами.
С учётом глобальной инфляции , снижать цены на треть не каждый производитель может себе это позволить.
Конечно может, когда первоначально они стоили значительно дороже, чем должны были. Рефреши и те задержали на полгода, причем в один момент их даже передумывали выпускать, но Интелу нужно было срочно изобразить видимость активности. В то время как конкурент не брезгует экспериментами, вон анонсировали новый флагман (R9 9950X3D2, где кэш уже у обоих чиплетов)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2010 Фото: 13
Kopcheniy писал(а):
Рефреши и те задержали на полгода, причем в один момент их даже передумывали выпускать,
на форумах, забугорных народ пишет,что купить рефреши не просто, где то только под заказ и далеко не по РРЦ, а выше - значит спрос есть - маркетинг завезли не плохой
на форумах, забугорных народ пишет,что купить рефреши не просто, где то только под заказ и далеко не по РРЦ, а выше - значит спрос есть - маркетинг завезли не плохой
Смотрю что 250кf уже продают за 199$. Пусть демпингуют , нам это только на руку
Добавлено спустя 16 минут 16 секунд:
Kopcheniy писал(а):
но Интелу нужно было срочно изобразить видимость активности.
А потом приходит школьник с отладчиком и гекс-редактором, после чего вместо профита получается пук, как это уже бывало с NVIDIA и другими любителями заниматься подобной херней.
Чёт не помню примеров чтобы на старых поколениях работали новые фичи. И тот же AVX512 на 12900К на поздних камнях не разблокируется, хотя известно что он там есть. Сделать фичу нерабочей очень легко.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2010 Фото: 13
Dick32 писал(а):
Ultra 7 270K Plus vs i9 14900K - Test in 10 Games
да, новый ЦПУ немного получше, старого топа, но особо причин менять платформу не увидел, до Nova Lake "досидеть" вполне себе можно. UPD: на 14900К память 6000, на 270К 7200 - условия не равные.
Сейчас этот форум просматривают: Novembre, Лев77 и гости: 139
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения