В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

А для чего они нужны и с чем их едят ?)

Привет всем!))

Подскажите пожалуйста, что лучше для однопотока - грядущий ultra 7 270к plus или уже существующий ultra 9 285к? Я знаю то переплата не стоит, но все же интересно - где выше однопоточная производительность - у ultra 7 270к plus (с их +900 мгц повышение скорости внутренней шины) или ultra 9 285к без новшеств?

И какую плату вы бы посоветовали для круглосуточной работы ultra 9 285к или ultra 7 270к plus (оба без разгона)? ASRock B860 Steel Legend WiFi (немного сильнее система питания) или ASUS TUF Z890-PLUS WIFI (8 слоев текстолит)

sharikiki плюс минус одно и то же по всему, 285к можно просто выставить в биосе d2d в 30, ngu в 32 и он на с вероятностью 99% просто будет стабильно работать. С другой стороны 270й должен быть сильно дешевле + поддерживает новый интеловский оптимизатор, так что сейчас смысла смотреть в сторону 285-го - ноль. Ну и для к-процессора с потреблением от 250вт и выше плату лучше брать на z чипсете.

а если это не выставлять - что может быть? он будет кушать больше, чем может дать ASUS TUF Z890-PLUS?

Там разница в фпс от силы 1-3 кадра будет.
Я когда переходил с ддр4 на ддр5 вобще никакой разницы не увидел.

Dick32 так то да, но в равных условиях как то спортивнее тестировать

Это для памяти (...в биосе d2d в 30, ngu в 32), чтобы быстрее работала. Все что в БИОСе убыстряем (разгоняем) надо тестировать.
В БИОСе стоит лок на потребление выше 250w. Чтобы снять лок надо в настройках БИОСа настраивать. Не знаю как на матери ASUS TUF Z890-PLUS с настройками.
285 не брать, т.к уже устарел с выходом 270 Plus (мое мнение). 290 Plus отменили, а 270 Plus как 285, но 270 Plus получше будет.
Если ПК покупаем домой, то тут два параметра для покупки. Под какие нужды ПК и сколько денег не жалко. Экономить на себе дело не лучшее. Все что выше чем для дома, т.е для проф. работ, то там и требования другие.

парни подскажите по беглой настройке ОЗУ под частоту 6600 CL32, мать Asus Hero Z890, проц 285, на каких узлах какие напряжения выставить?

Можно, а зачем? Опыт с АМ4 говорит, что очень редко кто ставил 5950х в платы x370.

r2dsf, 5950Х нет, а вот 5700X3D очень даже. Да и вообще странный аргумент, просто офигеть как упрощающий реальность. Ведь дело не только в замене платы у конкретного юзера, но и платформе в целом, включая также и мелкие аксессуары. При смене платформы всё это идёт на барахолку, а ведь те же водоблоки тех времен не то что бы кардинально хуже современных. Да и не только в самой замене дело, а в том что для долгоживущей платформы их процесс производства отлажен и мелких болезней не остается.

Но да, почему бы не дать покормиться производителям адаптеров и прочей херни, и не побыть вечно опущенным бета-тестером ещё и тут. Ведь это же так просто и деньги больше потратить не на что. А чтобы было совсем не скучно, можно и проблем с гарантией нажить, когда очередной замененный аксессуар тебе что-то поцарапает на текстолите.

Balthazar так у интела тоже крепления для охлада не часто меняются. 1700 и 1851 - одинаковые, 1954 вроде бы такой же по размерам будет.

Прошло всего 48 часов с момента премьеры: новые Intel Core Ultra 7 270K Plus и Core Ultra 5 250K Plus уже заметно подорожали

Сейчас Core Ultra 7 270K Plus стоит 350 долларов при рекомендованной цене 300 долларов.
Core Ultra 5 250K Plus продаётся за 220 долларов вместо заявленных 200, а версия без встроенной графики — Core Ultra 5 250KF Plus — предлагается за 200 долларов против стартовых 185 долларов.

Balthazar я к тому что долгая поддержка сокета это миф. Производитель выпускает новые чипсеты, а вендоры на основе чипсетов платы. И так как каждые хотят есть, то и поддержку они иногда "забывают" для старых чипсетов (привет MSI X370), которые приходится пилить самим пользователям через редакторы биоса.

Первое поколение не без проблем, со вторым всё значительно лучше.

Ultra 7 270K Plus vs Ryzen 7 9700X - Test in 10 Games

Dick32 это ж нейрохрючево, у человека даже цифры не бьются - загрузка и энергопотребление карты выше, а фпс ниже.

Так и представляю что он в Sora генерит бенчи

r2dsf Никак не пойму как это может быть.