Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7642 • Страница 304 из 383 • <  1 ... 301  302  303  304  305  306  307 ... 383  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры серии Core Ultra 200 (микроархитектура Arrow Lake/LGA 1851)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

Что нового в процессорах Arrow Lake-S

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810


Семейство новых процессоров

#77
23.03.2026г. были представлены новые процессоры линейки - Ultra 7 270K Plus (аналог Ultra 9 285K), а также Ultra 5 250K Plus с новой ядерной формулой 6+12, которые призваны подстегнуть популярность платформы LGA1851, в связи с чем цены на новинки были снижены относительно их предшественников по производительности.


Технические аспекты Arrow Lake-S

В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно.
Процессоры серии Ultra 27x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E). В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 25x имеют 6 Р-ядер и 12 Е-ядер (6Р+12Е). В общей сложности 18 ядер.
Процессоры серии Ultra 23x/24х имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.
Процессоры серии Ultra 22x имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер.


Обзоры

Core Ultra 9 285K
➜ Techpowerup (Ultra 9 285K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 9 285K)
➜ Tom's Hardware (Ultra 9 285K)
➜ 3DNews (Ultra 9 285K)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 9 285K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 9 285K)
➜ I2Hard (Ultra 9 285K)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 9 285K)

Core Ultra 7 265K / 270K Plus
➜ Techpowerup (Ultra 7 270K Plus)
➜ Gamers Nexus (Ultra 7 270K Plus)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 7 270K Plus)
➜ Techpowerup (Ultra 7 265K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 7 265K)
➜ 3DNews (Ultra 7 265K)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 7 265K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 7 265K)
➜ I2Hard (Ultra 7 265K)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 7 265K)

Core Ultra 5 245K / 250K Plus
➜ Techpowerup (Ultra 5 250K Plus)
➜ Gamers Nexus (Ultra 5 250K Plus)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 5 250K Plus)
➜ Techpowerup (Ultra 5 245K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 5 245K)
➜ 3DNews (Ultra 5 245K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 5 245K)
➜ I2Hard (Ultra 5 245KF)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 5 245K)


Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 06.04.2026 20:27, всего редактировалось 5 раз(а).
Шапка обновлена


Реклама

Партнер
  dalegirl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
Фото: 0
S_e_r_j писал(а):
UPD: на 14900К память 6000, на 270К 7200 - условия не равные.

фактически это то что должно было выйти в 2024 вместо того что мы получили, вероятно что то они да улучшили, потому что даже при разгоне памяти до 7200, тот же 285к не обходит 14900к, а тут почти во всех играх 270ый в выйгрыше (я про видосик выше)
  X_1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2007
Всем привет.
Хотел поинтересоваться, это нормально, что U225 в простое под боксовым кулером греется до 55 градусов?
Попробовал в биосе поиграться с андервольтингом, но температуры упали на 4-6 градусов.
У меня как бы 12700K на дефолтных настройках под боксовым кулером грелся гораздо меньше.
Да и VRM в простое на материнской плате Asus TUF Z890 греется прилично, на ощупь радиаторы горячее, чем были на том же Z690.
Как-то немного смущает все это.
Или это в порядке вещей для 1851?
  Gnome-x

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
X_1 писал(а):
Или это в порядке вещей для 1851?

Не знаю в порядке ли но для статистики.
Вода 240мм, проц Ultra 7 265K, при просмотре ютюб 39-40 градусов.
По сравнению с прошлым Ryzen 7 9700 интел радует своей прохладой.

_________________
Core Ultra 7 270К Plus - RTX5070Ti TUF - 48GB CUDIMM 8800

  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
Фото: 0
Это значит, что у тебя не простой.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  S_e_r_j

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 13
dalegirl писал(а):
а тут почти во всех играх 270ый в выйгрыше (я про видосик выше)
- но до АМД ЦПУ с 3Д кэшем не дотянул, а так да, результат не плохой.

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"

  X_1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2007
Gnome-x писал(а):
Не знаю в порядке ли но для статистики.
Вода 240мм, проц Ultra 7 265K, при просмотре ютюб 39-40 градусов.

Да это норм.
После андервольтинга у меня в целом вопрос не столько к процессору, сколько к материнской плате.
По датчику чипсет 37 градусов и он на ощупь нормальный, но вот радиаторы гораздо горячее на ощупь, наверное около 50-55 градусов. И я считаю это не нормальным для простоя, поскольку такие температуры обычно достигаются под нагрузкой.
Могу предположить, что пытаясь выжать всю производительность из процессоров, они намеренно завысили постоянное напряжение на VRM, либо это конструктивные особенности данной платы. Непонятно в общем, для чего VRM так греется на не столь мощном процессоре, еще и в простое.
Надо поковыряться в биосе, может там есть настройки отвечающие за нагрузку VRM.
  dalegirl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
Фото: 0
S_e_r_j писал(а):
dalegirl писал(а):
а тут почти во всех играх 270ый в выйгрыше (я про видосик выше)
- но до АМД ЦПУ с 3Д кэшем не дотянул, а так да, результат не плохой.

а тут он никогда не дотянет, просто изначально вот этого и хотелось, чтобы например 285к был ну хотя бы 1в1 как 14900к а лучше чуть чуть мощнее, в итоге судя по всему мы это получили, но поздновато
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Balthazar писал(а):
Эти товарищи - они как петух, пока не пнёшь - не полетит.

Мы вновь убедились, что Интел в демпинг не умеет, он просто выпустит тот же проц с новым названием и с уже сниженной ценой.
mafiksd писал(а):
А для чего они нужны и с чем их едят ?)

Некоторые рабочие задачи, в том числе тот же Topaz активно их использует. Ну и эмуляторы PS3 к нему тоже чувствительны
ivanch88 писал(а):
1700 и 1851 - одинаковые

Они и для этих могли оставить как было, но нет - надо было зачем-то, кровь из носу, снижать высоту сокета почти на миллиметр. У 95% универсальных крепежей под 1200 сокет имелись отверстия и для 1366/2011/2066, что легко будет совместимо и с 1700/1851, при условии понижения высоты барашков.
SlavicUnion писал(а):
Забавно, народ рассуждает менять или нет платформу сидя на 1700/1851 с топовыми камнями

Скучно нам, вот и все :D

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Siablo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 120
Kopcheniy писал(а):
Они и для этих могли оставить как было, но нет - надо было зачем-то, кровь из носу, снижать высоту сокета почти на миллиметр. У 95% универсальных крепежей под 1200 сокет имелись отверстия и для 1366/2011/2066, что легко будет совместимо и с 1700/1851, при условии понижения высоты барашков.

На Apex Z890 есть нативные дырки под 1200).

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Siablo писал(а):
На Apex Z890 есть нативные дырки под 1200).

Только надобность в таковых креплениях все равно остается.

Для 1700 сокета я заказывал набор креплений Thermalright, пришло все то же самое, что и для 1200, но в комплекте были еще 4 укороченных барашка

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Siablo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 120
Kopcheniy писал(а):
Только надобность в таковых креплениях все равно остается.


Да я не спорю. У жены на рабочем Apex z890 Артик сильвер древней версии трудится с креплением под 1200.

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8

  boeng

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 367
может ли кто нибудь внести ясность, купил 285К но большая часть учасников форума пишут что 9800x3d намного лучше и что надо было брать его, кто знает почему?

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 64GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG

  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
boeng писал(а):
может ли кто нибудь внести ясность, купил 285К но большая часть учасников форума пишут что 9800x3d намного лучше и что надо было брать его, кто знает почему?

потребление меньше, FPS в играх особенно если бенчить в 720р-1080р больше.
ну 285к точно после выхода 270к Plus не смысла покупать.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  boeng

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 367
Alexey1977
Цитата:
ну 285к точно после выхода 270к Plus не смысла покупать.

porque?

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 64GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG

  ivanch88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2009
Фото: 1
boeng писал(а):
porque?

Потому что плюс-минус одно и то же, но стоит на 300 баксов дешевле, плюс интереснее наличием поддержки нового оптимизатора. А если разгона в планах нет, то 270 еще и пошустрее будет.

_________________
u9 285k p57/e52 | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@8933cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода

  Dick32

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
boeng писал(а):
может ли кто нибудь внести ясность, купил 285К но большая часть учасников форума пишут что 9800x3d намного лучше и что надо было брать его, кто знает почему?

Если ты не киберкотлета то разницы не будет для тебя.
В 4К все одинаковы практически.

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.

  dalegirl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
Фото: 0
да, 285к это Windows Vista, а 270к это Win 7
  boeng

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 367
я ничего не понимаю, 270 по тех пасспорту тоже самое что 285 только частоты у второго вырше, в бенчах первый быстрее, почему? есть ли у 285 хоть какое то приемущество?

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 64GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG

  Gnome-x

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
boeng писал(а):
есть ли у 285 хоть какое то приемущество?

Он дороже и можно понтануться :)
В нынешних условиях ненужый проц.

AMD 9950X3D так же хорош, а где-то и лучше в работе и сильно лучше в играх, при почти такой же цене.
270K Plus заметно лучше чем 285К в играх и практически такой же в работе, при этом в полтора раза дешевле.

_________________
Core Ultra 7 270К Plus - RTX5070Ti TUF - 48GB CUDIMM 8800

  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
Фото: 0
Gnome-x писал(а):
270K Plus заметно лучше чем 285К в играх

Ты серьезно это пишешь на сайте оверов? :D

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
boeng писал(а):
я ничего не понимаю, 270 по тех пасспорту тоже самое что 285 только частоты у второго вырше,

270 из коробки разогнали D2D, NGU и допилили "APO" под обзоры. Если ты ничего с цп делать не будешь, то 270 немного лучше.

Добавлено спустя 12 минут 25 секунд:
boeng писал(а):
есть ли у 285 хоть какое то приемущество?

Если ты не будешь работать в нагрузках где у него явное преимущество, то нет. Игры это совсем не преимущество этих цп.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7642 • Страница 304 из 383 • <  1 ... 301  302  303  304  305  306  307 ... 383  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 77

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan