Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23358 • Страница 307 из 1168 • <  1 ... 304  305  306  307  308  309  310 ... 1168  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
kurtzyftw писал(а):
одскажите когда накидывать и сколько на "e-core l2 voltage" на msi ??

Читал что можно поставить 1.35 и постепенно снижать. Хотелось бы узнать где в HWInfo можно увидеть какое напряжение на них стоит по дефолту. Кстати, я их напряжение и в биосе не вижу.
Вложение:
Снимок.JPG
Снимок.JPG [ 95.56 КБ | Просмотров: 1501 ]

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
kurtzyftw писал(а):
Подскажите когда накидывать и сколько на "e-core l2 voltage" на msi ?? В прайме95 часто рандомные Е ядра отлетают, причём P ядра крутят нормально... Этот вольтаж крутить ? и как узнать сколько ставить, то датчика нет..

Напряжение на Р и Е ядрах идет одинаковое, то что вы приводите - это для кэша L2, который в кластере Е-ядер вынесен отдельно, по сути. Если не хотите, чтобы Е-ядра "отлетали", то либо сбавьте им частоту на 100-200 МГц, либо поднимаете Vcore.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
бадасс писал(а):
не деграднул проц ?

По какой причине? Этот у меня сейчас ещё и на лимитах, кстати, сидит. ;)
ты, возможно неверно толкуешь 6300. Это не алкор. Бин далеко не тот для этого. :tooth:

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
kurtzyftw писал(а):
Этот вольтаж крутить ?

Не только на мси. На апексе мне тоже пришлось. Я на 1.24в для него остановился. Ниже кранчер вылетал из-за него.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 07.01.2024 19:19, всего редактировалось 1 раз.

  steffxedge

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2017
14900K 55/44/46 @ 1.24 со снятыми лимитами
Заметил такую неприятную особенность: при игре в cs2 ловлю микрофризы время от времени, ощущается как подлагивания мыши при просадке фпс, хотя кадры всегда выше 400-500, с редкими просадками до 300.
Все энергосберегайки (speed step/shift) и турбо буст отключены.
НО стоит отключить E-ядра в биосе, как проблема уходит. Остаётся надеяться на оптимизацию от игроделов.
  woofo4ka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2022
steffxedge писал(а):
14900K 55/44/46 @ 1.24 со снятыми лимитами
Заметил такую неприятную особенность: при игре в cs2 ловлю микрофризы время от времени, ощущается как подлагивания мыши при просадке фпс, хотя кадры всегда выше 400-500, с редкими просадками до 300.
Все энергосберегайки (speed step/shift) и турбо буст отключены.
НО стоит отключить E-ядра в биосе, как проблема уходит. Остаётся надеяться на оптимизацию от игроделов.

Не испытывал таких проблем даже во время бета теста игры. E-ядра включены, энергосберегайки тоже. Учитывая то, что у меня процессор намного слабже вашего, проблема явно не в игре

_________________
I5-13600KF/GIGABYTE Z690 AORUS ELITE DDR4/ADATA D10 32GB (2x16)/PowerColor Red Devil RX 6800 XT

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
steffxedge писал(а):
стоит отключить E-ядра в биосе, как проблема уходит

Ну, так повесь игру только на Р ядра в диспетчере и проверь.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Don't Hurt Me

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 35
steffxedge писал(а):
Все энергосберегайки (speed step/shift) и турбо буст отключены.
НО стоит отключить E-ядра в биосе, как проблема уходит. Остаётся надеяться на оптимизацию от игроделов.

на gamer nexus целый видос есть по этому поводу, правда там 13900к и с Е-ядрами 0,1 и 1% фпс ниже чем без них
https://www.youtube.com/watch?v=8mmeQ6DGIMY&t=502s
там же ниже чел пишет, прописать -threads 8 в параметрах запуска и типа все четко становится
  steffxedge

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2017
woofo4ka А какая у вас частота обновления монитора? Просто это ощущается именно как потеря плавности, у меня 240Гц, думаю что при 60-75 я бы этих статтеров даже не заметил.
  woofo4ka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2022
Alex TOPMAN 165

_________________
I5-13600KF/GIGABYTE Z690 AORUS ELITE DDR4/ADATA D10 32GB (2x16)/PowerColor Red Devil RX 6800 XT

  бадасс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2024
steffxedge 5.5 на 14900к…лолшто ? я на 12900к на 5.6 сидел
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
steffxedge писал(а):
НО стоит отключить E-ядра в биосе, как проблема уходит. Остаётся надеяться на оптимизацию от игроделов

Если план питания стоит высокая или макс производительность, то оставьте всё как есть, но план питания поставьте сбалансированный и проверьте. С планом максимальная или высокая производительность трейд директор работает по другому, задействуя лишние ядра. Только план ставьте через старую панель управления и там состояние проца выставьте мин/макс 100%100%

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
woofo4ka писал(а):
лолшто ? я на 12900к на 5.6 сидел

От чего помогало? :D

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Alterus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
steffxedge писал(а):
лолшто ? я на 12900к на 5.6 сидел

Чет мне не вериться, что 5.6 он у тебя пахал. Как владелец сп101 12900кф на директдае говорю.

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.

  steffxedge

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2017
бадасс Только взял на днях, ещё особо не гнал)
  TORONTO

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2008
Откуда: Хабаровск
Всем добрый!
Перебрался на 13700kf+freezer360. Материнка профильная MSI Z690 Tomahawk.

Решил немного биос потыкать, чтобы на 5.5 зафиксироваться.
Частоты в ядер в фиксированном режиме P55 E43 Ring 45. Попробовал Core voltage 1.250, 1.260 и CLL mode 3 и 2 - синебенч 23 и occt при старте сразу в вылет. Решил посмотреть сколько материнка поставит напругу в авто режиме. Оставил P55 E43 Ring 45 запустил синебенч 23 - Vcore в HWinfo показывал 1.276, потребление 255Вт Температура удержалась до 96 градусов, тротлинга не было. В синебенч 23 результат получился 30685.

Собственно вопросы сейчас какие: 1. Я так понимаю проц не очень удачный и на 1.250 он точно не поедет с учетом иных доп настроек на 5.5, 2.Стоит ли вообще фиксировать частоту в нагрузке? на стоковые 5.3 или 5.5 или лучше оставит в авто, но снизить вольтаж и как следствие потребление и нагрев?

_________________
13700KF, MSI Z690 Tomahawk, Giga 4090 GamingOC, XPG Caster 6000 2x16GB

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
TORONTO писал(а):
1. Я так понимаю проц не очень удачный

вы выкрутили всем ядрам частоту, в том числе и Е, которые и так на пределе. Так вообще нельзя ни разгонять, ни выводы какие-то делать. Разве что сделать вывод ,что у вас не платиновый супер-мега экземпляр со 100% удачными ядрами, потому что только такие процы можно сразу по всем узлам с одного пинка разогнать и чтобы всё работало.

TORONTO писал(а):
В синебенч 23 результат получился 30685.

это мало, он в стоке набирает 31к. Очень мало напряжения, если он даже в такой небольшой нагрузке пропускает такты.
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
бадасс писал(а):
на 12900к на 5.6 сидел

Зависит от задачи. У меня мой средний 12900кф железно держал в тяжёлых тестах 5500/4400. Но, в этом же профиле у меня было настроено и повышение частоты в малопотоке (не путать с работой турбобуста и пр. кукурузной хренью) до 5800 без дропов в нагрузке (стаб настраивается и проверяется теми же СБ2023 и ОССТ выставлением конкретного числа ядер, например 3). Вот 5900 - уже никак. Это я к тому, что 5800 - вполне рабочие частоты для 12900 на вполне адекватных напряжениях. Просто 12900 в алкоре 5800 уже не вывозит по тепловой нагрузке. :pardon:

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
От чего помогало?

От ЧСВ. Как и всем нам. :ok:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Rezort

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2018
Фото: 1
TORONTO писал(а):
1. Я так понимаю проц не очень удачный и на 1.250 он точно не поедет с учетом иных доп настроек на 5.5,

У меня стоковые 5.3\4.2 на 1.29 только тянуло. Мелкия ядра ставить на 4.0, разгонять сначала P ядра и смотреть. Потом следом E ядра, затем кольцо.

_________________
I-9 14900k, RTX 4060ti, DDR5 2x48Gb 6800cl32, Z-690 msi a-pro, be quiet! Straight Power 12 850W Platinum
Tuf b650-e wifi, ryzen 7500f@5.4 Ггц, 32х2 6400cl30.

  kurtzyftw

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2019
Фото: 45
Rezort писал(а):
У меня стоковые 5.3\4.2 на 1.29

это в прайме?)
я чёт если по прайму в small тестю проц то вообще всё печально... понять бы какой тестилки хватит для игр

_________________
7800X3D | MSI B650M Mortar Wi-Fi | KingBank DDR5 6000CL28 2x16Gb | MSI 3080Ti Gaming X Trio | MSI MPG 271QRX QD-OLED

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
kurtzyftw писал(а):
понять бы какой тестилки хватит для игр

прайма смалл ффт и хватит.
В играх тоже бывает столько же ватт, сколько и в прайме. В прайме на одном П-ядре условные 30ватт, и в играх тоже пиковые 30 ватт могут проскочить на одном ядре.
  Rezort

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2018
Фото: 1
kurtzyftw писал(а):
это в прайме?)

Грустнее, в cb23. Наверное худший образец 13700kf был, не пожалел, что сменил.

_________________
I-9 14900k, RTX 4060ti, DDR5 2x48Gb 6800cl32, Z-690 msi a-pro, be quiet! Straight Power 12 850W Platinum
Tuf b650-e wifi, ryzen 7500f@5.4 Ггц, 32х2 6400cl30.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23358 • Страница 307 из 1168 • <  1 ... 304  305  306  307  308  309  310 ... 1168  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Hornofil, mafiksd и гости: 27

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan