В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1700
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel
11. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро


✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Alex TOPMAN как все сложно даже голова заболела а чиллер с компом сам включается или вручную ?

С ним самым...

Уже неделю периодически пытаюсь андервольтнуть свой 13700kf

Мать MSI MAG Tomahawk Wi-Fi Z790.

Кулер Thermalright Peerless Assasin

По дефолту были сняты поверлимиты.

В Cinebench улетала за 270 ВТ при напряжении на ядре 1.28В.
Температура 100С и тротлинг.

Вольтаж смотрел через MSI Afteburner подключая HWInfo.dll. При этом вольтаж в OCT мог отличаться. Я так понимаю, там много разных датчиков. Решил остановиться на одном этом, из Afterburner, тк рисует удобные графики.

Долго мучил Adaptive Offset.
Добился стабильности в Cinebench на -0,15
Напряжение было 1.17В, потребление +- 200 Вт. Температура до 88С.

Тест cтабильности OCCT small extreme steady AVX2 сразу зависал. Но с другими параметрами (не small а medium) уже все нормально.

Как думаете, на долгосрок можно так пользоваться, если нагрузки даже уровня Cinebench не предвидется?

Позже стал читать форумы и тестировать разные другие параметры в биосе. CPU Line Load, Load Line Calibration и вообще с их комбинацией ничего лучшего не добился.


Сегодня по гайду от TOPMAN парой постов выше выставил Line Load на 1 1, LLC на 3, отключил TVB все.

При PWM Offset на -0.15 так же прохожу Cinebench, но напруга 1.18 а не 1.17. OCCT small extreme steady AVX2 проходит почти без тротлинга при ограничении PL на 250. При этом напряжение показывает 1.13.

НО! по окончанию нагрузки через несколько секунд ПК может рандомно зависнуть и уйти в BSOD. Именно по окончанию теста. Нагрузка и напряжение падает. и не сразу, а через 5-10 сек зависание.

Вообщем, в итоге куча разных вариантов настроек и итог примерно один и тат же. Надоело.

Например, Adaptive Offset -0,15 при остальных дефолтах дает 1.17В в Cinebench но крашится в OССT Stability test.
Тот же Adaptive Offset -0,15 при настройках из гайда TOPMAN выше (Line Load на 1/1, LLC на 3, отключил TVB все) дает в Cinebench 1.21В, температура выше, но в OССT Stability test не крашится соответственно.
PWR Offset -0,15 при настройках из гайда TOPMAN выше (Line Load на 1/1, LLC на 3, отключил TVB все) дает в Cinebench 1.18В, OССT Stability test не крашится - но рандомные зависание при окончании теста (нагрузки).

Все же, оставлю по гайду TOPMAN и забуду про эти тонкие настройки. Поставил PWR Offset -0.13.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
А у какие у вас результаты в Cinebench? для сравнение просто.

У меня 30100- 30500, температура 90-93 (PWR Offset -0.13)

Какая у кого напруга думаю бесполезно спрашивать, тк зависит от того, чем измерять.

Вот её-то, как раз и не хватает. О чём я узнал лишь неделю назад. ))
Как увеличивать - курю вот прямо сейчас в ветке про СО на балконе.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Какой? Я его появления не допускаю. )

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Пережёг? 106 последний?

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:

Поставь лимиты на Т и радуйся жизни и дальше. Однако ж, мне это не помешало на 13700кф набенчить неплохих результатов на хвботе (напомню, что я не "стерильный бенчер": у меня и винда грязная игровая, и профиль 1 на всё и сингл и мульти и память и пр. и сижу я на нём потом 24/7, а не откатываюсь в сток "пубг погонять").

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

ЛоЛ. Сложнее твои 6300/5000 получить.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

В розетку, вкл., а дальше - на он автопилоте. Пока Т в его контуре целевая, он спит. Как стала превышать на 1 гр. С, сам включается и выравнивает её до целевой, потом снова засыпает.

Alex TOPMAN неа, есть 13900кс сп107 который деграднул несколько раз, сначала проходил сайнбенч на 6 на 1.36 вольт примерно а перед покупкой 14ген на последних соплях тянул игры уже с лимитом мощности на 1.45 вольт

viper31337 адаптивы, офсеты все это не стабильная хрень живущая сама по себе. Что мешает выставить вытягивающий охладом вольтаж, подобрать ллс, зафиксировать частоту, отключить турбобуст и пользоваться стабильной системой?

31000 в стоке должна быть. Возможно, слишком сильный андервольт. Или винда закаканная процессами.

Закон Ома никто не отменял; напряжение меньше-ток больше. При какой то мощности. Вот ток и нагревает.
*В технических характеристиках Intel максимально допустимое напряжение составляет 1,72 В. Таким образом, как только мощность и температура будут контролироваться, нет ничего страшного, если напряжение ядра достигнет 1,65 В при небольших нагрузках. Но будьте осторожны. Одно дело — скачок напряжения или высокое напряжение при очень-очень небольшой нагрузке, другое — попытка запустить...
"Voltage Range for Processor Operating Mode" из "13th Generation Intel® Core™ and Intel® Core™ 14th Generation Processors" из *.pdf файла.

lexa вот кстати пользуюсь ллц7 фикс частота и напряжение и НИ РАЗУ не было бсода в простое или легкой нагрузке

бадасс Такая же фигня. Было все авто, выставил только lite load - 5, все устраивало, ни че не зависало, все тесты проходились без проблем. Как только похолодало. Утром включаю комп на холодную, только загружается рабочий стол 5 секунд, бац и перезагрузка. И так 2 дня подряд. Плюнул на эти авто настройки и выставил все фикс.

Надо уметь их готовить! Всё там стабильно.

чем выше напряжение ,тем выше ток. Закон Ома.

У нас не переменный резистор в сокете, а один и тот же процессор с одной и той же частотой и нагрузкой. Снижение напряжения ведет к снижению тока, далее к снижению энергопотребления и далее снижается тепловыделение и температура при прочих равных. Не верите - попробуйте на процессор подать 1,5в .а потом 1в и сравнить нагрев и потребление.

Тот факт, что нагрузка ОЧЕНЬ разная.
И вольтаж под тяжёлые авх2 нагрузки дико отличается от повседневного обывательского. А это значит, отстабать под прайм и сидеть на всего 5500, вместо иметь уверенные 6000 в играх.
Адаптив на то и придуман, чтобы уметь переключаться на ходу. Но, это "пианино настроек" нужно хотеть и уметь настраивать.

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

Частота для лёгкой была выше тяжёлой? Или та же? (тогда не удивительно)

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Этот товарищ - прав.

Судя по всему не хватает напряжения для каких-то частот, либо для нижних, либо для бустовых верхних. Вы не привязывайтесь к своему оффсету -0,15В. При остальном дефолте такой оффсет будет отнимать от одной курвы, а если крутим ещё что-то, то будет оттнимать уже от другой курвы. Тот же lite load (именно lite, а не line) меняет вообще сам svid, а отключение tvb отключает зависимость напряжения от температуры и т.д. А вообще 1,17В для 13700K с HT на таких тестах очень самонадеянно и оптимистично)) хотя возможно. Можете проверить, также llc3, lite load 1, поотключайте tvb, выставьте фикс частоты, какой там у 13700К, 53/42 и override вольтаж, тот же 1,17 (по факту будет чуть другой) и погоняйте так, найдите рабочий предел напряжения для верхних стоковых частот без всяких малоядерных бустов, а потом от него дальше отталкивайтесь. И да, тот гайд не TOPMAN написал, он на такие мелочи не разменивался бы, у него уровень повыше гораздо

опять ты со своей антифизикой
Если бы ток на цпу рос при снижении вольтажа, то потребление бы НЕ падало.
И с каких пор Цп Интел обзавелись искусственным интеллектом, и снижают свое сопротивление при снижении вольтажа?!

Только осадочек в душе всё равно будет подъедать А в игрушках вместо условных 80Вт будет 130Вт+ при +5фпс

Странно всё это. У меня со снятыми лимитами в Синебенче R23 и всё на "авто" - среднее 220 Вт, нет перегрева и те же 30500 очков.



Не должна. Сток для 13700к - 30000 ровно.

раньше как то проще все разгонялось и фиксировалось, сейчас же куча тонких настроек появилась на платах плюс процы печки от интела с какими то болячками то выгнутая крышка/сокет, то деградация по нагреву/напряжению (прошлый 4790к почти семь лет отработал стабильно 4,5 при фикс напряжении), а тут уже да же за авто настройки переживаешь)

Так может дело тогда не только в плохом контакте, а больше именно в 1x8пин+разгон? Печально конечно, но не трагедия Всё-таки сомнения уберегли меня от этой платы, хотя палец уже несколько раз зависал над кнопкой "купить"))

Добавлено спустя 23 минуты 6 секунд:

Есть очень простой выход- удаляем все праймы и синебенчи с диска и не переживаем. А чтобы ещё меньше переживать- ставим оба лимита на 200Вт. Всё. Все фэпэесики в игрушках все будут на месте, также как и в стоке Про бенчи забываем, тем более про попугаев в них))

Готовьте. А у меня не получалось на асусе герое Х. Постоянно какие то скачки напряжения не понятные вылезают. Задумка хорошая, но реализация не ахти. С тех пор даже не пробую.

Мой 4770К до сих пор трудится при 4300 и все фикс. Лет 8 вообще не выключался. И ни че до сих пор пашет без проблем.