Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23356 • Страница 311 из 1168<  1 ... 308  309  310  311  312  313  314 ... 1168  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Пенсионер600 писал(а):
Печально конечно, но не трагедия

нет,тем более на стороне платы никаких повреждений нет, ну было на одном пине чуть пластика от блокового разъема.
Все амно - на стороне блока.
И надо сказать, неудивительно, разъемы питания сисоника просто болтаются, что в плате, что в блоке. Это он еще удивительно долго продержался.
Сисоник свою позицию высказал сразу: принимаем на гарантию, так как это результат ослабления в контактах (добавлю от себя - в результате постоянных циклов нагрев/остывание); с ОТ пришлось пободаться, но вернули все по текущей цене.
Вообще, кабели сиса... плохзонькие, пришлось из 2 8 пин выбирать лучший, на одном сразу из коробки мама-пины полураскрытые, квадрат уже не квадрат, а дупло :D
Буду делать кастом 8 пин на 2х8 в блок, с термоконтролем и отключением по Т через акваэру. Датчики уже стоят, 4 шт, софтовое отключение настроил на 55 (или 60, не помню) градусов.

viper31337 писал(а):
Сегодня по гайду от TOPMAN парой постов выше выставил Line Load на 1

Вряд ли Топман рекомендовал ЛЛЦ1 для МСИ :D Это ЛЛЦ с завышением напруги в нагрузке. Поэтому в простое комп и падает.
НЕ ищобретай велосипед, ставь ЛЛЦ 3-4, и дальше ищи грааль.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
Вряд ли Топман рекомендовал ЛЛЦ1 для МСИ

Вечная путаница с line/lite load :lol: А если ещё добавить путаницу с llc msi/asus...

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2018
viper31337 писал(а):
Уже неделю периодически пытаюсь андервольтнуть свой 13700kf

Мать MSI MAG Tomahawk Wi-Fi Z790.

Кулер Thermalright Peerless Assasin

По дефолту были сняты поверлимиты.

В Cinebench улетала за 270 ВТ при напряжении на ядре 1.28В.
Температура 100С и тротлинг.

Вольтаж смотрел через MSI Afteburner подключая HWInfo.dll. При этом вольтаж в OCT мог отличаться. Я так понимаю, там много разных датчиков. Решил остановиться на одном этом, из Afterburner, тк рисует удобные графики.

Долго мучил Adaptive Offset.
Добился стабильности в Cinebench на -0,15
Напряжение было 1.17В, потребление +- 200 Вт. Температура до 88С.

Тест cтабильности OCCT small extreme steady AVX2 сразу зависал. Но с другими параметрами (не small а medium) уже все нормально.

Как думаете, на долгосрок можно так пользоваться, если нагрузки даже уровня Cinebench не предвидется?

Позже стал читать форумы и тестировать разные другие параметры в биосе. CPU Line Load, Load Line Calibration и вообще с их комбинацией ничего лучшего не добился.


Сегодня по гайду от TOPMAN парой постов выше выставил Line Load на 1 1, LLC на 3, отключил TVB все.

При PWM Offset на -0.15 так же прохожу Cinebench, но напруга 1.18 а не 1.17. OCCT small extreme steady AVX2 проходит почти без тротлинга при ограничении PL на 250. При этом напряжение показывает 1.13.

НО! по окончанию нагрузки через несколько секунд ПК может рандомно зависнуть и уйти в BSOD. Именно по окончанию теста. Нагрузка и напряжение падает. и не сразу, а через 5-10 сек зависание.

Вообщем, в итоге куча разных вариантов настроек и итог примерно один и тат же. Надоело.

Например, Adaptive Offset -0,15 при остальных дефолтах дает 1.17В в Cinebench но крашится в OССT Stability test.
Тот же Adaptive Offset -0,15 при настройках из гайда TOPMAN выше (Line Load на 1/1, LLC на 3, отключил TVB все) дает в Cinebench 1.21В, температура выше, но в OССT Stability test не крашится соответственно.
PWR Offset -0,15 при настройках из гайда TOPMAN выше (Line Load на 1/1, LLC на 3, отключил TVB все) дает в Cinebench 1.18В, OССT Stability test не крашится - но рандомные зависание при окончании теста (нагрузки).

Все же, оставлю по гайду TOPMAN и забуду про эти тонкие настройки. Поставил PWR Offset -0.13.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
А у какие у вас результаты в Cinebench? для сравнение просто.

У меня 30100- 30500, температура 90-93 (PWR Offset -0.13)

Какая у кого напруга думаю бесполезно спрашивать, тк зависит от того, чем измерять.


У меня 13700k и плата msi z790 edge по сути одно и тоже как и Tomahawk, по настройкам в биосе стоит просто CPU Lite Load 3( не путать с CPU Loadline calibration control ) напруги в авто llc в авто, в cinebench 23 набирает 30500+ очков напруга в нагрузке 1.172 по мониторингу hwinfo, потребление 206-210 ватт, температура 80-85 гр в зависимости от комнатной температуры, обычно 24-26градусов , в синебенче 24 в мультикоре 1776 очков (для своего процессора я знаю какое мне нужно ставить llc и как настроить адаптив+ оффсет, что бы пройти прайм 95 часок, аиду фпу, осст) но оставил именно такие настройки, так как комп для игрушек в основном и по температурам и вольтажам показатели меня устраивают, пользуюсь уже так 10месяцев с затюненой памятью на 6800, всё работает отлично игры не вылетают,бсодов,зависаний и тд нет. Если у вас пк просто для игр например, попробуйте для начала не трогать настройки в биосе, а просто поищите стабильный для своего процессора CPU Lite Load , а потом уже лезьте в оффсеты и llc.
P.s охлад фризер 360, корпус meshify 2 с родными кульками 2 140 на вдув спереди, 1 сзади на выдув

_________________
MSI z790 Edge/13700K/G.Skill 2x16 @6800Cl32/Rtx 5070ti


Последний раз редактировалось Aomine 10.01.2024 17:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2020
Откуда: Москва
Aomine писал(а):
У меня 13700k и плата msi z790 edge

У меня msi z790 edge ddr4 . вечером попробую так же.

_________________
13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC
SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2007
Откуда: Ростов-на-Дону
Пенсионер600 писал(а):
Судя по всему не хватает напряжения для каких-то частот, либо для нижних, либо для бустовых верхних.


Понял. Как раз после прекращения нагрузки напруга сбрасывается. С ней и частоты. И тут видимо чего-то где-то не хватает при таком LLC, CPU Line Load и Offset.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Alexx[2] писал(а):
Странно всё это. У меня со снятыми лимитами в Синебенче R23 и всё на "авто" - среднее 220 Вт, нет перегрева и те же 30500 очков.


Выставил все по дефолту, только Adaptive Offset -0.15.

Cinebench 200 Вт при 1.17 В. T = 90C
CPU-Z тоже 1.17 показывает.
OCCT показывает
P-Core и E-Core 1.21
SA VID 1.201
Uncore VID 1.171

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Запуская OCCT Small Extreme AVX2 - ошибки сразу же.
Вольтаж проседает до 1.14

Ну и фиг с ним)

Получается Adaptive Offset -0.15. самый холодный из всех настроек, что я перепробовал.

_________________
*** all foes of the righteous will be condemned ***


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Aomine писал(а):
load lite 3

lite load ;)
Но по факту это тоже лоадлайн. AC LL и DC LL. Понятно, что путаница.
Aomine писал(а):
для начала не трогать настройки в биосе, а просто поищите стабильный для своего процессора load line

lite load :-P Та самая путаница)
telogreykin писал(а):
вечером попробую так же.

не стоит просто копировать чужие настройки. Цп разные, с разной требуемой напругой.
Надо лайт лоад снижать по 1-2 шага до нестаба, потом повысить на шаг-два и опять проверить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2007
Откуда: Ростов-на-Дону
Кстати, OCCT Small Extreme SSE нормально тянет. С ним 1.15 показывает вольтаж.

_________________
*** all foes of the righteous will be condemned ***


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2018
CHiCHo Поправил в посте, а то пока сам печатал запутался :lol:

_________________
MSI z790 Edge/13700K/G.Skill 2x16 @6800Cl32/Rtx 5070ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2020
Откуда: Москва
CHiCHo писал(а):
не стоит просто копировать чужие настройки
если не ошибаюсь, то 240 вт у меня сб23 и 1,22 и 30700+-

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Сейчас у меня так ac 15 dc 100 все остальное в авто ,только ТВРы все выкл.

_________________
13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC
SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2007
Откуда: Ростов-на-Дону
viper31337 писал(а):
Выставил все по дефолту, только Adaptive Offset -0.15.

Cinebench 200 Вт при 1.17 В. T = 90C


Снова все по дефолту, но теперь CPU Lite Load Mode 2

То же самое. Cinebench 200 Вт при 1.17 В. T = 90C.

Mode 1 выставил напругу в 1.15 В, но потребление было больше - 215 Вт. Значит какие-то другие напряжения были выше. И Cinebench не выдержал 10 минут - закрашился.


Вообщем, для меня получается либо Lite Load Mode 2
Либо Adaptive Offset - 0,15

Результат одинаков. На том и порешим.

OCCT MEDIUM Extreme AVX2 нормально тянет. Small - сразу ошибки и краш или BSOD.

Там есть в биосе какие-то регулировки напряжения при AVX инструкциях, но нужно ли там копаться?)))

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Aomine писал(а):
в cinebench 23 набирает 30500+ очков напруга в нагрузке 1.172 по мониторингу hwinfo, потребление 206-210 ватт, температура 80-85 гр


Ну если на воде с радиатором 360 столько при той же напруге, то мои 90 на воздухе меня устраивают)

_________________
*** all foes of the righteous will be condemned ***


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
тот гайд не TOPMAN написал, он на такие мелочи не разменивался бы, у него уровень повыше гораздо

Но-но! Полегче. От меня тут немногим раньше был гайд по бину отдельных ядер. А сейчас, чую и по чиллеру выпросят. ))

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2020
Откуда: Москва
Aomine Вообщем 30794 сб23 , 1,23 в и 230ватт с моде 3 все в авто

Вложение:
Снимок экрана (49).png
Снимок экрана (49).png [ 721.34 КБ | Просмотров: 1410 ]

_________________
13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC
SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.01.2024 11:03, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
viper31337 писал(а):
Mode 1 выставил напругу в 1.15 В, но потребление было больше - 215 Вт

TVB вырубайте, тогда всё чётенько будет показывать, без отклонений, но при этом чуть повысится напряжение, но теперь оно уже будет ровно по кривой, оптимизаторы не будут хозяйничать, просто нужно будет при lite load 1 дополнительно подкинуть минусового оффсета напряжения, чтоб выйти на ваши 1,17В. Но всё равно напряжение у вас похоже прям по краешку, какие-то ядра не вывозят, лучше накинуть 10-20mv, чтоб не подвело в ответственный момент. А ещё если IA CEP вырубите, то может даже больше баллов в синебенче выдаст). И lite load надо вручную фиксировать, ибо в авто он прыгает от загрузки к загрузке на усмотрение платы. И LLC лучше ставить вручную, по дефолту на msi он стоит на 8, то есть по низу. Потому тут и заявляют некоторые, что оффсеты и нефиксы нестабильны, типа прыгает всё. Конечно будет прыгать, если там llc в нагрузке тянет вниз, потом резко разгрузка, потом может сработать tb3, плюс tvb туда-сюда колышит. Настраивать надо. А если, не трогая другого, просто сделать максимальный оффсет, прям по краям, то это стаб такой себе, до поры до времени, даже для игрушек, неправильно это, надо хоть немного запасика дать. Хотя... пофиг, главное чтоб устраивало и радовало :-)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2019
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 13
Глупый вопрос есть, может, кто подскажет :oops: : по умолчанию на современных камнях энергосберегалки стоят, отчего в простое дико скачет не только частота процессора, но и напряжение (тот же CPU-Z это отображает в режиме реального времени). То есть практически каждую секунду скачки дикие что того, что другого. Не вредно ли для процессора постоянно находиться в таком "прыгающем" режиме? Может, безопаснее зафиксировать частоту (например, отключив в биосе Enhanced Intel Speedstep, ибо, как я понимаю, это он ответственен за такое поведение)? :?:

Переживаю, безопасно ли для камня так часто менять напругу и частоту. Конкретно для "Рапторов" вопрос особенно актуален.

Чуть большее энергопотребление меня не будет беспокоить, в отличие от срока службы ЦП (i5-13500, для него хочу убрать энергосберегалки. Комп почти всегда будет в простое находиться включенным).

Конечно, есть ещё вариант держать компьютер постоянно в нагрузке и тогда напруга и частота зафиксируются, но в этом случае и энергопотребление вырастет, и проц будет пахать сутками и изнашиваться почём зря, так что смысла нет: получу обратный эффект. :roll:

Ясен пень, что не стали бы по дефолту производители процов и мат. плат делать вредоносные настройки, но всё же успокойте, кто разбирается в вопросе, стоит ли отключать энергосберегающие технологии или они абсолютно безопасны, и, быть может, даже полезны процессору. :?:

_________________
ASUS ZenBook 14 UM3406KA-PP308. Ultra 7 265k + i5-14600k + I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision + DARK R.PRO 4, 32&64 GB DDR5&128 DDR4, MARS 980 BLADE.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Шахматист Кевин писал(а):
Не вредно ли для процессора постоянно находиться в таком "прыгающем" режиме?

Это станет проблемой только при сильном разгоне с предельными напряжениями и температурами, типа 5С-100С и больше и в длительном периоде.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2004
Откуда: q2dm1
А есть у кого опыт 13700 ES QOL5 инженерник? Слышал с памятью они не работают выше 5600?


Последний раз редактировалось RiSE 11.01.2024 11:18, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Парни всех Приветствую :beer:
есть у кого плата от gigabyte на z790?
как вы их настраиваете?
в ветке только msi и asus мелькает.
и на воздухе разгоняет кто 13600-13700?
или все же водяное надо ?в независимости удачный по вольтажу проц или нет.

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
max77 писал(а):
и на воздухе разгоняет кто 13600-13700?

Уже полтора месяца держу 13600К 5.4/4.2/4.8 на воздухе, IH-4800 + 2x TY-140, напряжение около 1.18-1.19В, хватает.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2004
Откуда: q2dm1
max77 писал(а):
и на воздухе разгоняет кто 13600-13700?

для игр разгоняйте на воздухе, сколько вашей душеньке угодно)) В играх в основном нет проблем. Но в свое время не смог даже 4.8\4.2ггц нормально поднять для рендера периодического 90С+. Кулек deepcool AK500 и потом еще был AS500, только андервольт настройка итд итп, сток этот воздух вообще не держал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
напряжение около 1.18-1.19В

у меня не держит такой вольтаж даже в стоке.
или может настраиваю не так как то?

Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:
RiSE писал(а):
для игр
для игр и стока хватает:)))
я чисто из спортивного интереса пойдет в разгон или нет.
что то сложно на гиге как то-упускаю какой то момент наверно в настройках.
ну ни как неполучаеться(для 5.2-4.1 уже требует 1.29-1.3v а это уже 90 гр.(как то многовато)
и бисквит 76000....а тут вчера зашел в биос а он уже 77600
плавающий результат какой то

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
забыл....
охлад АС620 Dark

Добавлено спустя 8 минут 51 секунду:
Ребят а подскажите....
если память стабильна она не может ограничивать вольтаж проца на понижение?
может поставить другие вольтажи на
SA,VDDQ,VDD2 как вариант?
в моем случае sa-1.2 vddq-1.250 vdd2-1.34
dram vdd mode-1.4
vddq mode-1.3

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23356 • Страница 311 из 1168<  1 ... 308  309  310  311  312  313  314 ... 1168  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: LifeX и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan