✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
Alexx[2] у меня сейчас gigabyte z790 UD AX, память 6600 по XMP, так вот на XMP профиле она сбоит. Пришлось заняться подбором напряжений. Меня только бесит пока, что напряжения весьма нестабильно держатся на памяти. И напрягает один момент, что на первой планке с 1.4 может просесть до 1.26, а на второй при этом с 1.4 до 1.6 скакнуть. Что за глюк или проблема VRM, не пойму.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
И напрягает один момент, что на первой планке с 1.4 может просесть до 1.26, а на второй при этом с 1.4 до 1.6 скакнуть.
Это глюк hwinfo, у меня как то напряжение показывало почти три Вольта
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; LIAN LI O11 Dynamic EVO XL; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
CHiCHo писал(а):
опять ты со своей антифизикой
нем. Georg Simon Ohm то экспериментировал с простыми электрическими цепями, а тут и ёмкость + индуктивность. Глянул те формулы..., высшая математика. По hwi64_767_5271, у меня, Core VIDs=1.334 и Vcore=1.332 практически равны, меняются обе величины. Сейчас чисто Интернет и программы ОС (Word, TC итд).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
tolikmixx писал(а):
Это глюк hwinfo
ну или глюк датчика, у меня есть вентилятор, который с 700 вдруг показывает 10000 оборотов. Но тут вроде как датчик врать не должен. Я смотрю на другие скрины - нет по памяти таких скачков на гигабайте. Просто очень странно, что напряжение не разово сбоит, а 1.4-1.5-1.6-1.4 при снятии показания раз в секунду в 1 секунду. И пока только в тестах типа кранчера зафиксировал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
vitosol писал(а):
ёмкость + индуктивность
В ЦП нет по сути компонентов, кроме транзисторов. Есессно, есть паразитные занчения емкости и индуктивности как одного транзистора, так и целого чипа. Но ни не меняются динамически при прочих равных Наши прочие равные - число блоков в работе и частоты. Да и высшей математики там тоже нет.
vitosol писал(а):
Core VIDs=1.334 и Vcore=1.332 практически равны, меняются обе величины.
Как это связано с параметрами чипа? Во-1, НЕВОЗМОЖНО так настроить DC_LL, чтобы и в нагрузке, и в простое, или малом токе, svid был равен vcore. Во-2, если материнка не имеет своего чипа мониторинга потребления, то на данные хвинфо можно не смотреть - там +- потешные показания, имеющие отдаленную общность с реальностью.
Ну и теперь попробуй провести эксперимент. Для некоей частоты, заведомо проходной, поставь нужное напряжение и повышенное. При этом, конечно, не забудь про vid=vcore. Иначе вообще смысла нет. Ну и расскажешь потом, упало ли потребление, или осталось прежним) Во-2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Для некоей частоты, заведомо проходной, поставь нужное напряжение и повышенное.
и проверит как раз, что при линейном росте напряжения, потребление растет с примерно квадратичной зависимостью при прочих равных)
CHiCHo сейчас бы сюда Auroson1c'a, он бы пояснил за напряжения и токи а потом бы пришел модератор и всем дал ЖК
Вложение:
image_2024-01-11_152918098.png
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; LIAN LI O11 Dynamic EVO XL; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Шахматист Кевин писал(а):
например, отключив в биосе Enhanced Intel Speedstep, ибо, как я понимаю, это он ответственен за такое поведение)?
Там в основном спидшифт работает, более современный, на аппаратном уровне, а древний софтовый спидстеп на подхвате. Проверял лично на задержки в latencymon, без сберегашек задержки меньше, но в моих кейсах использования абсолютно незаметны. Миф про микрофризы в играх и типа влияние на 1%/0,1% тоже для себя развеял персонально, разницы ноль. Также проверял влияние планов питания- высокий и производительный уменьшает латенси системы значительно, но они сводят с ума трейд директор и планирование распределения задачи по ядрам сильно ломается, пагубно сказывается на фремрейте игрушек. Юзаю сбалансированный, с ним вообще нет проблем. А вот по поводу "без сберегашек"- зачем мне 40Вт в ютубе, если на 5-8Вт тоже самое? Или ставлю на ночь торрент (да, сельский 100Mb инет зачем мне там 25Вт? Вопрос не в экономии копеек, а в рациональности без потерь при прочих равных. Единственное что: выкл c1e и c-state ставлю принудительно C0 (по факту C1), сон выкл. Кстати, без переключения частот на процах nonK не будет работать малоядерный буст.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2004 Откуда: q2dm1
max77 писал(а):
для игр и стока хватает:)))
так сток на этом проце зачастую горячее разгона, и в целом сток не думаю что возможно завести на воздухе и отрендерить что то например часа за полтора.
вобщем решил отписаться(хотя думаю тут уже обсуждали) поставил 14900к вместо 13700к , темпы космос, купил aio 360 от залман , а глянул прижим и окуел, процентов сорок водоблока без капли пасты, поставил чудо рамку, -20 градусов!
у меня не держит такой вольтаж даже в стоке. или может настраиваю не так как то?
Зависит от настроек материнской платы, "не держит" - имеется в виду что? В HWInfo во время нагрузки в стоке какое напряжение показывается, если биос в дефолте?
ну ни как неполучаеться(для 5.2-4.1 уже требует 1.29-1.3v а это уже 90 гр.(как то многовато)
Следите не только за напряжением, которое ставите, но и за тем, которое фактическое идет в нагрузке. От вендора зависит еще как, на Z690 Apex выше 1.2В в стоке не видел, на Z790 Tomahawk скачки были вплоть до 1.33В. Возможно имеет место нехилая просадка. Да и 90 градусов при реальных 1.3В вы не получите, для 13600К с этим напряжением нужна нормальная вода, чтобы в пределах сотки оставаться. У меня уже при реальных 1.25В проц сразу 100 градусов пробивает в Линксе, что с воздушкой, что с водянкой.
Возможно у человека AIO изначально криво стояло, я сам так нарвался, когда в первый раз собрал Фризер 280 на проце, потом увидел, что половина водоблока в воздухе висела фактически.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
max77 писал(а):
в нагрузке доходит до 1.224v и синяк
ну вряд ли про покупке кто-то обещал голден бин процессор) Просто средний или нижесредний, вот и все. К тому же, асус верхних линеек позволяет снизить vcore ниже, чем те же МСИ. Насчет гиги - непонятно. Зависит от ВРМ платы. Чем лучше - тем ниже vcore.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения