Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23340 • Страница 313 из 1167 • <  1 ... 310  311  312  313  314  315  316 ... 1167  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Шахматист Кевин

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2019
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 13
Alex TOPMAN писал(а):
Это станет проблемой только при сильном разгоне с предельными напряжениями и температурами, типа 5С-100С и больше и в длительном периоде.


Разгона точно нет, напряжения супер (андервольт на Lite Load = 1) и температуры отличные, так что тут всё ок. :ok:

Пенсионер600 писал(а):
Там в основном спидшифт работает, более современный, на аппаратном уровне, а древний софтовый спидстеп на подхвате. Проверял лично на задержки в latencymon, без сберегашек задержки меньше, но в моих кейсах использования абсолютно незаметны. Миф про микрофризы в играх и типа влияние на 1%/0,1% тоже для себя развеял персонально, разницы ноль. Также проверял влияние планов питания- высокий и производительный уменьшает латенси системы значительно, но они сводят с ума трейд директор и планирование распределения задачи по ядрам сильно ломается, пагубно сказывается на фремрейте игрушек. Юзаю сбалансированный, с ним вообще нет проблем. А вот по поводу "без сберегашек"- зачем мне 40Вт в ютубе, если на 5-8Вт тоже самое? Или ставлю на ночь торрент (да, сельский 100Mb инет зачем мне там 25Вт? Вопрос не в экономии копеек, а в рациональности без потерь при прочих равных. Единственное что: выкл c1e и c-state ставлю принудительно C0 (по факту C1), сон выкл. Кстати, без переключения частот на процах nonK не будет работать малоядерный буст.


То есть советуете оставлять как есть и не заморачиваться с прыгающими частотами и напряжением, ничего в настройках БИОСа не менять и безопасно так процу будет постоянно работать? Этот ПК фактически просто будет в простое процентов 99% и работать так неопределённое время. :?: У меня на другом компе та же история с частотами и напругой, если в простое стоит, но на нём 99% времени мощная нагрузка и там частоты и напряжение стабильные в таком режиме.

_________________
ASUS ZenBook 14 UM3406KA-PP308. Ultra 7 265k + i5-14600k + I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision + DARK R.PRO 4, 32&64 GB DDR5&128 DDR4, MARS 980 BLADE.

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Шахматист Кевин писал(а):
То есть советуете

Тут я лишь выражаю своё мнение, не более. Заметил, что разное железо, биосы, версии винды, настройки- всё влияет по разному, комбинаций тысячи, и один маленький рычажок вкл/выкл может менять всё кардинально, и если хочется что-то узнать, то надо пробовать конкретно у себя, на своей системе здесь и сейчас, лишь проверяя настройки других у себя, а не доверяясь им всецело.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Шахматист Кевин

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2019
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 13
Пенсионер600 писал(а):
Тут я лишь выражаю своё мнение, не более. Заметил, что разное железо, биосы, версии винды, настройки- всё влияет по разному, комбинаций тысячи, и один маленький рычажок вкл/выкл может менять всё кардинально, и если хочется что-то узнать, то надо пробовать конкретно у себя, на своей системе здесь и сейчас, лишь проверяя настройки других у себя, а не доверяясь им всецело.


Это всё понятно, я совершенно согласен. :ok: Просто интересует в целом, безопасно ли так работать с процессором, как сейчас, в условиях очень частой смены тактовой частоты и напряжения в режиме фоновой\пониженной нагрузки. Это норма вообще или нет, у всех ли так? Если всё в порядке, то зачем тогда мне что-то менять. :)

_________________
ASUS ZenBook 14 UM3406KA-PP308. Ultra 7 265k + i5-14600k + I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision + DARK R.PRO 4, 32&64 GB DDR5&128 DDR4, MARS 980 BLADE.

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
hatul писал(а):
трижды прикручивал и проверял, все время был один и тот же результат, руки прямые, за свою жизнь собрал сотни компов(работал в комп магазе)

Ну если уверены в том, что все было правильно собрано, значит брак материнки. Не может замена рамки дать сразу -20 градусов, если с доской все в порядке, иной раз вообще нет разницы от ее замены.
max77 писал(а):
в кранчере и синебенче температура от 80 до 85

А какие параметры в Кранчере? Он разогревает проц обычно куда сильнее, чем Синебенч.
CHiCHo писал(а):
К тому же, асус верхних линеек позволяет снизить vcore ниже, чем те же МСИ

Видимо эффективность VRM Z690 Apex и Z790 Tomahawk условно одинаковая, раз напряжения я одинаковые выставил на обеих платах, и имею схожий результат по нагреву. С поправкой на температуру в помещении.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
какие параметры в Кранчере? Он разогревает проц обычно куда сильнее, чем Синебенч.

Синий использует только лёгкие авх2 инструкции, которые не дропают частоту, даже если у тебя выставлен частотный офсет по ним. А кран их полноценные использует, но не постоянно во время тестов. Поэтому, самую тяжёлую нагрузку на ядра он не даст.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
А какие параметры в Кранчере?

14 и 16 тесты память и проц.
16-вроде максимальный в кранчере с avx

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Шахматист Кевин писал(а):
с прыгающими частотами и напряжением

вот как раз на llc 1 вольтаж и прыгает от сильной нагрузки к слабой.

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
max77 писал(а):
14 и 16

Приводите номера - указывайте и версию кранчера. Порядковый номер одних и тех же тестов у версий 0.7.10- и 0.8.2+ отличается.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 12.01.2024 19:05, всего редактировалось 4 раз(а).

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Шахматист Кевин писал(а):
Это норма вообще или нет, у всех ли так? Если всё в порядке, то зачем тогда мне что-то менять.

Это норма, да, у всех так. Если всё в порядке, то менять незачем :-)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 774
Таки заюзаю я эту рамку :lol:
72344

_________________
Иду ,курю.😁

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Alex TOPMAN писал(а):
Приводите номера - указывайте и версию кранчера


Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Alex TOPMAN писал(а):
Приводите номера - указывайте и версию кранчера
вот этот..под споллер неумею

Вложение:
Снимок.JPG
Снимок.JPG [ 112.61 КБ | Просмотров: 1664 ]


Добавлено спустя 25 минут 55 секунд:
LinX сильнее греет я ошибся немного
Вложение:
Снимок.JPG
Снимок.JPG [ 207.79 КБ | Просмотров: 1637 ]

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

Последний раз редактировалось Kopcheniy 12.01.2024 20:18, всего редактировалось 1 раз.

  hatul

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2023
Kopcheniy
по моему примеру , друг с 13700к и материнкой от гигабайта , поставил вчера рамку, -12 градусов...
но у него то же мамка бюджетная, видимо вендоры только дорогие матери делают нормально...

_________________
9800x3d , msi rtx 5090 suprim liquid

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
hatul писал(а):
по моему примеру , друг с 13700к и материнкой от гигабайта , поставил вчера рамку, -12 градусов...

А он проверял отпечаток на процессоре до замены рамки?

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  lexa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
max77 писал(а):
LinX сильнее греет я ошибся немного

Что то мало набирает, у меня на 6000 памяти 670 баллов выдает.

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
lexa писал(а):
Что то мало набирает
хз.как есть

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  lexa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
max77 писал(а):
хз.как есть

крутани 14 линкс, может от версии зависит

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070

  Solidiys

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2023
Ребята, подскажите ну даже при AC DC на 1 и 1 у меня Vid вольтаж 1.385 и ниже не опускаеться, перепробовал все вольтажи и авто и адаптив и овверайд ваще задирает, как еще ниже спустить то его? или это нереально? процик 14900к, gigabyte z790 aourus elite ax
  lexa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
Solidiys писал(а):
Vid вольтаж

Загугли что это такое и вопрос стазу решится.

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070

  Solidiys

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2023
lexa писал(а):
Solidiys писал(а):
Vid вольтаж

Загугли что это такое и вопрос стазу решится.


спасибо что так быстро откликнулся, я вроде и знаю и принять не могу=( пугают такие цифры когда по умолчанию он в авто вольтаже и vid и vcore (hwinfo) ставит по 1.5в -1.6в. И даже если удаётся Vid понизить то за счёт чего тогда он падает не пойму
  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 317
есть ли какие-то приемущества у версий KF против K?

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23340 • Страница 313 из 1167 • <  1 ... 310  311  312  313  314  315  316 ... 1167  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: A224, HertZ, NaNoMouse, Puzzle44, Rescue One, Sashiki302, vol2008 и гости: 24

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan