Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 606253 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Это два стула. Часто авто единственно верный выбор, просто потому, что только он работает корректно. Просто не стоит выбор между тем как правильно или надо, а только работает как есть или не работает как должно и создаёт проблемы.
Печально, у меня еще так происходит когда я ддр5 в 6000 ставлю, 5600 ставлю и нормольно сразу стартует. Шас даже в дефолт биос поставил, откл. только Е ядра, все равно такой старт.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
Yurnelo писал(а):
у меня еще так происходит когда я ддр5 в 6000 ставлю, 5600 ставлю и нормольно сразу стартует. Шас даже в дефолт биос поставил, откл. только Е ядра, все равно такой старт.
Но вот это прикол MSI, здесь у меня такое есть. А вот с Е-ядрами не, если выключаешь всё норм стартует.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
ev_rus писал(а):
А зачем вы отключаете маленькие ядра, на 10 Винде?
Для 12-го поколения это релевантно тем, что можно поднять кольцевую шину еще на 300-400 мгц. Ну и плюс есть приложения, которые до сих пор не получили должной оптимизации и даже отключение через ProccesLasso не всегда помогает. Ну и еще далеко не ходить, можно получить лучший разгон проца и даже оперативы. У каждого свои мотивы. Та же CS2 условная, не особо любит Е-ядра и их отключение даёт хороший буст.
Шас включил 3 энерго ядра, все равно тоже самое, ставлю all core для энергоядер и все норм с запуском.
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды: У меня тоже самое и с ддр5, ставишь 6000 частоту и не важно какие тайминги, какой вольтаж, точно так же при старте видет себя пк, ставлю 5600 и тут уже нормально пк стартует.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
Yurnelo писал(а):
У меня тоже самое и с ддр5, ставишь 6000 частоту и не важно какие тайминги, какой вольтаж, точно так же при старте видет себя пк, ставлю 5600 и тут уже нормально пк стартует.
А зачем вы отключаете маленькие ядра, на 10 Винде?
Для 12-го поколения это релевантно тем, что можно поднять кольцевую шину еще на 300-400 мгц. Ну и плюс есть приложения, которые до сих пор не получили должной оптимизации и даже отключение через ProccesLasso не всегда помогает. Ну и еще далеко не ходить, можно получить лучший разгон проца и даже оперативы. У каждого свои мотивы. Та же CS2 условная, не особо любит Е-ядра и их отключение даёт хороший буст.
Спасибо за наводку по поводу кс2, попробовал , разницы не заметил
Последний раз редактировалось Новичок8 06.02.2024 23:23, всего редактировалось 3 раз(а).
на моей видюхе у челиков на ютубе 350 фпс. но так же есть и челы у которых 200 и я к сожалению тоже к ним отношусь. Не знаю куда копать, всё пробую. иногда бывает что нормально под 300 держится. Потом в тех же местах по 200 в основном бывает.
Последний раз редактировалось Новичок8 07.02.2024 15:32, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
Новичок8 У меня в прошлую КС ГО когда гонял еще на 9400F и то никогда никаких лаг просадок не было. Там небольшие карты, играют тима на тиму, нечему просаживаться, если проц более менее, как и оперативка, ссд, видюшка.
Новичок8 У меня в прошлую КС ГО когда гонял еще на 9400F и то никогда никаких лаг просадок не было. Там небольшие карты, играют тима на тиму, нечему просаживаться, если проц более менее, как и оперативка, ссд, видюшка.
Возможно Кс2 сыровата, и в режиме бой насмерть какой то специфический баг, наверное у всех лагает. Или что то с серверами. начинаются подозрения, что проблема в железе. возможно pl лимиты нужно снять
Последний раз редактировалось Новичок8 07.02.2024 15:37, всего редактировалось 2 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
ev_rus писал(а):
Вам в кс2 не хватает 200 фпс ?)
0.1/ 1.0 лучше станет.
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Новичок8 писал(а):
Якобы при отключении е ядер , побыстрее стает. 200 фпс нам хватает Просто вопрос стабильности, а когда просадки по 50% . Дк вот при отключении якобы просадок быть не должно
Наоборот, кэш падает если Е-ядра выключишь. У Сорс 2 такая оптимизация, не обучен он работать с Е-ядрами нормально, как какая нибудь Warzone.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: 34 регион Фото: 8
Вопрос к обладателям 12900к. Хватит ли одного 8 пин провода для его питания, или второй надо цеплять обязательно? Разгона не будет, скорее наоборот - андервольт, насколько проц позволит.
Сейчас этот форум просматривают: mendex55 и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения