Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23337 • Страница 317 из 1167 • <  1 ... 314  315  316  317  318  319  320 ... 1167  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Пенсионер600 писал(а):
Похоже не все настройки предоставляет powersettingsexplorer,

Далеко не все... Зайди в тему вин 11, Агилитер писал о вкл доп опций энергонастроек
  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
max77 писал(а):
отредактируй сбалансированный (все парковки ssd выкл.откл usb выкл.произ.pci макс.все в этом роде.проц мин.5% макс.100%

Зачем покупать такое железо, что бы потом из него делать Intel Pentium 4?!
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
vitosol писал(а):
Зачем покупать такое железо, что бы потом из него делать Intel Pentium 4?!

Причём здесь одно к совершенно другому? Объясните взаимосвязь))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
vitosol писал(а):
такое железо, что бы потом из него делать Intel Pentium 4?!

что то я непойму про что ты?

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Solidiys

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2023
мда канешна винда с сюрпризами электропитания) когда уже там вин 12 дай да бог
  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 774
Для игр без HT :writer:
72387

_________________
Иду ,курю.😁

  Solidiys

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2023
murkok5 писал(а):
Для игр без HT :writer:
72387


ого харашо конечно
можешь скрины с биоса скинуть что настраивал
  Alterus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
Solidiys писал(а):
когда уже там вин 12

А кто сказал, что там лучше будет, а не хуже?

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 774
Solidiys писал(а):
с биоса скинуть что настраивал

Да вольтаж 1.43 и LLC 6 поставил , гипер отключил . Всё :writer: Можно конешь скрины сделать :beer:

_________________
Иду ,курю.😁

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
murkok5 писал(а):
Для игр без HT

а ринг почему 4,5 ГГц?

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 774
tolikmixx писал(а):
ринг почему 4,5

Греет сильно толку мало , лучше в авто

_________________
Иду ,курю.😁

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Пенсионер600 писал(а):
но видимо где-то там поглубже собака закопана

Теоретически возможно софт от интел, например тред директор могут вмешиваться в работу этих планов питания и не вмешиваться в другие. Попробуйте создать план питания который с ними ничего общего не имеет и крутить его.
К тому же в Win11 появился новый дополнительный интерфейс касающийся настроек сбережения и я не уверен, что именно крутит и общие ли эти настройки.

Малоядерный турбобуст при включенной парковке ОС ценен, только при ограниченном не универсальном применении. Например.
Берём план питания в котором оставляем не запаркованными нужное для буста число ядер. Нужный процент выясняем экспериментальным путём.
В ProcessLasso вешаем на целевой процесс этот план питания и развешиваем ассоциации по ядрам (отключаем SMT, мелкие ядра, иногда есть смысл оставить ОДНО мелкое ядро на каждые 4, так как у них L2 общий)).
Ограничение в данном случае весьма серьезное, так как план питания работает на всю систему. Никаких параллельно работающих на разных планах питания приложений не предусмотрено. На ассоциации таких ограничений нет, но это другой вопрос...

Но я рекомендую не заниматься фигнёй с парковкой ядер ОС, она как правило работает медленно и криво. Поэтому смиритесь с тем что интел рукожоп и всё ещё не сделал нормальный буст везде и не пользуйтесь ей.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Agiliter писал(а):
Но я рекомендую не заниматься фигнёй с парковкой ядер ОС, она как правило работает медленно и криво. Поэтому смиритесь с тем что интел рукожоп и всё ещё не сделал нормальный буст везде и не пользуйтесь ей.

Это отличный совет :D Но я поступаю ещё проще: просто юзаю сбалансированный план питания. Остальное уже оптимизация, отключаю неиспользуемые устройства, делаю нормальный андервольт без разгонов, оставляя стоковые динамо частоты, c-state C0(C1), спидшифт. Отключаю c1e, спидстеп. До сих пор не понял, зачем древний медленный софтовый спидстеп+быстрый аппаратный спидшифт. Спидстеп умеет распознавать приоритет и гонит частоту соответственно приоритету задачи, но он в разы медленнее спидшифта. Подозреваю, что это для экономии батарейки в ноутах, но зачем тоже самое в десктопной плате? Причём спидшифт не заменяет спидстеп, а они работают именно в паре, где быстрая лошадка привязана к старой кляче. Также вырубаю tvb и другие непотребства. Соблюдаю гигиену системы (не относится к антивирусам, я их вообще уже лет 10 не использую, а дефендер и остальное Г выкл) Парковки-шмарковки работают, всякие недобусты тоже, фепсики на месте, гладенько, задержки isr/dcp в норме даже в балансе, никаких щелчков и вообще каких-то проблем, просто использую комп по назначению :D Иногда конечно чешутся руки поковырять-потестить, вот иногда это и делаю. И вот прихожу к некоторым выводам- чтоб действительно нормально всё настроить- надо конкретно так в тему нырять. А приход гетерогенных процев (вернее реализация их работы и поддержки) это сильно усугубило. Из коробки вроде и работает, но всё равно надо шаманить, а шаг влево-вправо уже чреват, надо проверять тестить, тот же высокий план кто-то по привычке выставит, а потом будет думать что фризы из-за памяти или кривой игры, правим одно- ломается другое, ну и т.д.т.п. Слишком далеко зашли с наворотами, для унификации "для всех и сразу" какой-то рассинхрон между хардом и софтом. Жду следующих поколений без ядер-малышей с удвоенной производительностью с потреблением <200Вт и память 12000+ :lol: из коробки.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
murkok5 писал(а):
Для игр без HT

А моник 4К? :D

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 774
Пенсионер600 писал(а):
А моник 4К?

Нет :lol:

_________________
Иду ,курю.😁

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
murkok5 писал(а):
Нет

Ну тады хокэй! :lol: Хотя я даже в 2К между 5500 и 5800 разницу фпс (включая 1%/0,1%) с прищуром рассматривал в нескольких игрушках и бенчах. Зато при взгляде на потребление прищур превращался в :shock: А вот тебе развлекуха: сравни в 2К в бенче тенях ларки (чуть ли не самый отзывчивый к процу бенч) сток (только именно сток только проца, со сберегашками и ht) и свой разгон. Думаю результат удивит, особенно на спуске с гор на рынок, проследи за фпс. Только настройки подбери, чтобы за 500фпс не вылетало, это лимит игры.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 774
Пенсионер600
Разгон собссно не для профита а потому что может :D сток 5700х4400 за глаза :ok:

_________________
Иду ,курю.😁

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
max77 писал(а):
p-core 3 и p-core 5 горячее остальных...

У всех так в тестах с нагрузкой памяти, потому что эти 2 ядра рядом с mem i/o находятся. На скрине в шапке - верхние посередине.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Всё. Отмучался я с разгоном памяти. Выше 8200 стаба не будет. На 8400+ vt3 уже не поедет. Вероятнее всего из-за материнки (больше вероятность, чем из-за памяти).
скрин
Вложение:
8200stab.jpg
8200stab.jpg [ 1.15 МБ | Просмотров: 1167 ]

Приступаю к разгону ядер...
(SP: 110Р, 85Е, 101, 83М)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 16.01.2024 0:06, всего редактировалось 1 раз.

  orko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2007
Откуда: Москва
помогите пжст :)
ни с чего вдруг (никакие настройки железа и софта не менялись, никаких явных обновлений ни дров, ни операционки не было) винда 10 начала резать максимальную частоту камня - два месяца было стабильные 6000, но вдруг сегодня застопорила на 4.2 и все тут,
думал с железом чего, но в биосе настройки неизменны, загрузился с другого диска с той же версией десятки с тем же набором обновлений - и все норм, рабочие 6000

14900к, z790 tachyon :)
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Alex TOPMAN писал(а):
Приступаю к разгону ядер...

5900/4700 фиганул и только приступает :D
А так красава, чиллер четко помогает :beer:
На память 2х16 ваще детские напруги для 8200 :ok:
  Solidiys

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2023
orko писал(а):
помогите пжст :)
ни с чего вдруг (никакие настройки железа и софта не менялись, никаких явных обновлений ни дров, ни операционки не было) винда 10 начала резать максимальную частоту камня - два месяца было стабильные 6000, но вдруг сегодня застопорила на 4.2 и все тут,
думал с железом чего, но в биосе настройки неизменны, загрузился с другого диска с той же версией десятки с тем же набором обновлений - и все норм, рабочие 6000

14900к, z790 tachyon :)


как ты вообще умудрился на 14900 6ггц держать? он у меня в синбенче с 5,7 до 5,3 проваливает всегда ничего не помогает
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23337 • Страница 317 из 1167 • <  1 ... 314  315  316  317  318  319  320 ... 1167  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Laur601 и гости: 8

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan