✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Из-за наличия Е-ядер PUBG уже давно не фризит даже на Win 10, если все корректно работает. Сам играю и нормально, даже приоритет в диспетчере задач не нужно специально задавать повышенный, нагрузку на ядра винда и так нормально распределяет.
Так вот это и непонятно: с какого перепугу такой гигантский скачок требуется на всего 1 шаг в 200МГц, когда предыдущий такой же шаг дался за счёт лишь 15...30мв?
Дык при предельном разгоне процессора такой же фактор наступает, когда ради 100 МГц уже надо чрезмерно драть напругу
Из-за наличия Е-ядер PUBG уже давно не фризит даже на Win 10, если все корректно работает. Сам играю и нормально, даже приоритет в диспетчере задач не нужно специально задавать повышенный, нагрузку на ядра винда и так нормально распределяет.
Так вот это и непонятно: с какого перепугу такой гигантский скачок требуется на всего 1 шаг в 200МГц, когда предыдущий такой же шаг дался за счёт лишь 15...30мв?
Дык при предельном разгоне процессора такой же фактор наступает, когда ради 100 МГц уже надо чрезмерно драть напругу
блин я уже на двух компах 13700 и 14900 и двух разных квартирах тестил и всёравно фризит
Agiliter Действительно так, там движок рассчитан чисто на 120 фпс и всё, что сильно больше вызывает статтеры. Ограничил кадры - всё плавно, без фризов.
Очень очень плохая затея повторять чужие настройки, уж тем более на разном железе. Это мой скриншотный бэкап Без сортировки, нужное выберешь сам.
Вложение:
Биос скрины.rar
Спасибо! Ну слушай мы здесь не совсем новички чтобы тупо вбивать чтото, будем экспериментировать и сверять со своим опытом.
Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:
Пенсионер600 писал(а):
telogreykin писал(а):
Дай пож. свои настройки биоса по процессору
Очень очень плохая затея повторять чужие настройки, уж тем более на разном железе. Это мой скриншотный бэкап Без сортировки, нужное выберешь сам.
Вложение:
Биос скрины.rar
Прикольно всё! Классно настроил, смутило только вот что : сашку в овверайде чегото... для разгона оперативы разве что там но чего через режим..., потом в лимитах чего не разблочил 56с неясно?, Есист выключаеться дето читал тут в ветке про него, а по ощущениям как на практике?, турбобусты вроде и так на автомате работают? В целом я так понял по последним иновациям
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Ребята а подскажите.... напряжение в биосе должно меняться если биос полностью сток ? или оно статичное.у кого то видел что динамичное меняеться. в винде вольтаж снижаеться все норм.а в биосе колом.
Вложение:
Комментарий к файлу: вот этот вольтаж IMG_20240117_012556.jpg [ 4.14 МБ | Просмотров: 1583 ]
_________________ 14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Последний раз редактировалось Kopcheniy 17.01.2024 10:09, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
надо чрезмерно драть напругу
Это всегда можно выразить какой-нибудь зависимостью. Линейной или квадратичной... Просто "хлоп" и "не поеду" - так не бывает. Либо ты что-то не учёл. Например, локальную Т, улетающую в космос, когда ты для очередной частоты должен навалить сразу 60мв (или удержать Т на том же уровне или оставив напряжение сделать Т на 20 градусов С ниже), где нестаб у тебя уже не из-за недостатка напряжения, а из-за Т. А ты продолжаешь думать, что из-за напруги.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Есть ли разница между 14900K и 14900KF? Раньше для разгона вроде предпочитали KF версии брать, потому что видеоядро только добавляло нагрев и потребление. А сегодня как?
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Exolon писал(а):
А сегодня как?
Берите то что вам больше нравится\дешевле, если не пользуетесь встройкой. Если выключать встройку то получается абсолютно тоже самое, что и F. Раньше было тоже самое. К слову раньше был разгон, а теперь я бы не рассчитывал, что без очень серьезного подхода вы даже на максимальной частоте буста заставите все ядра работать.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Alterus писал(а):
а из-за среднего сп
Это что значит?
Agiliter писал(а):
Берите то что вам больше нравится\дешевле, если не пользуетесь встройкой.
Да дело даже не в цене. Просто у меня в рознице только 14900KF боксовые продаются в Онлайн Трейде. 14900К - только на всяких озонах. Я хочу с нормальной гарантией от более менее нормального магазина, а не шараж монтаж.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2020 Откуда: Москва
Пенсионер600 писал(а):
telogreykin писал(а):
Дай пож. свои настройки биоса по процессору
Очень очень плохая затея повторять чужие настройки, уж тем более на разном железе. Это мой скриншотный бэкап Без сортировки, нужное выберешь сам.
Вложение:
Биос скрины.rar
Спасибо, меня интересовало именно вкладка где спидшифт итд(адвансед). У меня по моему почти также все в биосе во вкладке адвансед, как у тебя. Только вместо моде 1 - ac dc 15 100. В digital power у меня все в авто и vcore тоже. Так проходит все тесты и все стабильно. А в плане энергопитание сбалансированный-какое мин значение процессора?
_________________ 13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802
Надо ток прогу установить PowerSettingsExplorer чтоб открыть эти пункты
Alex TOPMAN писал(а):
Предела чего?? Небинарки - спокойно едут 8400 на моём же 14900 у другого чела с 790 апексом же.
Для многих плашек 16х2 8400С34 тяжелый режим и они тупо не тянут, зачастую надо много шибко таймингов поднимать и смысла не имеет уже, лучше на 8200С34 сидеть с хорошо ужатыми таймингами. А небинарки едут легче и 8400 им изи дается, но придется сидеть с 36 CL, высоким трефи и тоже смысл малопонятен.
Alex TOPMAN писал(а):
Так вот, выше 8200 просто "хрен вам". Как стену пробиваешь "молотком imc".
Плата тут ни при чем, 8200 на 16х2 едут примерно 3 проца из 10, 8400+ и того меньше наверное 1 из 10, был давно у меня первый 13900кф крутил 8400 вст без проблем на какихто от балды напругах (довольно низких), но имел плохие ядра и был слит спустя неделю. Упор на апексах идет тупо в кп/память давно уже. У кого удачные камни/память в этом плане сидят на 8400С34 спокойно на белом апексе.
_________________ 9950X3D ASUS X870E HERO 48GB8000C34 GAINWARD 5090 LIANLI DYMANIC EVO RGB MORA420
Последний раз редактировалось Dimko 17.01.2024 15:39, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: Agiliter и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения