Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Сегодня позанимался, это жесть жестянская даже по сравнению со small fft. В общем одно ядро вылетало в течении минуты двух, правда если юзать параллейно интернет там, закрывать открывать окна, двигать их. Статичная картинка, если запустить тест и уйти не так выявляет нестабильность. В общем я смог сиё пройти только на 1.3 вольтах, когда все прочее идет нормально на 1.27. Так что кому интересна стабильность а не красивые цифры можете попробовать.

ancemin
По моему опыту, если хотя бы в течение часа нет никаких ошибок (причем желательно во время теста серфить инет и т.п), то система на 100% стабильна по части проца и никаких синек не будет, по крайней мере по вине разгона проца

ixley
Кмк очевидно что версия биоса, с которым ваша материнская плата поддерживает "новый" 8500, еще не опубликована на оф. сайте.

Вариантов решения я вижу 3:
а) Трахнуть мозг асроку. Ну или хотя бы узнать, когда будет нужный биос. Буква P я так понимаю значит что он, типа, планируется Может, у суппорта есть какой бета-биос перекантоваться.
б) Сдать 8500 и взять 8400.
в) Сдать асрок и взять мать что поддерживает 8500. Но "из коробки" будет трудновато найти. Посмотрел - асус, например, выпустил биос с поддержкой 8500 в начале марта. Плата должна быть "свежая", 1-2 мес. от роду.

тож вариант..
странно...
я бы задал вопрос в Асрок.

Во-во, падает только так.

Что-то я не пойму на интелл процессорах контроллер памяти совсем что-то по другому работает чем на райзене, сейчас частота памяти 3600 15-15-15-36 напряжение 1.4, очень приличное и температура памяти в нагрзке 36 максимум всего, на райзене при таком же напряжение и частоте 3200 14-14-14, было где-то 48, думал может датчики врут, потрогал память действительно очень холодная, в чём подвох? Если такая температура, напряжение ещё можно наращивать? ещё мать почему то в автомате IO 1.4 делает SA 1.35, я как понимаю это очень высокие параметры, но вобще пока не понимаю для чего они? Чем лучше всего тестировать стабильность памяти на интелл?

Вечер добрый. Кто подскажет или расскажет, имеет смысл присматриваться к 8500 вместо 8400, если разница в магазине ~25$?

Alex Colman имеет смысл присматриваться к 8400 или уже сразу к 8700,8700k.Остальное не нужно.

Добавлено спустя 16 минут 54 секунды:
hungrybot тоже прохожу сейчас прайм с вашими настройками,посмотрим выдержит ли питальник материнки такой тест
А как лучше всего протестировать память после разгона и зажимания вторичных таймингов?

Testmem 5.

Это всецело зависит от состояния дел на рынке, например недавно у нас 8600К стоили на 3 тысячи дороже 8400, соответственно впихнуть между ними было нереально и вообще можно было взять 8600К вместо 8400
Процы почти одинаковые, следите за ценами.

Раз уж тут обсуждают оверклок, хотел бы отметить пару моментов:

1) Завышенные ожидания.
2) Неумение тестить/разгонять.
По первому - топовые кофейники дают 5.3-5.4 с AVX offset 2-3. В идеальных условиях (топ водянка, мамка итд). Т.е. это 5.0-5.2 ваших честных "пацанских" ГГц без оффсета. ЛУЧШИЕ процы в ИДЕАЛЬНЫХ условиях. По статистике, 5.0 без оффсета способны выдать только 30% кофейников, соответственно можете смело записывать 2/3 камней в якобы "неудачные", а с учетом ваших косяков (не топ охлад и мамка, кривые руки) - все 90%.

Насчет второго - пренебрежение AVX offset и неумение пользоваться prime95. Частота работы с AVX и без - это две очень разные вещи и не удивляйтесь, если дельта между стабильными частотами выйдет мегагерц 300. 8k FFT это тест охлада, а не стабильности. Тестите праймом без AVX (26.6 или с отключенным) и будут вам попугаи и 5 ГГц.

Раз в третий наверное пощу тут гайд дербауэра https://overclocking.guide/stability-te ... -prime-95/
Для тех, кому лень читать:
- тестим праймом95 26.6 (без AVX)
Галка Run FFT in-place включена, количество потоков соответствующее процу.
1344K: высокая нагрузка на ядро
8K: максимум тепла для теста охлада
800K: тест стабильности оперы
864K: тест всей системы

Ну и когда речь зайдет об AVX, рассчитывать на оффсет в 2-4.

hungrybot тест праймом c custom настройками пройден,разгон оказался стабильным
А сколько проходов или времени нужно для проверки в testmem5?

Strimm
одного запуска достаточно. нехватку напруги выявляет на ура.

Может на интелл по другому, но на райзен по много часов гоняют на стабильность памяти, некоторые сутки и чтоб не одной ошибки.
А на 8700 без К AVX оффсет надо настраивать или лучше не надо?

Пройден это сколько по времени он был запущен?



В конфиге надо поставить 16 тестов за 1 цикл, тестить часа 2, не меньше (там же в конфиге, он же файл MT, ставишь кол-во циклов, можно изменить время прохождения каждого цикла в %). Если ошибки явные, то появятся в течение 1-15 минут, если более "глубокие", то от часа до двух, в среднем.

Это нормально что во время прогона в Prime95 материнка подает 1.416 на vcore на стоковых частотах (4.1 ггц)?

я его не трогаю, стоит авто.

hungrybot
не знал я этого. спс за инфу. а я то всегда думал ниче се чоткий какой тест - 5 мин и память проверена на вшивость. хотя думаю тоже не плохо. вроде после него сбоев нет.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

по всей видимости так настроен LLC в биосе. если все в авто, то нормально имхо.

верно. Поставил LLC на авто и теперь vcore 1.28

hungrybot тестил праймом с custom настройками ~2 часа.За это время ни один поток не вылетел.Я думаю теперь такой разгон можно назвать стабильным.
Спасибо за инфу о testmem5.

Кстати по питательнику этот тест убийца материнок можно сказать, выложу линкс сегодняшний с теми же параметрами для сравнения, 84 градуса против 92-х вчерашних и это у меня ещё вентиль для обдува врм включился, на 90 градусов включается.


Добавлено спустя 13 минут 26 секунд:

Для 4.7 частоты, насколько я понял из профиля, какой вот смысл писать в подписи 4.9, когда в реальности 4.7?

Если так, тогда да

Добавлено спустя 46 секунд:
antiOVER