Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23337 • Страница 320 из 1167 • <  1 ... 317  318  319  320  321  322  323 ... 1167  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Alex TOPMAN писал(а):
Просто "хлоп" и "не поеду" - так не бывает. Либо ты что-то не учёл. Например, локальную Т, улетающую в космос,

Вот такая стена у меня, и не только у меня. Ёжик 690 берёт легко и запросто 6800 32-40-40-52 с хорошо ужатым остальным, а 7000 ни в какую на ЛЮБЫХ таймингах и напряжениях. Точно что стена. Пробовал на двух процах, первый 12700к вообще на такой частоте хотел всего лишь sa/vdd/vdd2 0,9/1,16/1,2 и вообще супер удачный был по ядрам тоже. У garison87 была абсолютно такая же ситуация с таким же железом, только память другая, тоже тупо стена 6800. По температурам полнейший порядок- добротный олдскульный reaperX с одиссеями+2х60 1700rpm, процы не в разгоне. Причём эти 6800с32 крутил и так и сяк и наперекосяк- ни единой ошибочки нигде, а только 7000 и посыпало в тм5, кархе, но vst,n64/vt3,n64 проходит. И дело явно в плате. Так что да, бывают такие стенки. И что это, хард или софт- так и не понял. Хотел уже с горяча менять всё на свежее, а потом всё стало понятно с 14ххх, да и 790 не особо продвинулся, да и на закате брать такое себе. Остыл. Подожду лучше чего там ещё выкатят :lol:

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Пенсионер600 писал(а):
Подскажите, может знаете ресурс

Пользуюсь этим
https://www.overclock.net/threads/asus- ... s.1801569/
И здесь, веток несколько.
https://rog-forum.asus.com/t5/intel-700 ... el_700_600
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
MurkLyaMurk писал(а):
ссылка

Для Win11 работает?

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Точно что стена.

Я не о том немного. Так не бывает именно с физ. процессами. А если кто-то что-то программно зачем-то залочил (как на 13600 регулировку SA) - то, конечно, запросто. Тогда именно так и проявляется. Плавных программных ограничений я, как раз, не встречал ещё.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  MurkLyaMurk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Alex TOPMAN писал(а):
Для Win11 работает?


Конечно, только на отдельном плане питания проверяй (баланс новый создай), ну если нет, то сделаешь просто потом
Код:
powercfg -restoredefaultschemes
  orko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2007
Откуда: Москва
Exolon писал(а):
Да дело даже не в цене. Просто у меня в рознице только 14900KF боксовые продаются в Онлайн Трейде. 14900К - только на всяких озонах. Я хочу с нормальной гарантией от более менее нормального магазина, а не шараж монтаж.

озон сам продает/продавал электронику через "казахстанский" филиал, и на сегодня это, наверное, единственный способ купить камень и много чего еще с 3х летней гарантией
  Alterus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
Dimko писал(а):
8200 на 16х2

На каких таймингах смотря.
Как бы 8000 34-46 по мне лучше чем 8200 34-50.
8400 конечно красиво, но 36-50 и 1.7в+ на памяти. Нк иакое себе

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Alterus писал(а):
Как бы 8000 34-46 по мне лучше чем 8200 34-50.

50/50 - см. не сами тайминги (оба), а их отношение к частоте.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Solidiys

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2023
Парни по поводу планов питания делал всё, и ваш варик протестил - фигня, фризует сволочь вся... плюнул поставил 10-ку и норм всё, кстати что если драйваки только на видюху и с центра обновлений виндовса скачал и всё, эт ничего страшного?
  MurkLyaMurk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Solidiys Ты в целом забавный гражданин, сменил весь ПК три раза, но при этом ловишь фризы где-то у себя в пабге.
  Roman Larin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2023
vitosol писал(а):
Ёжик 690 берёт легко и запросто 6800 32-40-40-52 с хорошо ужатым остальным, а 7000 ни в какую на ЛЮБЫХ таймингах и напряжениях. Точно что стена. Пробовал на двух процах, первый 12700к вообще на такой частоте хотел всего лишь sa/vdd/vdd2 0,9/1,16/1,2 и вообще супер удачный был по ядрам тоже. У garison87 была абсолютно такая же ситуация с таким же железом, только память другая, тоже тупо стена 6800. По температурам полнейший порядок- добротный олдскульный reaperX с одиссеями+2х60 1700rpm, процы не в разгоне. Причём эти 6800с32 крутил и так и сяк и наперекосяк- ни единой ошибочки нигде, а только 7000 и посыпало в тм5, кархе, но vst,n64/vt3,n64 проходит. И дело явно в плате.

Сто лет сюда не заходил. Так и есть. На всей серии MPG Z690, да и наверно на Z790 так же, с 99% вероятностью упор в плату на 6800 cl32. На Карбоне даже 6966 не удалось стабилизировать. Пробовал разными комплектами. А 6800 cl32 легко едет, там трудно испортить. Еще можно догадаться что это предел, по завышенному RTL блоку на этой частоте, и если опускать на памяти VDDQ ниже 1.36-1.38, или TX ниже 1.2, то RTL еще увеличивается. Плата уже всё.
А что там кстати по Intel APO для 13 поколения не слышно? Там на биосы обновы прилетят или это просто ПО под винду? Были какие подробности?
  Dimko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2010
Откуда: Томск
Фото: 12
Alterus писал(а):
Как бы 8000 34-46 по мне лучше чем 8200 34-50.
8400 конечно красиво, но 36-50 и 1.7в+ на памяти. Нк иакое себе

На тех плашках что есть у меня, тайминги 8000 и 8200 по сути идентичны, а 8400 36-50 это не 1.7+, это район 1.6-1.65, вот 34-48 8400 это уже район 1.7 и выше

_________________
9950X3D ASUS X870E HERO 48GB8000C34 GAINWARD 5090 LIANLI DYMANIC EVO RGB MORA420

  Ducadim

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2021
Откуда: Москва
Dimko писал(а):
Alterus писал(а):
Как бы 8000 34-46 по мне лучше чем 8200 34-50.
8400 конечно красиво, но 36-50 и 1.7в+ на памяти. Нк иакое себе

На тех плашках что есть у меня, тайминги 8000 и 8200 по сути идентичны, а 8400 36-50 это не 1.7+, это район 1.6-1.65, вот 34-48 8400 это уже район 1.7 и выше

На белом апексе жскиллы 2х24 8000с40:
8400с36-47 - 1.53-1.55 VDD,
8600c38-49 те же 1.53-1.55
8600с36-49 - 1.62-1.64,
плашки под водой, безусловно, на биосах 0066 и 0071, без разницы

_________________
10900k direct die, Asus Formula XII, Asus rtx 3090 EKWB, G.Skill 32 Gb (разные), всё на воде)

  Moduar

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2019
Откуда: Minsk
Фото: 3
Привет всем. Посоветуйте мат. плату на ддр4 для 14600kf. Сейчас установлен в asrock b660m riptide. Данная материнка задирает вольтаж на 1.32 и процессор перегревается. офсет, LLC и ручной фикс не помогают-падает производительность.
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Moduar из доступного с норм работой вольтажа
ASRock Z790 Pro RS/D4 и ASRock Z790 PG Lightning/D4- эти проверены лично
MSI PRO Z790-P WiFi DDR4
ASUS TUF Gaming Z790-Plus D4

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Moduar

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2019
Откуда: Minsk
Фото: 3
BY_Pashka писал(а):
эти проверены лично

Именно на 14 поколении?
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Moduar да на 14600К
и еще эта, но уже на ддр5
тыц
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Moduar

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2019
Откуда: Minsk
Фото: 3
BY_Pashka писал(а):
Moduar да на 14600К

Красиво, а что за охлад?

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
BY_Pashka писал(а):
и еще эта, но уже на ддр5

я так понял, что тут главное Z790 чипсет
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Moduar Да, в принципе.
на В760 нечто среднее между 660 и 790- 1,22 по вольтажу.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  MurkLyaMurk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
BY_Pashka А в целом 14600к норм проц по твоему мнению?
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
MurkLyaMurk как по мне норм.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23337 • Страница 320 из 1167 • <  1 ... 317  318  319  320  321  322  323 ... 1167  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter и гости: 11

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan