✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2007 Откуда: Canada
Всем доброго времени суток!
Давно не апгрейдил систему. Решил взять раптор. Конфигурация следующая - 13600К (сейчас охлаждается посредством DeepCool Liquid Cooler LS520, которой я разочарован) + Z790 AORUS ELITE AX + CMK64GX5M2B5600C40 Пытаюсь получить стабильные 5.6 (через BCLK) без троттлинга, заморачиваться с кастомной водянкой желания нет.
Я вижу, что в данной теме люди пишут про вольтажи 1.1-1.2в на 5.6ГГц. Каким образом этого удалось добиться? У меня при менее чем 1.36-1.37в не проходит OCCT. Основная проблема впрочем при 1.36-1.37 - в перегреве. С такими настройками запуск того же Prime95 в течении менее 1 минуты приведёт к 100С на ядрах. Если снижать TDP/PL1/PL2 то будет дроп частот, и тогда запуск тестов смысла не имеет. Какую AIO водянку можете порекомендовать?
Давно не апгрейдил систему. Решил взять раптор. Конфигурация следующая - 13600К (сейчас охлаждается посредством DeepCool Liquid Cooler LS520, которой я разочарован) + Z790 AORUS ELITE AX + CMK64GX5M2B5600C40 Пытаюсь получить стабильные 5.6 (через BCLK) без троттлинга, заморачиваться с кастомной водянкой желания нет.
Я вижу, что в данной теме люди пишут про вольтажи 1.1-1.2в на 5.6ГГц. Каким образом этого удалось добиться? У меня при менее чем 1.36-1.37в не проходит OCCT. Основная проблема впрочем при 1.36-1.37 - в перегреве. С такими настройками запуск того же Prime95 в течении менее 1 минуты приведёт к 100С на ядрах. Если снижать TDP/PL1/PL2 то будет дроп частот, и тогда запуск тестов смысла не имеет. Какую AIO водянку можете порекомендовать?
ARCTIC Liquid Freezer II-420 или 360 . 420 есть в онлайн трейде по 12к
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2007 Откуда: Canada
Psyken писал(а):
ARCTIC Liquid Freezer II-420 или 360
Поиск через Google показывает, что ARCTIC Liquid Freezer II 360 хуже чем DeepCool LS720 (или сопоставима, смотря где смотреть), которая в свою очередь не так сильно отличается от LS520 по эффективности. Есть ещё варианты? На днях должны привести термопасту MX6, к пасте от DeepCool доверия нет. Возможно, результаты значительно улучшатся
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2012 Фото: 25
DEEPCOOL LS720 - это огонь, по сравнению с NOCTUA NH-D15. в стоке i7-13700kf выше 72 градусов не поднимается (5.4Ghz Pcore, 4.3Ghz Ecore). Пытался до 5.8Ghz разогнать с напряжением 1,315V, но уходит в перегрев. Помогает ли прижимная пластина Thermalright LGA17XX-BCF на Z790 платах? Кто уже ставил такие?
Она подойдет? или там какие-то другие. Смущает, что написано для 12 поколения
з.ы. Ну и в догонку вопрос по материнке (не нашел темы с выбором) - ASUS ROG STRIX Z790-E - подойдет? Нет плохих отзывов о ней?
_________________ Core i9 13900K@(kraken) Z73, ASUS ROG Z790, 64Gb DDR5@6000, Gygabyte 4090 OC, 256Gb M2 под OS, 4Tb M2 под игры, 16Тб HDD под все остальное. @Windows 11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
COLDCASE писал(а):
Domet Пластина фейк для дураков. У тебя упор в охлад, а не прижим.
пластина может и помогает в каких то случаях - но ждать от нее чудес точно не стоит. проверено на трех платах но в принципе полностью согласен упор в охлад.
Phoenix_1024 писал(а):
Я вижу, что в данной теме люди пишут про вольтажи 1.1-1.2в на 5.6ГГц. Каким образом этого удалось добиться? У меня при менее чем 1.36-1.37в не проходит OCCT. Основная проблема впрочем при 1.36-1.37 - в перегреве. С такими настройками запуск того же Prime95 в течении менее 1 минуты приведёт к 100С на ядрах. Если снижать TDP/PL1/PL2 то будет дроп частот, и тогда запуск тестов смысла не имеет. Какую AIO водянку можете порекомендовать?
самые отборные кристаллы идут на 13900K(KF), потом на 13700K и так далее, и даже среди 13900 разбег очень большой. поэтому есть процессоры работающие в стоке на 100 градусах, а есть те что на 5.6Ghz + и 90 градусов. в вашем случае еще и охлад лимитирует, поэтому надо найти частоты максимальные для работы на напряжении 1.2-1.25в и не будет перегрева. либо искать более удачный процессор и охлад на чтото по серьезней заменить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
Andy**Pro писал(а):
Ладно, молчу я со своими минус 5-11 градусов по ядрам ))
у меня ноль градусов - проверял на 12900KS, 13700K, материнских платах Giga Z690 Master, Asus Z690 Formula и текущая Apex Z790, во всех случаях водоблок Aquacomputer Cuplex Next + рамка Thermalright + паста Grizzly Kryonaut. на водоблоке своя толстая пластина с обратной стороны + первые две материнки с тоже идут с пластиной от изгиба, на Apex-e без рамки не проверял хотя может здесь и был бы эффект, так как плата стремится к форме бумернга.
Добавлено спустя 5 минут 29 секунд: в любом случае хуже от нее не будет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Омск Фото: 6
Какие максимальные частоты у 13600, 13700, 13900 без разгона, при загрузке всех ядер?
_________________ MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G BFBC2: DIMKOSS11 BF3: Dimkoss11 А что, если bf5 будет еще хуже?
Сейчас этот форум просматривают: Bacchus, OrinRus и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения