✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Solidiys Ты в целом забавный гражданин, сменил весь ПК три раза, но при этом ловишь фризы где-то у себя в пабге.
Да я упорный гражданин, если меня проглючивает - то я ищу причину до конца пока ваще во всём не разберусь. Я не менял только корпус разве что, хотя нет менял в be quiet у друга, да половину запчастей пришлось апдейтить, ну а бп у друга протестил тотже комп на другой квартире и другом районе во избежание мифов об влиянии электричества. И что я скажу что везде фризует, где-то больше-где-то меньше, непонимаю как ютуберы это терпят если так у всех, или только у тех кто на ддр5 или ластовых поколениях процов или z790 платах хзз конечно... Могу сказать что Через дискорд лаги не передаються эти 100%, и полоска если не ровная - значит есть фризы, играть при таком - ну минимум отвлекание от ритма игры и неуважение себя.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Roman Larin писал(а):
Сто лет сюда не заходил. Так и есть. На всей серии MPG Z690, да и наверно на Z790 так же, с 99% вероятностью упор в плату на 6800 cl32. На Карбоне даже 6966 не удалось стабилизировать. Пробовал разными комплектами. А 6800 cl32 легко едет, там трудно испортить. Еще можно догадаться что это предел, по завышенному RTL блоку на этой частоте, и если опускать на памяти VDDQ ниже 1.36-1.38, или TX ниже 1.2, то RTL еще увеличивается. Плата уже всё. А что там кстати по Intel APO для 13 поколения не слышно? Там на биосы обновы прилетят или это просто ПО под винду? Были какие подробности?
Дак...а что собственно вы хотели? Если речь о 690 чипсете, то у Карбона потолок по QVL спискам - это как раз и есть 6800: https://ru.msi.com/Motherboard/MPG-Z690 ... upport#mem Для Ежика то же самое: https://ru.msi.com/Motherboard/MPG-Z690 ... upport#mem Для версий Z790 Ежика/Карбона уже повыше: 7200(Ежик) и 7600(Каброн). И то - только при условии что планки из QVL списка и при условии что это 14 серия процессора. А как еще вы хотели?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
tolikmixx писал(а):
а как же 12 слойная айка? там 8000+ легко
У меня Z790i Edge и 13700К. Через Memory Try It загрузился на 8000 CL 40. Дальше по частоте ничего не получилось. Нашел забугорный форум с обсуждением разгона на этой материнки, там люди 8600 берут, но без указания таймингов + перешивают биос на версию 182U2 (тоже прошился).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
xxxGRooVExxx На осн большая часть сидит на биненых процах и памяти. Если там кто-то написал "зеленки" - будь уверен, это биненые экземпляры, отобранные из десятков. Так же, как и процы отбирают по КП. У тебя может не тянуть как проц, так и сама память. И мы еще не знаем, может и айки такие же разные, как апексы, в плане разгона. Недосыпали меди в дорогах - и нет тебе 8к. Сайборг наш вон 8000 и на апексе не может. Проц гогно.
Посмотри мои посты с карху чуть раньше, скопируй тайминги и вперед. Рефи можешь поставить 32767, у тебя же невода на памяти... Дальше ползти на айки можно только на отобранных плашках и процах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Ребят а сколько по ватам стоковый 13600kf потребляет в синебенче23? у кого как? добился до 170 watt без потери производительности. AC DC все же нашел на гиге 😊. по умолчанию был выключен. по дефолту было 30/90 стало 1/90
_________________ 14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Ребят а сколько по ватам стоковый 13600kf потребляет в синебенче23? у кого как? добился до 170 watt без потери производительности. AC DC все же нашел на гиге 😊. по умолчанию был выключен. по дефолту было 30/90 стало 1/90
Привет, а подскажи почему именно такие значения поставил, какие там вообще пороги и почему только первое AC изменил а второе оставил? И еще ты не знаешь случайно почему частоты именно в синбенче скидывает при нагрузке? не скидывает только если разлокать потребление в безлимит у меня, а интересно можно ли по другому разлокать то?
У меня 14600к 5.3/4.0 ггц кушает 153 ватта в СБ23. ЛЛС 3 + фикс, АС/DC стоит в авто.
14600К, по крайней мере, начальных ревизий (как будет дальше - не могу сказать), везде потребляет примерно на 10% меньше своего предшественника. Вижу это и в обзорах, и здесь в теме.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
mTwick писал(а):
14600к 5.3/4.0 ггц
так кремний и вольтаж играет роль.тебе повезло. я думаю и по вольтажу идет 1.15 у тебя +-. мой ниже 1.224 уже нет.это минимум.
Добавлено спустя 33 секунды:
mTwick писал(а):
14600к 5.3/4.0 ггц
так кремний и вольтаж играет роль.тебе повезло. я думаю и по вольтажу идет 1.15 у тебя +-. мой ниже 1.224 уже нет.это минимум.
Добавлено спустя 11 минут 20 секунд:
Solidiys писал(а):
почему только первое AC изменил а второе оставил?
ну почему можно и второе . экспериментить надо . AC 1-10+- DC 85-90-ну можно 100 и именно на каком LLC на каждом по отдельности крутить ac/dc я на power saving/low остановился и 1/90 адаптив/офсет -30. vid=vcore в нагрузке 1.223v сток 170watt max.
Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Solidiys писал(а):
не скидывает только если разлокать потребление в безлимит
ответ:)) avx 0 и следующий на 1
Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
Kopcheniy писал(а):
14600К, по крайней мере, начальных ревизий (как будет дальше - не могу сказать), везде потребляет примерно на 10% меньше своего предшественника
точна.надо было мне тоже 14 брать.наикономил 3р.хотя.......
_________________ 14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Сейчас этот форум просматривают: Agiliter и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения