Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 630411 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
может потому что дрова не ставил(хотя на чип есть), хз
а на МЕ?
ставил, но в последний раз после перезапуска откатывалось(или не устанваливалось, запускаешь и там пишет предыдущую версию каждый раз), а сегодня с биосом ме накатил и после рестарта вообще система не запустилась с ошибкой 0x0000098 так и не смог ее исправить, переустановил винду, не знаю из-за этого или нет, может ме в определенном порядке надо ставить. p.s. уже в двух местах мне ответили, что ме отдельно не надо ставить, он идет с биосом. Тогда зачем они отдельно на него ссылку ставят?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2018 Фото: 8
mTwick проц сток, лимит 150 Вт (в аиде фпу жрёт 141 Вт), по мониторингу vcore прыгает до 1.31, при длительной игре выше 79 градусов в пике не видел. Кулер 206 XT, у которого жутко шумные вентили, поэтому выше 60% не включаю, иначе ревёт турбиной. Я бы посоветовал брать что-нибудь типа пирлесс ассасина или аналогов, на озоне он где-то 4000-4500 р.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2014 Откуда: Минск
Battlenelf писал(а):
Кулер 206 XT, у которого жутко шумные вентили, поэтому выше 60% не включаю, иначе ревёт турбиной. Я бы посоветовал брать что-нибудь типа пирлесс ассасина или аналогов, на озоне он где-то 4000-4500 р.
У меня счас стоит 224 xts, думаю поменять на 207 xt.
mTwick DeepCool AG400 Bk вот такую мне посоветовали в свое время.
В играх до 67С максимум, Aida 64 в стрестесте до 78С А вот в ОССТ 95С и небольшой троттлинг (тест Power, все железки на максимум)
Хотя написано в характеристиках до 220Ватт гасит, по факту нет.
Напишите пожалуйста кто нибудь получил прибавку на 12600Кf в Играх и если да то в каких, перейдя с виндовс 10 на 11.Толко реальный опыт, а не ютуб?Советов слышал много, а вот живых сравнений не видел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2014 Откуда: Минск
Александр399 писал(а):
mTwick DeepCool AG400 Bk вот такую мне посоветовали в свое время.
В играх до 67С максимум, Aida 64 в стрестесте до 78С А вот в ОССТ 95С и небольшой троттлинг (тест Power, все железки на максимум)
Хотя написано в характеристиках до 220Ватт гасит, по факту нет.
Напишите пожалуйста кто нибудь получил прибавку на 12600Кf в Играх и если да то в каких, перейдя с виндовс 10 на 11.Толко реальный опыт, а не ютуб?Советов слышал много, а вот живых сравнений не видел.
Ну 220 ватт возможно он и снимет, но не с 12600к/кф, а с 12700к/кф. 224 хтс у меня снимал 190-195 ватт с 14600к в линксе, а с 12600кф он больше 173 ватт снять не может. Ядер меньше, кристалл меньше… Вот и весь ответ. А если отключить Е-ядра, то температура еще стремительней растет к сотке. Поэтому мне кажется, что даже топ воздух с 12600к/кф не сможет снять больше 200-210 ватт. Поэтому и хотел узнать, кто чем пытается охладить 12600к/кф. Ребята которые отписались выше, особенно у тех у кого какой нибудь ак620. Прогоните осст. Очень интересен результат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2014 Откуда: Минск
Александр399 писал(а):
mTwick Да тут как бы 140Ватт в ОССТ, а температура 95С. (но это только Power тест, все остальные тесты 80-90С)
Проц, 12600kf не гнал,е-ядра отключены.
Тоесть если махнуть 12600 kf на 12700 температуры будут ниже?
При одинаковом потреблении, температура на 12700 будет ниже. Если 224 у меня снимает 170-175 ватт с 12600кф, то с 12700к/кф я смогу снять 200+ ватт. Я гоняю в ОССТ вот этот тест. Либо режим смал или медиум.
Вложение:
IMG_4279.jpeg [ 68.88 КБ | Просмотров: 1638 ]
Последний раз редактировалось mTwick 15.04.2024 16:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2014 Откуда: Минск
Александр399 писал(а):
mTwick а Вы попробуйте Power, там и видюха температуры набросит. В этом у меня до 80-85С,том что у вас на скрине.
Касаемо 10 или 11 винды нету информации?
У меня в стоке в этом режиме, который я скинул выше, вообще смешные температуры с вкл Е-ядрами, что-то около 70-73 градусов. Правда я сижу на фикс вольтаже. Что качается винды, то я сижу на 11. Прибавки в играх я не вижу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 35
пачаны, кто че скажет о пресловутой рамке для сокета, кто-то пользует или есть ссылки на исследования так сказать, что это развод лохов или наоборот нужная тема?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения