Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 324 из 1630 • <  1 ... 321  322  323  324  325  326  327 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1149837 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Странная штука какая то. У меня при прохождении LinX 0.7.1 (их шапки этой темы) HWMonitor показывает vcore - 2.5 вольта :shock:
https://imgur.com/a/1b2iGIo
Причем стабильно с ~ 2-й минуты.
  Mr. ID1986

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2007
Откуда: СПБ
Фото: 2
sdvuh Вас остальные вольтажи не смущают? :D видно же, что он показывает что угодно, кроме правды, юзайте HWInfo

_________________
i7 13700KF, 32GB RAM, RX RADEON™ 7900XTX, Windows 11 Pro 24H2

  Reginvalt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
Demon_blg писал(а):
.

Попробуйте поставить биос отличный от того, что в коробке. Только не гейминг.
  aivill

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2011
Фото: 1
eduard87 на моей плате нет, ну если хочется - то можно , потом ручками только все придется крутить, лимиты там и прочее.
  coolio

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 4
Господа, зацените результаты разгона - все в норме?
Вложение:
linx4.5.png
linx4.5.png [ 338.57 КБ | Просмотров: 1133 ]

_________________
overclockers.ru/blog/Coolio/show/36529/rukovodstvo-po-raskrytiju-potenciala-i-tonkoj-nastrojke-vozdushnogo-ohlazhdeniya-personalnyh-kompjuterov

  Matashin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
coolio писал(а):
Господа, зацените результаты разгона - все в норме?
Вложение:
linx4.5.png


Мне мой результат больше нравится, немногим меньше производительность, но температура ...
34430

У Вас получается за +30% больше энергии + 30 градусов и всего 12% производительности (

мало IMHO.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP

  Vadim++

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 40
coolio писал(а):
зацените результаты разгона - все в норме?

чеж так горячо-то?
Matashin писал(а):
Мне мой результат больше нравится

А мне оба ваших результата не нравятся - в линксе невязки.
И да, пользуйтесь уже HWInfo для мониторинга.
  coolio

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 4
Vadim++ писал(а):
чеж так горячо-то?

TrueSpirit120 :D, сейчас добавил оборотов на нем, открыл корпус - стало на 3 градуса меньше. Невязки чуть не проглядел, спасибо. Возможно перегрев из-за вспомогательных напруг на авто? Не уверен что там выставлять просто.
Vadim++ писал(а):
И да, пользуйтесь уже HWInfo для мониторинга.

Мутная прога, в аиде все наглядней имхо.

_________________
overclockers.ru/blog/Coolio/show/36529/rukovodstvo-po-raskrytiju-potenciala-i-tonkoj-nastrojke-vozdushnogo-ohlazhdeniya-personalnyh-kompjuterov

Последний раз редактировалось coolio 01.05.2018 8:33, всего редактировалось 4 раз(а).

  Matashin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
Vadim++ писал(а):
И да, пользуйтесь уже HWInfo для мониторинга.


34431

пожалуйста (делал как у coolio для соответствия),

А что в невязках не так?
Сам понял, но вот сейчас все ок?

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
coolio писал(а):
TS120 на 800 оборотов

Мне кажется, что для нескальпированного особой разницы нет теперь, все упирается в термоинтерфейс.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP

  coolio

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 4
Matashin писал(а):
У Вас получается за +30% больше энергии + 30 градусов и всего 12% производительности (

А у вас разница с 8400 всего 10 процентов, чего не сказать о цене комплекта. :-)

_________________
overclockers.ru/blog/Coolio/show/36529/rukovodstvo-po-raskrytiju-potenciala-i-tonkoj-nastrojke-vozdushnogo-ohlazhdeniya-personalnyh-kompjuterov

  Matashin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
coolio писал(а):
А у вас разница с 8400 всего 10 процентов, чего не сказать о цене комплекта. :-)


"K" это всегда переплата за возможность.

И если продолжить Вашу логическую цепочку, Ваш дороже на 30% и по большей части это цена за рассеиваемое им тепло? ))

(а у нас так и вообще 27300/18800 45% разница в стоимости за BOX)

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP

  caliskan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
Вы результаты разгона по линксу определяете? Это же не бенчмарк.

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED

  Matashin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
caliskan писал(а):
Вы результаты разгона по линксу определяете? Это же не бенчмарк.


Пожалуй, но что значат его одинаковые данные по производительности на 2-х разных системах с разной частотой?

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP

  caliskan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
Matashin Разные тайминги памяти. у меня 310 флопсов выдает, и что теперь 8700к хуже 8400?

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED

  Matashin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
caliskan писал(а):
Matashin Разные тайминги памяти. у меня 310 флопсов выдает, и что теперь 8700к хуже 8400?


Не хуже, но понятно, что можно получить больше и для этого не только процессор надо гнать )

А то и получится, что для задач типа линкса (и подобных расчетов) 8400 система может оказаться лучше 8700.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP

  hungrybot

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 35
У кого проблемы с флопсами, попробуйте отключить в биосе HT, их будет больше :hi: ну а так это тайминги, да. Причем линкс, отчасти можно, считать и бенчмарком в т.ч, т.к чем больше флопс, тем больше производительность, хоть это и не заметно почти нигде ;)

_________________
8700К|Asrock z370 Taichi 4.0|2*8 G.Skill 3866CL16|2080S|Kingston KC400 512Gb|HDD 1Tb|AeroCool P7-C0|Corsair RM650x.

  Matashin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
hungrybot писал(а):
т.к чем больше флопс, тем больше производительность, хоть это и не заметно почти нигде


Разгон на 10-20% Вообще трудно почувствовать без измерений.

по моим субъективным ощущениям новый 8600к не быстрее старого 4670К, грузится система точно медленнее.
Разница есть только в тестах, ну и надеюсь ее почувствовать в кодировании и обработке видео.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP

  wwr222

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2014
Фото: 0
Привет всем.
Хочу задать пока теоретический вопрос:как соотносится производительность 8400/8500 со старыми процами 3570к,4690к в разгоне 4300-4400 в малопоточных играх (с многопоточными все ясно)?
Т.е. будет ли проигрыш от смены или нет? Материнка по любому с чипсетом z370.

_________________
قلب العقرب

  LEO_SAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2013
Откуда: Сыктывкар
Matashin писал(а):
по моим субъективным ощущениям новый 8600к не быстрее старого 4670К

я не очень понимаю чего ты ожидал?)
просто заменил 4 потока 2мя ядрами! Грубо - одно и тоже!
Я как то 4930K на 6800K поменял! а учитывая что первый гонится до 4600 на воздухе а второй до 4300 (в среднем)
я был в шоке что между процами 4 года разницы и разницы в производительности 7% :bandhead:
И знаю 2х знакомых с твоим прошлым процессором и под замену взяли 8700K
Вот тут то я наслушался восторженных откликов неделями на сколько все стало лучше и быстрее)

_________________
i9 14900K, Aorus Master RTX 5090, 32GB DDR5 7600МГц, ROG STRIX Z790-E, AORUS FO32U2P

  Matashin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
wwr222 писал(а):
Привет всем.
Хочу задать пока теоретический вопрос:как соотносится производительность 8400/8500 со старыми процами 3570к,4690к в разгоне 4300-4400 в малопоточных играх (с многопоточными все ясно)?
Т.е. будет ли проигрыш от смены или нет? Материнка по любому с чипсетом z370.


Если старый можно разогнать до 4300-4400, то никакой разницы не будет, IMHO конечно.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
LEO_SAN писал(а):
я не очень понимаю чего ты ожидал?)

Особых ожиданий не было, все было понятно по тестам и обзорам, именно поэтому и брал 8600К, хоть потоков больше.
Жаль что система грузится медленнее (естественно все переставлено с 0).
Вообще посматривал в сторону красных, но там свои странности.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 324 из 1630 • <  1 ... 321  322  323  324  325  326  327 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: murkok5, N1ghtwish, shuler37, Флирт и гости: 16

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan