В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810











Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

небыло как и небинарные модули были ток на 24гига


вполне себе не выдумка если сток сравнивать, шины NGU\D2D оочень хорошо бустят процессор

Включена 200s boost, шиныэти соответственно разогнаны.

https://forum-en.msi.com/index.php?thre ... tc.417065/
Тут обсуждается, что ARL не работает с планками 1Gx8, как односторонними, так и двусторонними. Получается, что такая память всё таки была.

Бустят, но все равно 20% вряд ли где-то получишь. Конечно можно сравнить 265к в стоке с 5600 памятью и 270к с 8000+ памятью, и там будет 20%, но это не совсем честное сравнение

у меня D2D разогнана до 4Ghz и оно дает даж чуть побольше чем 20%. и больше всего бустанулись VR игры, опят же есть нюансы что у меня и память на 8800Mhz с ужатыми таймингами

Dedroid так и 270к из коробки не работает на 40 по д2д, да и не будет никаких приростов в 20% от одного д2д, будь он хоть в 50 (на самом деле выше 30 он уже не сильно на что-то влияет).

соглашусь, но всеж для виара хз почему но прям решает, там для обработки картинки чтоб передать в вр шлем, проц прям неплохо так решает что ты увидишь

После нескольких дней тестов , выжал максимум на дефолтных настройках и 5600 в стоке со своими конскими таймингами.



Дальше уже без твиков или тюнинга памяти/биоса,цпу, выше не будет, ну только если в коде UEFI/ME/Microcode ничего не улучшат в дальнейшем.

Что бы выжать эти капли дополнительные, на сайте Интел - выкачал всё самое последнее, и поставил по порядку:

1)Intel inf - драйверов там нет, но inf. эти нужны всё равно.
2)Intel serial IIO
рестарт
3)Intel_R_ME_SW - Me Engine
4)PlatformPerformancePackageInstaller
5)NPU
рестарт
6)GNU

Ось была установлена сразу 26200.8246, и обновлена из сети до 8328.

Тестировал так же на отдельной установке Ос: влияние DTT, выводы такие, что если frimware реализована нормально, и руки прямые. Не стоит его выключать - работает хорошо, влияние негативного не заметил.

Есть ещё два маленьких нюанса)): Интел ставит помимо кучи DTT провайдеров в ОС, вот такую приблуду Intel(R) Management Engine WMI Provider с кучей своих .mof, и частенько бывает оснастка событий Microsoft-Windows-WMI-Activity/Operational "загибается" от флуда и "красноты", это бывает снижает производительность.

Притом такое поведение может быть при полностью исправной и целой базе WMI, и да же если прошивка не имеет каких то существенных багов.

Что бы этого не было, обязательно обновляйте все драйвера в том числе кроме интел, сетевые и саму ось на крайний билд.

Что бы было всё красиво.


Второй нюанс, мofcomp- который компилит .mof в бинари и работает с WIM/CIM, включая те что идут выше с драйверами от Интел, могут блокировать запросы от стандартного защитника при проверке через AMSI, или любого другого Ав.



На касперском нет проблем.

p.s в целом если потратить время и основательную настройку под Интел, можно получить максимум.

Добавлено спустя 47 минут 36 секунд:


Тут просто в плоскости этого железа две проблемы, которые имеют схожее влияние на мин. фпс и редкие события -идут параллельно, но на самом деле не пересекаются, то что процы "задушенные по шине", памяти и кэшу, и посредственно показывают себя в некоторых играх это так, но есть нюанс - т.к причины разные.

Суть в том, что разгоном -можно добавить эти 10-15%, но если будет кривая frimware, с энергосберегающими, драйверами, а так же само приложение будет "скакать" по ядрам- дропы никуда не денутся, и тут без разницы, есть прибавка к минималке эти 15% или среднему фпс или нет. Фриз будет всё равно заметен - просто в разгоне - меньше.

Когда залечат софтом, обновлениями, и научат большинство игр и планировщик юзать новую архитектуру, тогда и вопрос разгона не будет стоять как панацея - а будет просто дополнительной опцией(добавить скорости или нет), фактические результаты и скорость 265k/285к, в том числе в играх, никуда не денутся и так - просто будет без провалов производительности.

"Дропается" ведь не от 80-90нс на памяти или 5600 частоте, а от гибридной схемы, а накруткой железа и шинами - просто визуально сокращаешь этот момент, но это никак не лечит фризы от другой причины.

Core Ultra старые и 250k и 270k Plus: всё что надо знать! Тесты в играх и как правильно собираться!

Получается что Intel сами заруинили свой релиз с неподходящей памятью и низкими шинами из-за страха деградации
265к практически можно довести до уровня 270к просто выставить одинаковые множители на шины, но для этого в обязательном порядке нужна плата на z чипсете .
cudimm 8000+ в утиль
Поставили бы на старте продаж на 265к цену в 300$ и нормальную частоту шин , то ультра не провалилась бы

примерно так, тут еще можно добавить что это новая плиточная технология не обкатанная вот и подстраховались, а так процессоры за свою цену неплохие
у меня на постоянку 40Ring\40D2D\34NGU\ , память 8800Mhz

- "Они просто не вписались в рынок"
Не, это был бы не Intel.

догнали раптора через 3 года, малацы

При минус двадцать градусов по чипу и холоднее райзена. Да, молодцы

как думаете на сколько лет хватит 285k что бы играть в новые игры с 100-200фпс?

Новые игры скорее всего будут уже требовать по 12-16 ядер на кристалл, не зря в этом году выкатят 52 ядерник.
А так между i7 и i9 всегда была не большая разница в фпс.

Смотря во что играть. В некоторых играх он и сейчас не всегда даёт больше 100 кадров

Хороший гайд, по разгону 265к, с тех. подробностями

https://skatterbencher.com/2025/06/18/s ... ltage_Mode

p.s Даташит Vol1. на 200-ые в закрепе.

А Vccsa и Vnnaon при этом какие?
Есть ли смысл в 40 D2D?

Если ничего не напутал, вроде выяснил, что это за VCCIO, который платы ставят в 1.25в.

Это статик шина для питания линий IO -USB/Display, и если верить описанию, к контролёру памяти и разгону озу она не имеет отношения.

https://skatterbencher.com/2024/10/24/a ... VccIO_MBVR

[i]VccIO MBVR
The external VccIO MBVR is a static 1.25V rail that powers many of the analog IO like USB3 and Display. Unlike prior generations, it has nothing to do with the memory controller or memory overclocking.

Занижать её то же, как я понял не нужно иначе "грозит" "отвалом" периферии, и потерей синхронизации на шинах, а я думаю, чего это Асрок нижний лимит поставил 1.15в..)))

это они выкатят просто потому что не знают как повысить производительность на одно ядро, нафига играм 52 ядра)


все равно фпс в видяху упрется, а кто будет играть на средних настройках имея топовую видяху? никто, а так то когда 285к вышел получается уже был устаревшим, потому что не смог обогнать 14900к