Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23325 • Страница 325 из 1167 • <  1 ... 322  323  324  325  326  327  328 ... 1167  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
tolikmixx писал(а):
мне этого не хватило, но лан тестируйте как хотите
А сколько хватило? ЛинХ -это глупость... Для кастомов, или не прав? Пенсионер600 смог оттестировать линХ с 420 фризером... На грани троттлинга( после полной отстройки процессора)... :roll:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Dimko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2010
Откуда: Томск
Фото: 12
MurkLyaMurk писал(а):
Тем более от ноунейма из чата ТехноХимЛаб, который всем снести советует снести 10-ки/11-ые и поставить Виндовс Сервер

Тебя никто не заставляет ее ставить
MurkLyaMurk писал(а):
Лучше Кранчером тестировать VST/VST3

И чем эти тесты помогут в поиске стаба процессора? В кранчере на стаб ядер как по мне все тесты шлак, лучше осст прогнать с AVX, там и сбойные ядра покажет и скрин успеет сделать перед бсодом
MurkLyaMurk писал(а):
Не согласен, многочасовая работа ПК в той или иной равномерной нагрузке без бсода, вылетов и прочих приколов, более показательная вещь, чем сходу отправка в бсод и убийство файловой системы винды.

Чушь полная, сколько ловил синьку при старте винды + запуске стресс теста и все работает, убийство файловой системы :lol: :lol: :lol: Если сидеть на компе собранном с али и ссдшки оттуда же, то помочь наверно нечем
MurkLyaMurk писал(а):
Дак я говорю, что любой нормальный тест (не линкс) практически и создает это, а монтаж,редакторы фото, игры это подтверждают во время пользования.

Линкс дает невязки при кривом разгоне памяти, переразгоне ядер, нехватке напряжения и 25000 задачу на 10 раз там можно за минуту прогнать, если у тебя охлад его не тянет то это твои проблемы
MurkLyaMurk писал(а):
Зачем изобретать велосипед, когда для памяти есть Карху?

Одной кархи мало, она не тестит трефи/трфс от слова никак, 40к% кархи пройдено с вкл кешем, ТМ5 ошибки, VT3 отвал почти сразу
Вложение:
Снимок экрана (877).png
Снимок экрана (877).png [ 1.17 МБ | Просмотров: 1054 ]

_________________
9950X3D ASUS X870E HERO 48GB8000C34 GAINWARD 5090 LIANLI DYMANIC EVO RGB MORA420

  de_fault

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2023
Michailovsky писал(а):
offset (-)100mv by PVM

Читал вроде надо ставить offset by CPU
Kopcheniy писал(а):
Я пока выбрал самый грубый и простой путь - выставил фиксированное (без оффсетов или адаптива) напряжение 1.18В и LLC2 (Z790 Tomahawk), в этом случае идет небольшое завышение до 1.19В и все работает
Я до прочтения вашего поста опытным путем также подобрал фиксированное 1.19 при LLC 3, оно чуть завышается до 1.95-98, но температуры 70 и ниже стресс тест аида. Одно напрягает большие ядра по очереди раз в неск секунд сбрасывают с 5.1 до 4.9 периодически (на короткое время), не хочется жестко фиксировать частоту, ну пока оставил так.
Какой способ андервольта в идеале использовать? Я читал кто-то ставит lite load в ручной режим и настраивает ac и dc, типо это лучше всего...

_________________
13600kf + AK620 / msi pro z790-A wifi / g.skill trident z5 6800 (xmp)

Последний раз редактировалось de_fault 22.01.2024 17:04, всего редактировалось 2 раз(а).

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Dimko писал(а):
Одной кархи мало, она не тестит трефи/трфс от слова никак, 40к% кархи пройдено с вкл кешем, ТМ5 ошибки

ровно как и наоборот. ТМ5 можно гонять сутками, а вт3 или карху - сразу отрыг
  viper31337

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2007
Откуда: Ростов-на-Дону
У меня процессор 13700KF
MSI Z790 Tomahawk
Все настройки по дефолту, только поставил Adaptive Offset -0,15

Почему-то частоты в простое без нагрузки CPU-Z показывает 5300.
По идее стандартная частота же должна быть 3400. А 5300 только под высокой нагрузкой?

Напряжение 1.15-1.17. Иногда на секунду скидывается до 0,7.
Это без какой-либо нагрузки.

По идее при обычных десктопных задачах должна быть 3400 частота?

Добавлено спустя 15 минут 18 секунд:
А, разобрался.

режим электропитания Windows.

Поменял на сбалансированный - сразу и частоты и напряжение упали.

Добавлено спустя 57 минут 26 секунд:
более внимательное изучение показало, что хоть напряжение и упало - ядра все равно почти всегда были на максе с редкими провалами. Я посмотрел значение Min. А когда открыл графики - оказалось что почти всегда макс с редкими провалами.

В БИОСе включил С1Е (почему-то был выключен по дефолту),
выключил SPEEd Shift с AUTO на Disabled.
включил EIST с Auto на Enabled.
теперь без нагрузки все ядра на минимуме.

Температура в простое 36 вместо 40 и энергопотребление 2-5 вт вместо 12-15.

_________________
*** all foes of the righteous will be condemned ***

  telogreykin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2020
Откуда: Москва
Michailovsky писал(а):
Ещё из негативных нюансов платы MSI Z790 -это то, что на моём экземпляре, идёт завышение напряжения на память, с его сильным падением, в биосе выставлено 1.410, просадки, при этом, до 1.408, пик 1.420...

Вот поизучай
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18124918
У меня как у него вкладка адвансед и все сбрасывается
Сдеслай сброс биоса и прошей биос еще раз на стоке

Добавлено спустя 43 секунды:
План питания сбалансированный

_________________
13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC
SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 774
450 ват держит :dance:
72520

_________________
Иду ,курю.😁

  mun01

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2023
Привет,

Вопрос, может кто знает и/или поможет.. 14900K, когда на главной странице ютуба со списком подобранных роликов в thumbnail ролика наводишь, проц тут же с 28-31 градуса простоя до 53-55 разогревается (смотрю по MSI Center и фигею). Пока с него (с thumbnail ролика) не уйдешь. Кастом СВО, AW2/Starfield/BaldursGate3 до 55-60 максимум разгоняют в сложных локациях. Mac M3 Pro даже вентиляторы не включает в таком режиме просмотра..

Если кто знающий, что с этим делать?? может драйверов каких не хватает?..

upd: немного более детально расписал

Спасибо!

_________________
9950x3d / ASUS X870E Hero / 64GB DDR5 CL28 / ROG Astral 5090 / AORUS FO32U2P

Последний раз редактировалось mun01 22.01.2024 19:34, всего редактировалось 1 раз.

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
mun01 писал(а):
проц тут же с 28-31 градуса простоя до 53-55 разогревается

смириться, или задушить однопоточный буст
  de_fault

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2023
Хех, ребята. Я тут обнаружил, что даже с фиксированным вольтажём (LLC 3 + override vcore 1.19) потребление ЦП гибко изменяется и в простое потребление всего +-6 ватт:
Простой
#77

Я-то думал, что надо закопаться в тему про всякие адаптивы, оффсеты, ac/dc, чтобы оптимизировать потребление и нагрев.. А если можно просто выставить напругу и оно само регулируется, 6 ватт в простое, то в чём смысл всяких адаптивов и прочих извращений?

_________________
13600kf + AK620 / msi pro z790-A wifi / g.skill trident z5 6800 (xmp)

  Rezort

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2018
Фото: 1
de_fault писал(а):
то в чём смысл всяких адаптивов и прочих извращений?

Лучший однопоток. На фиксе далеко не уедешь в этом плане (Хотя большинству, кроме киберкотлет, это и не сильно нужно)

_________________
I-9 14900k, RTX 4060ti, DDR5 2x48Gb 6800cl32, Z-690 msi a-pro, be quiet! Straight Power 12 850W Platinum
Tuf b650-e wifi, ryzen 7500f@5.4 Ггц, 32х2 6400cl30.

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
de_fault писал(а):
даже с фиксированным вольтажём (LLC 3 + override vcore 1.19) потребление ЦП гибко изменяется и в простое потребление всего +-6 ватт

А с чего бы ему не меняться? Откройте вкладку c-state занятость, там всё видно как он отрабатывает.
de_fault писал(а):
А если можно просто выставить напругу и оно само регулируется, 6 ватт в простое, то в чём смысл всяких адаптивов и прочих извращений?

Уже несколько раз говорил, что фикса напряжения не хватит для малоядерного тб3.0. Если плата умная, она этот тб сама отключит, если нет, то будут синьки. В любом случае тб3.0 досвидания, либо задирать напряжение или llc.
viper31337 писал(а):
В БИОСе включил С1Е (почему-то был выключен по дефолту),
выключил SPEEd Shift с AUTO на Disabled.
включил EIST с Auto на Enabled.
теперь без нагрузки все ядра на минимуме.

А вот это зря. Вы отключили более современный аппаратный спидшифт, оставив медленный программный спидстеп, лучше наоборот. C1e срабатывает медленно в обе стороны, даёт задержки.
Michailovsky писал(а):
Пенсионер600 смог оттестировать линХ с 420 фризером... На грани троттлинга( после полной отстройки процессора)...

Не понял, где у меня была грань троттлинга? Я до такой грани никогда не довожу даже близко)) А вообще чё все накинулись на этот линкс? К нему одна претензия- обязательная ошибка при более 1000Гфлопс. А жарит он гораздо меньше, чем тот же прайм small fft avx.

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:
murkok5 писал(а):
450 ват держит :dance:
72520

Прэлестно! Это без HT?

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
Пенсионер600 писал(а):
Не понял, где у меня была грань троттлинга? Я до такой грани никогда не довожу даже близко))
Какие температуры в линХ? С андервольтингом... Не за 90? Можете на 5500/4300 прогнать?
Пенсионер600 писал(а):
А жарит он гораздо меньше, чем тот же прайм small fft avx.
А потребление где выше? В прайме? Мне не судьба потестировать, тк по температурам не укладываюсь.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Michailovsky 22.01.2024 21:59, всего редактировалось 1 раз.

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 774
Пенсионер600 писал(а):
без HT

Это с гипером :writer:

_________________
Иду ,курю.😁

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
de_fault писал(а):
Какой способ андервольта в идеале использовать? Я читал кто-то ставит lite load в ручной режим и настраивает ac и dc, типо это лучше всего...

Это и времени в разы больше требует для настройки. Сам хотел, но руки пока не дошли.
Rezort писал(а):
Лучший однопоток. На фиксе далеко не уедешь в этом плане

Для 13600К/KF понятие "однопоточный буст" отсутствует в принципе, что заметно упрощает разгон до целевых частот.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
murkok5 Смотрите! Воздушка! На самом деле потребление около 340 ватт... МП думает, что нет андервольтинга... :-)

Добавлено спустя 14 минут 12 секунд:
Вообще, всё это очень обескураживает... Потребление высчитывается из напряжения(VID), а не датчик на чипсете... Или, как-то так... И я так и не понял... Или I9 13 поколения такой горячий(по сравнению с I9 12 поколения)... Или кулер не особо... По цифрам всё красиво... 330-40 ватт держит, на грани троттлинга... Интересно, какой воздух лучше!? :?:

Вложение:
397watts....jpg
397watts....jpg [ 1.41 МБ | Просмотров: 786 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 23.01.2024 12:26, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Какие температуры в линХ? С андервольтингом... Не за 90? Можете на 5500/4300 прогнать?

Вложение:
Снимок экрана (609).png
Снимок экрана (609).png [ 2.78 МБ | Просмотров: 760 ]

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
Пенсионер600 337 ватт? Не пойму! Сколько примерно в помещении? Красиво, вроде! Спасибо! :beer:

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Какой пробовали(осилили) разгон? Не следил долго за веткой! :oops:

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Пенсионер600 И ещё вопрос... Оставлять оффсет by PVM норм?

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  ivanch88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2009
Фото: 1
Michailovsky писал(а):
murkok5 Смотрите! Воздушка!

Сотка за 2 секунды) Великолепно!

_________________
u9 285k p56/e51 | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@9000cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
ivanch88 писал(а):
Сотка за 2 секунды) Великолепно!
Это для Вас... А для меня 97( при пороге 100), нет троттлинга, и не растет выше... Тк тестировал (10 минутным Сайнбенчем). 98 пик... Частоты не сбрасывал. ;) + это единственный тест, который сильно греет... При моём сценарии использования... Видел 85-87 на несколько секунд... При кампиляции шейдеров. Комп-р для интернет сёрфинга. :scare:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23325 • Страница 325 из 1167 • <  1 ... 322  323  324  325  326  327  328 ... 1167  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Guzz, ser255 и гости: 16

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan