Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23324 • Страница 326 из 1167 • <  1 ... 323  324  325  326  327  328  329 ... 1167  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Красиво, вроде! Спасибо!

Так а шо тут красивого? :lol: Просто нормальная работа железа после нормальной сборки и настройки всего. Это не красиво, а как и должно быть, как я считаю.
Michailovsky писал(а):
Какой пробовали(осилили) разгон?

Моя рациональность не даёт мне делать "разгон только ради разгона", мне нужен профит, которого в разгоне этого проца не вижу совершенно, а наблюдаю только минусы в виде бешеного потребления. 58/45 держит в мощных тестах как раз на той самой грани троттлинга, ну и что с того? В игрушках вместо условных 80Вт я вижу условные 130Вт, вместе с тем в 2К буст фпс видно только включив самовнушение :D Какой-то очень непропорциональный обмен получается. Гораздо бОльшую прибавку фпс можно получить от настройки видеокарты, подняв её частоту, например, всего лишь на 100Мгц имеем больший приход фпс, чем от разгона проца, притом потребление увеличится незначительно. Но и видюху я держу тоже в андервольте 0,945/2700/+800, нашёл такой баланс с процессором)) Но это всё лично мои выводы и именно в моих сценариях использования конкретного железа.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Забавно. Вроде гигабайт описывал свои бисквиты как условно процент от 100. А тут... В стоке на 14600К показывало 94 с копейками и потенциал 5.7 с хвостиком по частоте. Решил посмотреть, сколько будет кушать а частотах +100 и +200, погонял, оставил +100, т.к. кулер может держать не максимальные обороты... Бисквиты стали 98 с чем-то, но потенциал стал 5.6. Вернул сток... Но теперь показывает 100 с копейками бисквитов при том же потенциале 5.7. :) Странный у гиги ud ax биос все же. Ещё и не всегда параметры после перезагрузки применяет.

Или больше 100 печенек уже пройденный этап?

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Оставлять оффсет by PVM норм?

Я теперь рекомендую ставить адаптив оффсет, оставляя само напряжение в авто, меняя только смещение. Он более щадяще работает на низах, смещая там чуть меньше, чем честный просто оффсет. И там нет выбора byPWM byCPU. А вообще да, byPWM работает по старинке как раньше, управление платой. Но опять же повторяю, если уже лезете в настройки, то надо изначально отключать все TVB и вручную ставить lite load и llc, иначе это всё будет подстраиваться под вашу правленую курву и получится винегрет из оптимизаторов и ручных настроек.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  llIlIlIIlllI

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2020
Фото: 10
Есть тут кто с 14700K(F)? Скиньте свои резы как едут процы ваши.

_________________
Intel Core i7 14700KF @ (P5.7/E4.5/50)/ROG Maximus Z790 apex/Asgard Bragi 6000 Mhz @ 8000 CL36/Colorful RTX 4080 Vulcan OC-V

  helm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2010
Откуда: Актау
Фото: 4
AlexRR77 писал(а):
Странный у гиги ud ax биос все же.

Главное до каких пор позволяет снизить вольтаж и при этом, не сильно потеряв в производительности. Если эти параметры не изменились, в худшую сторону, предлагаю забить.
У меня вот тоже эта песня с z790 aorus master 1.0 и 14700k. Вначале было 93, потом, вдруг стало 87(обидно как-то :D ). А сегодня, мать оценила проц на 94 "печеньки". :crazy:

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
llIlIlIIlllI писал(а):
Скиньте свои резы как едут процы ваши.

Вам пожарче
Вложение:
Сток.jpg
Сток.jpg [ 799.92 КБ | Просмотров: 1306 ]

Или попрохладнее
Вложение:
Снимок экрана 2024-01-21 213810.png
Снимок экрана 2024-01-21 213810.png [ 2.51 МБ | Просмотров: 1306 ]


  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Моя рациональность не даёт мне делать "разгон только ради разгона", мне нужен профит, которого в разгоне этого проца не вижу совершенно,

если уже 13600 хватает в стоке для всех задач...
13900 подавно......
правильный андервольт и использование по назначению

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
helm писал(а):
тоже эта песня с z790 aorus master 1.0 и 14700k. Вначале было 93, потом, вдруг стало 87
за гигу подтверждаю то же самое...
72000-76000....
ps.вообще не на что не влияет

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
helm писал(а):
Главное до каких пор позволяет снизить вольтаж и при этом, не сильно потеряв в производительности.

Не, оно как ехало с одними настройками, так и едет (хотя хочется еще занизить на малых мощностях). Причем что Vcore выше VID, что ниже, эффективная частота живет своей жизнью в бенчах. То стоит почти на максимуме, то в следующем прогоне прыгает от базовой до турбо... И Е-ядра в LinX почему-то очень малую эффективную имеют.

Вообще забавно, что AC/DC и LLC словами обозначены. :) А оффсет, как я понял, ставится в поле Internal Vcore Offset, потому как более нигде в минус по процу вроде уйти не дает. Получается, я как бы опускаю вниз характеристику, т.е. при том же напряжении проц считает, что может работать на большей частоте. А вот поставить отрицательный оффсет самому питанию не выходит, если Vcore оставляю адаптивным. Либо я так и не разобрался, где это можно.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
max77 писал(а):
72000-76000...

Так вопрос, может ли оно быть больше 100 (только это не тысячи, это 72 целых и сколько-то сотых вроде как). В описании бисквитов написано, что число - это некая оценка относительно идеального проца, который имеет 100 печенек. А моему поставили что-то типа 100.462. :)

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
моему поставили что-то типа 100.462

у гиги я думаю иначе все...
в биосе заметил вольтаж мониторинг на первой странице как стоит макс.1.32v. так и не меняеться.хотя в винде снижаеться до 0.750v(adaptiv)
вона у пенсионера600 на мси....в биос кажет снижение 0.800v
хз.почему так
в плане железной составляющей гига z790 ax_w хороша..
ну а биоса допилят их на этой модели всего 6 штук

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
max77 писал(а):
у гиги я думаю иначе все...

Ну как, я же читаю описание еще первое, для i9 которое, когда только печеньки появились. :) Видимо, они что-то поменяли в алгоритме или просто биос заглючило от какой-то комбинации параметров. :)
В БИОС я вполне допускаю, что вольтаж показывает правильно (только не знаю, Vcore или VID это), т.к. уже не раз вижу, что процессор там работает на буст-частоте, потому и температура выше, чем в простое в винде. Причем это я встречал на подавляющем большинстве плат, которые в руки попадали, включая промышленные. :)

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  DMK2007

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2007
helm писал(а):
У меня вот тоже эта песня с z790 aorus master 1.0 и 14700k

А можете поделиться вашими настройками на проц. что изменяли в биосе. Какой режим выбрали в gigabyte perfDrive?

_________________
Intel 14700kf
В/о deepcool lt720
Gigabyte z790 aorus master
palit gamerock 4090
2*24 g.skill (default 8000 40-48-48-128) 7200(36-44-44-116)1.35v

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
просто биос заглючило от какой-то комбинации параметров.

это верно но некритично

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
AlexRR77 писал(а):
только не знаю, Vcore или VID это

и то и то если откалибровано

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
max77 писал(а):
и то и то если откалибровано

Да там как-то нереально откалибровать. Vcore на малых мощностях плата ставит выше VID, а примерно со 130Вт TDP начинается снижение относительно VID при текущих настройках LL/LLC, когда система стабильно пашет и под средней нагрузкой, и под стрессами. При этом процу пофигу, если Vcore ниже VID или выше, он все равно в бенче молотит примерно на той же частоте эффективной. Я не нашел настроек Vcore, которое бы выставляла плата. Только LL/LLC, а оффсет на выставляемое почти не влияет.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
нереально откалибровать.

все там реально.
важно под каким колибруешь.low medium или.....
если у тебя гига параметр ac/dc находиться ниже .он по умолчанию отключен.(нужно включить)_и там увидишь ac(0)defolt 30 dc(0)defolt 90
подгоняешь в нагрузке кранчером.
оффсет пока не трогаешь(приколибровке минус становиться меньше.именно мог -0.080v после только -0.025v(ибо)
у меня вышло power save/low/ac 1/dc 90/offset -0.025/vcore-normal-для снижения вольтажа в простое...ну вроде и в авто снижает
лимиты распущены.в кранчере макс потребление 178w в синем23 169_170w
просадок в производительности нет(синий23_24350-24400балл)
в стоке кранчер требует 1.224v_1.336v(пельмень хреновый 72(77))

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
AlexRR77 писал(а):
оффсет на выставляемое почти не влияет.

ну так tvb vs sep отключай.
а в идеале вбей в поисковике этой ветки ac/dc и галочку поставь в этой теме.
будет время почитаешь и понимание само придет.
все есть пошагово если конечно у тебя азы есть(начало)

Вложение:
Комментарий к файлу: от BOBCOC
IMG_20240119_160152.jpg
IMG_20240119_160152.jpg [ 108.91 КБ | Просмотров: 1087 ]

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

Последний раз редактировалось Kopcheniy 23.01.2024 17:30, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
max77 писал(а):
если у тебя гига параметр ac/dc находиться ниже .он по умолчанию отключен.

Я пока поставил AC/DC = Power Save и играюсь LLC (вполне достаточно оказалось, чтобы проц +100 или +200 МГц работал, на разных LLC). Для +100 можно поставить оффсет -40 мВ и LLC = Low... А если AVX оставить на стоковой частоте, то и LLC Standard работает для +100 частоты в SSE.
Просто, кроме правильного TDP что это дает? Можно ли снизить потребление этими настройками?

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  DMK2007

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2007
А Какой TVB в биос надо отключать? У меня их два один enhanced tvb и второй voltage reduction initiated tvb. Tak же вопрос по поводу vid в hw info, там есть core vid и uncore vid. К какому надо подгонять voltage cpu? И подгоняет ас или dc?

_________________
Intel 14700kf
В/о deepcool lt720
Gigabyte z790 aorus master
palit gamerock 4090
2*24 g.skill (default 8000 40-48-48-128) 7200(36-44-44-116)1.35v

  Mark245

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2021
подскажите VF curve только на K-процессорах или на Z-чипсетах?

_________________
13790F/STRIX B760-G GAMING/Klevv Cras V RGB 64GB 6400C32@6800C32 1.42(2x32GB)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Mark245 писал(а):
VF curve только на K-процессорах или на Z-чипсетах?

:shock: это как теплый он или мягкий спросить.
Кривая вшита в КАЖДЫЙ проц. Видно ее только на старших платах Асус. Насчет того, видно ли на Асус на младших чипсетах - надо спросить владельцев верхних плат на младших чипсетах. Скорее всего, только Z, и топ платы, типа апекс, хиро, экстрим. Про стриксы не знаю, ребята щас подхватят.
  helm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2010
Откуда: Актау
Фото: 4
DMK2007 писал(а):
А можете поделиться вашими настройками на проц. что изменяли в биосе

Делал так:
Вначале запишите все свои настройки биоса, если уже что-то меняли. Нажмите F7(загрузить оптимальные настройки), сохраняем и перезагружаемся.
В первую очередь настраивается память - либо "шаловливыми" ручками(если есть опыт), либо включаем XMP. Сохраняем, тестим и только после это лезем в настройки процессора.
Меню "Tweaker"
GIGABYTE PerfDrive - Optimization(это ограничивает PL1 280 W, PL2 при этом без ограничений).
Если охлад не вывозит, то лезем в подменю "Advanced CPU Settings", в раздел "Turbo Power Limits" и выставляем Intel POR - это ограничит PL1 и PL2 253 W. Если и в этом случае не пошло, то выставляем Enable и лезем в открывшиеся настройки понижать PL1 до 220 W или ещё меньше.
Можно попробовать выставить GIGABYTE PerfDrive - Spec Enhance(вроде больше 253 W лимиты урезает, не помню)
Подменю "Advanced CPU Settings"
Для успокоения души, параметр CPU Over Temperature Protection выставить на 95 градусов.
Enhansed TVB - Disabled
Voltage Reduction Initiated TVB - Disabled
IA CEP (Current Excursion Protection) - Disabled

Я ограничил частоты Р и Е ядер в подменю "Advanced CPU Settings" в разделе "Turbo Pre Core Limit Control"(выставляем Manual тогда получаем доступ к настройкам). Все Р ядра 54, а Е ядра 42

Vcore Voltage Mode - Adaptive Vcore
Internal CPU Vcore Offset - от минус 0,050 до минус 0,150(как повезёт). Этим, лучше заниматься после того как будут изменены "CPU Internal AC/DC Load Line", "CPU Vcore Loadline Calibration" и протестирована система.
Подменю "Advanced Voltage Settings" раздел "CPU/VRM Settings"
CPU Internal AC/DC Load Line - Power Saving
CPU Vcore Loadline Calibration - Low(если не поедет то Medium, High, но не выше Turbo). При изменении этого значения, можно будет и офсет увеличить. К примеру, при LLC - Low офсет был -0,100 мв, а при Medium можно попробовать -0,115 или -0,125 мв

Чуть не забыл.
"GIGABYTE PerfDrive - Optimization(это ограничивает PL1 280 W, PL2 при этом без ограничений)". - это в свежих ревизиях биоса F12, для материнок Z790 aorus master 1.0 rev. На F10-ом биосе значение Optimization - безлимит по PL1 и PL2.
  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 774
Игровые без HT
72536

_________________
Иду ,курю.😁

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
AlexRR77 писал(а):
включая промышленные.

У тебя самопальная?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23324 • Страница 326 из 1167 • <  1 ... 323  324  325  326  327  328  329 ... 1167  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: askarm и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan