✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Я теперь рекомендую ставить адаптив оффсет, оставляя само напряжение в авто, меняя только смещение. Он более щадяще работает на низах, смещая там чуть меньше, чем честный просто оффсет. И там нет выбора byPWM byCPU. А вообще да, byPWM работает по старинке как раньше, управление платой. Но опять же повторяю, если уже лезете в настройки, то надо изначально отключать все TVB и вручную ставить lite load и llc, иначе это всё будет подстраиваться под вашу правленую курву и получится винегрет из оптимизаторов и ручных настроек.
Спасибо за совет, именно это я и искал - в каком направлении копать для лучшего варианта андервольта. Пока сделал так: LLC - 3, CPU lite load - 1, Vcore - auto, Adaptive + offset (-0.130). Вроде всё по заветам старейших) Непонятно какое C-состояние выставить - какие негативные эффекты постоянного с0? Проц будет больше потреблять в простое, что-то ещё? Также непонятно с аидой:
Аида
#77
Должны ли в её стресс тесте все ядра стоять ровно 5100? У меня прыгают 4900-5100, загрузка проца 100% постоянно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
murkok5 Обалдеть...
Добавлено спустя 19 минут 17 секунд: Хочу предостеречь владельцев z690... С температурой PCH 60+ в простое, через полтора, два года, начинаются отвалы... У меня было 60-62 в простое, отвал чипсета... У приятеля карбон полетел... Тоже отвал чипсета, там 65-67 было в простое, и ещё у 1 на MSI z690... По АСУСу, вроде, всё в порядке. Короче говоря, лучше держать температуру ниже 50-5 в простое, можно добиться включением 30% вентиляторов вк...К примеру.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2009 Фото: 1
Michailovsky Нифига себе, помню как ты рассказывал о лучшей плате для ddr4, на которой всё ультрахолодное и лучшее. А вон оно как получилось, отвал от перегрева
_________________ u9 285k p56/e51 | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@9000cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
ivanch88 писал(а):
на которой всё ультрахолодное и лучшее.
Кроме PCH... По сравнению с Героем 690 -холодный PCH... Там у людей под 73-75 было в простое... Я не виноват, что по спецификациям 90+ норма, а вон оно как получилось... Или системная логика- это не чипсет? Короче говоря, системная логика отваливается...
Добавлено спустя 11 минут 46 секунд: Нашёл скриншот...61 минимум... 75 в нагрузке(это Герой z690)... Но они не ломаются, вроде бы.
Вложение:
linx_4788.jpg [ 614.03 КБ | Просмотров: 992 ]
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Последний раз редактировалось Kopcheniy 24.01.2024 8:32, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
vitosol писал(а):
У тебя самопальная?
Кто? Я про то, что на куче плат, которые как-то попадали ко мне в руки, процессор в биос работал на турбо-частоте, потому и напряжение на нем, и нагрев были ощутимы (например, 50-60С на проце в биос просто норма). Просто большинство из этих плат были промышленные, с процессорами из embedded линейки. Вот и на гиге в биос проц явно в бусте работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
de_fault писал(а):
Непонятно какое C-состояние выставить - какие негативные эффекты постоянного с0? Проц будет больше потреблять в простое, что-то ещё?
C0 будет работать только если совсем отключить c-state. В других случаях будет c0/c1/c6 (может зависеть от платы). Что именно работает покажет хвинфо c-state занятость, можно экспериментировать. Малоядерному бусту3.0 нужен систейт ниже 1 и спидшифт (может в паре со спидстепом), иначе работать не будет. Включен ли спидшифт (SST) или спидстеп (EIST) показывает тот же хвинфо в окне только сводка.
de_fault писал(а):
Должны ли в её стресс тесте все ядра стоять ровно 5100? У меня прыгают 4900-5100
Похоже на упор в какой-то лимит, дайте развёрнутый скрин хвинфо в нагрузке.
Michailovsky писал(а):
Хочу предостеречь владельцев z690... С температурой PCH 60+ в простое, через полтора, два года, начинаются отвалы...
Насколько я знаю, большинство 690-790 плат этим страдают, не только msi, в смысле не отвалом, а такой температурой чипсета, если задействовано много слотов nvme и много периферии. Я у себя сразу же после покупки прокладку чипсета на одиссея сменил, родная не очень была. Но я не думаю, что отвалы именно из-за 60-70 градусов.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Пенсионер600 писал(а):
C0 будет работать только если совсем отключить c-state.
C-States нельзя отключить до такого уровня через биос. В Windows есть метод, но это выстрел себе в ногу, толк будет исключительно отрицательный, с невозможностью мониторить нагрузку на цп классическими методами, небольшой потерей производительности и значительным ростом потребления в простое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Agiliter писал(а):
C-States нельзя отключить до такого уровня через биос.
Да, отключил, всё равно с0/с1 И в этом состоянии задержки бешеные в латенсимон, хотя по логике должны быть наоборот ниже. Ну и тб3 конечно не срабатывает.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Вернуть на место лимит мощности или придушить можно тем же самым лимитом мощности. Не просто же так пишут на каждом заборе, что на новых камнях без существенных усилий никакого разгона нет, только душить.
Добавлено спустя 3 минуты: Ну или сверхпростой метод. Поставьте ему лимит температуры 85-90 градусов, возьмите лупу и попробуйте найти разницу в производительности.
Хочу предостеречь владельцев z690... С температурой PCH 60+ в простое, через полтора, два года, начинаются отвалы... У меня было 60-62 в простое, отвал чипсета... У приятеля карбон полетел... Тоже отвал чипсета, там 65-67 было в простое, и ещё у 1 на MSI z690... По АСУСу, вроде, всё в порядке. Короче говоря, лучше держать температуру ниже 50-5 в простое, можно добиться включением 30% вентиляторов вк...К примеру.
там вольтажи можно понизить?, у меня как раз 62 в простое и легкой нагрузке, летом видимо 65+гр будет
_________________ 13790F/STRIX B760-G GAMING/Klevv Cras V RGB 64GB 6400C32@6800C32 1.42(2x32GB)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2017 Фото: 0
Mark245 писал(а):
там вольтажи можно понизить?, у меня как раз 62 в простое и легкой нагрузке, летом видимо 65+гр будет
От видюхи греется. У которой вентили не крутятся в простое. Настрой вентили на постоянку на видюхе и температура упадет. У меня с 60 падает до 45 если по минимуму выставить обороты на видеокарте. Так же и SSD который под ней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Mark245 писал(а):
там вольтажи можно понизить?, у меня как раз 62 в простое и легкой нагрузке, летом видимо 65+гр будет
Понижение PCH0,82 немного поможет снизить температуру, но надо потом проверять стабильность периферии и всё остальное чипсетное. У меня 0,75В полностью стабильно, ниже не пробовал, вроде 0,6 минималка. Но больше даст замена прокладки, не понимаю почему там родная такая паршивая, причём и на мси и асусах тоже, на других не знаю, но скорее всего тоже фуфломицин. Я ещё плюсом добавил прокладку между радиаторами над самим чипсетом.
lexa писал(а):
Настрой вентили на постоянку на видюхе и температура упадет.
И весь кайф стопфана сразу досвидания Слишком радикальный метод, да и не те температуры чтоб на такое идти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
murkok5 писал(а):
Но жрёт немеренно
мощно скальп + ДД рулят, у меня почти в стоке 14900К 5.7P/4.6E/5.0C в СБ23 чуть больше 43к, при потреблении 316Вт и макс температуре 87 градусов, в y-cruncher и Linx до 96-97 (там уже до 352Вт). вода и проц без скальпа.
Exolon писал(а):
Э-э-э... ребят, а как охлаждать 14900К? Он у меня в стоке 5.7-6.0 на Arctic Cooling Freezer 420 лупит 100 градусов в linx
ни как - делать андервольт и снижать частоты либо скальп + ДД водоблок со всем остальным.
Mark245 писал(а):
там вольтажи можно понизить?, у меня как раз 62 в простое и легкой нагрузке, летом видимо 65+гр будет
можно, у себя на Asus Z790 Formula так и сделал, 1.05->0.92 и 0.82 до 0.77, заменил стоковую прокладку (может и зря так как по сравнению с Z690 она явно стала по качественнее) сейчас температуры в районе 56-57, если включить энергосберегайки то еще 2-3 градуса скинуть можно.
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Понижение PCH0,82 немного поможет снизить температуру, но надо потом проверять стабильность периферии и всё остальное чипсетное. У меня 0,75В полностью стабильно, ниже не пробовал, вроде 0,6 минималка. Но больше даст замена прокладки, не понимаю почему там родная такая паршивая, причём и на мси и асусах тоже, на других не знаю, но скорее всего тоже фуфломицин. Я ещё плюсом добавил прокладку между радиаторами над самим чипсетом.
асусы и гиги на последних платах верхнего сегмента ставят норм прокладки, а так все верно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
lexa писал(а):
В чем кайф? Как по мне так полная хрень. Всегда настраивал свои видюхи на минималку в простое.
Не правильнее ли будет использовать нормальные методы, типа прокладки и вентилятора снизу, чем охлаждать чипсет вентиляторами самого дорогого элемента в системнике? Считаю, что ваш совет из разряда неоптимальных))
Сейчас этот форум просматривают: askarm и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения