✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Пенсионер600 Такой интересный вопрос ещё - можно ли погнать только P ядра? По какой формуле высчитать, если я хочу допустим до 5.3 погнать, то сколько обязан на малые и на ринг поставить? Сейчас накинул 200 мгц на Р ядра (5.1 -> 5.3), аида споткнулась и упала в синюю яму)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
de_fault писал(а):
А какие оптимизаторы кроме трех пунктов TVB ещё есть?
А хрен его знает... Я 90% пунктов в БИОС даже не знаю (особенно что касается простыни из пунктов тренировки ОЗУ). По сравнению с 9-м поколением тут для меня уже слишком много настроек. Т.е. я кроме LL/LLC/offset ничего не трогал при опытах, остальное в Авто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
de_fault Та гоните как хотите, хоть только Р, хоть только Е, хоть только ринг (если проц 13 и выше, там отвязали ринг от малышей), хоть всё вместе, главное чтоб проц мог и охлад вывозил. Главное чтоб понимали- зачем? Синяя яма Твб выкл и попустите оффсет и вперёд))
Да хочется испытать какой экземпляр у меня, типо если хороший, то и на душе тепло А на самом деле хз, у меня 4070, нигде упора в проц нет и не предвидится, а через год выйдут интелы 15 на новой архитектуре + техпроцессе и окажется, что у нас у всех динозавры)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
de_fault писал(а):
выйдут интелы 15 на новой архитектуре + техпроцессе и окажется, что у нас у всех динозавры)
Я только ЗА! И желательно без малых ядер (что очень вряд ли). Разочарован я в десктопном биг.литтле, вернее в его неоднозначности и софтовой поддержке, по крайней мере на данный момент.
Насколько я понял, дело двигается в противоположном направлении и даже больше - мелких ядер будет очень много (например штук 40), при этом не будет HT. По причине того что второй поток при HT всё равно получается неполноценным и лучше просто кидать 1 поток на ядро и давайте сделаем кучу ядер под это дело. Как-то так.
Ну это какой-то отборный экземпляр. У меня по ходу отбраковка отбраковок.
Да нифига не отборный, банально выставить хотя бы 5500 по большим, не трогая остальное (когда кольцо 4.8 ГГц, а малые 4.2), уже требует 1.25В+ на ядра, а с этим мои охлады ни фига не справляются, если речь идет об удержании в пределах 100 градусов. Но проц боксовый, не ОЕМ.
Е-ядра тоже не самые удачные, разумный предел как раз 4.2 ГГц, для 4.3 надо так же драть напругу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
mTwick писал(а):
А 5.5 и 4.3 пробовал?
Пробовал, но без подбора напряжений, 5.5 в AVX уже сильно греют. Не стал подбирать режимы. Кулер FC140 gen3 при 90С выходит на полные обороты, и комп старается улететь, судя по звуку. Можно ради интереса погонять, посмотреть вольтаж, но ставить так владельцу не хочется. Ему и стоковых частот за глаза. Если получится удобный уровень шума, будет 5.5/5.4 для SSE/AVX. Но пока приемлемо по шуму выходит 5.4/5.3. Там ниже 90С нагрев.
Я вообще мало игрался, потому как зависимость от оффсета так и не уловил. Надо попробовать отключить все TVB, может быть, тогда пойму. Как и не понимаю, почему по Р ядрам стоит 5300, например, эффективная ~5270, а на Е-ядрах стоит 4200, только эффективная ~3700.
Какой вольтаж в нагрузке то был, что то я не понял где на скрине Vcore.
Не отобразился, но выстроил работу LLC так, чтобы давало завышение выставленного значения примерно на 0.01В. Т.е если ставлю 1.18В, то дает около 1.19В и так далее. Если я выставлю LLC3, которое уже дает просадку, то почти сразу получу BSOD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2017 Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
Не отобразился, но выстроил работу LLC так, чтобы давало завышение выставленного значения примерно на 0.01В. Т.е если ставлю 1.18В, то дает около 1.19В и так далее. Если я выставлю LLC3, которое уже дает просадку, то почти сразу получу BSOD.
Ну у меня при 1.19в в нагрузке линкс жрет меньше 200W, а у тебя 215W как так?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
lexa Ну значит остается чисто разница в частотах и качестве кристалла. Двух одинаковых результатов и не будет, точнее можно этого добиться, но выборка должна быть значительно шире. При этом если говорите, что баллы примерно те же, значит память настроена чуть получше, чем у меня, с ней я недолго возился.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения