Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23324 • Страница 329 из 1167<  1 ... 326  327  328  329  330  331  332 ... 1167  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2023
Пенсионер600 Такой интересный вопрос ещё - можно ли погнать только P ядра? По какой формуле высчитать, если я хочу допустим до 5.3 погнать, то сколько обязан на малые и на ринг поставить? Сейчас накинул 200 мгц на Р ядра (5.1 -> 5.3), аида споткнулась и упала в синюю яму)

_________________
13600kf + AK620 / msi pro z790-A wifi / g.skill trident z5 6800 (xmp)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
de_fault писал(а):
А какие оптимизаторы кроме трех пунктов TVB ещё есть?

А хрен его знает... Я 90% пунктов в БИОС даже не знаю (особенно что касается простыни из пунктов тренировки ОЗУ). :) По сравнению с 9-м поколением тут для меня уже слишком много настроек. :)
Т.е. я кроме LL/LLC/offset ничего не трогал при опытах, остальное в Авто.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
de_fault
Та гоните как хотите, хоть только Р, хоть только Е, хоть только ринг (если проц 13 и выше, там отвязали ринг от малышей), хоть всё вместе, главное чтоб проц мог и охлад вывозил. Главное чтоб понимали- зачем? :D
Синяя яма :lol: Твб выкл и попустите оффсет и вперёд))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2023
Пенсионер600 писал(а):
Главное чтоб понимали- зачем? :D
Да хочется испытать какой экземпляр у меня, типо если хороший, то и на душе тепло :D :D :D А на самом деле хз, у меня 4070, нигде упора в проц нет и не предвидится, а через год выйдут интелы 15 на новой архитектуре + техпроцессе и окажется, что у нас у всех динозавры)

_________________
13600kf + AK620 / msi pro z790-A wifi / g.skill trident z5 6800 (xmp)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
de_fault писал(а):
выйдут интелы 15 на новой архитектуре + техпроцессе и окажется, что у нас у всех динозавры)

Я только ЗА! И желательно без малых ядер (что очень вряд ли). Разочарован я в десктопном биг.литтле, вернее в его неоднозначности и софтовой поддержке, по крайней мере на данный момент.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2023
Пенсионер600 писал(а):
И желательно без малых ядер
Насколько я понял, дело двигается в противоположном направлении и даже больше - мелких ядер будет очень много (например штук 40), при этом не будет HT. По причине того что второй поток при HT всё равно получается неполноценным и лучше просто кидать 1 поток на ядро и давайте сделаем кучу ядер под это дело. Как-то так.

_________________
13600kf + AK620 / msi pro z790-A wifi / g.skill trident z5 6800 (xmp)


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Пенсионер600 писал(а):
Чуть другой охлад- ещё гнать и гнать

На полке лежит Фризер 280, с ним от силы градуса 3 разницы. Но с замененной рамкой воду еще не пробовал, возможно отрыв был бы и побольше.
de_fault писал(а):
Ну это какой-то отборный экземпляр. У меня по ходу отбраковка отбраковок.

Да нифига не отборный, банально выставить хотя бы 5500 по большим, не трогая остальное (когда кольцо 4.8 ГГц, а малые 4.2), уже требует 1.25В+ на ядра, а с этим мои охлады ни фига не справляются, если речь идет об удержании в пределах 100 градусов. Но проц боксовый, не ОЕМ.

Е-ядра тоже не самые удачные, разумный предел как раз 4.2 ГГц, для 4.3 надо так же драть напругу.
AlexRR77 писал(а):
Ну кстати 14600К мой 5400/4200 без разгона Ring при 1.148 В работает, только греется, собака выше 90С. А штатные 5300 при 1.08 держит.

14600К пока видятся более удачными, чем 13600К в принципе, интересно - с течением времени они не станут дубовее?

5.3 ГГц при 1.08В у меня не потянут точно, но сейчас 5100/4500/4100 при тех же 1.1В пока вывозят (поднял частоту Е-ядер на 200 МГц).

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
AlexRR77 писал(а):
Ну кстати 14600К мой 5400/4200 без разгона Ring при 1.148 В работает

А 5.5 и 4.3 пробовал?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
mTwick писал(а):
А 5.5 и 4.3 пробовал?

Пробовал, но без подбора напряжений, 5.5 в AVX уже сильно греют. Не стал подбирать режимы. Кулер FC140 gen3 при 90С выходит на полные обороты, и комп старается улететь, судя по звуку. :) Можно ради интереса погонять, посмотреть вольтаж, но ставить так владельцу не хочется. Ему и стоковых частот за глаза.
Если получится удобный уровень шума, будет 5.5/5.4 для SSE/AVX. Но пока приемлемо по шуму выходит 5.4/5.3. Там ниже 90С нагрев.

Я вообще мало игрался, потому как зависимость от оффсета так и не уловил. Надо попробовать отключить все TVB, может быть, тогда пойму. :)
Как и не понимаю, почему по Р ядрам стоит 5300, например, эффективная ~5270, а на Е-ядрах стоит 4200, только эффективная ~3700.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
А это в разгоне до 5400/4200/4800, напряжение 1.18В, LLC2, Lite Load 1:

Какой вольтаж в нагрузке то был, что то я не понял где на скрине Vcore.

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Парни вопрос задавал про вольтаж в биосе.
интересуют пользователи гигабайта.
у всех остаеться фиксированный или снижаеться


Вложения:
Комментарий к файлу: вот этот
IMG_20240124_151945.jpg
IMG_20240124_151945.jpg [ 202.29 КБ | Просмотров: 455 ]

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Kopcheniy писал(а):
5.3 ГГц при 1.08В у меня не потянут точно

ну еще вопрос точности замеров. :) Напряжение там скачет 1.12-1.08, чаще 1.08. Вполне возможно, что оно в реальности ~1.1, например.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
lexa писал(а):
Какой вольтаж в нагрузке то был, что то я не понял где на скрине Vcore.

Не отобразился, но выстроил работу LLC так, чтобы давало завышение выставленного значения примерно на 0.01В. Т.е если ставлю 1.18В, то дает около 1.19В и так далее. Если я выставлю LLC3, которое уже дает просадку, то почти сразу получу BSOD.
AlexRR77 писал(а):
Вполне возможно, что оно в реальности ~1.1, например.

Да и при 1.1В у меня не пойдет на 5.3 ГГц, там что-то в районе 1.15В у меня должно быть.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2022
max77 фикс

_________________
I5-13600KF/GIGABYTE Z690 AORUS ELITE DDR4/ADATA D10 32GB (2x16)/PowerColor Red Devil RX 6800 XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
Не отобразился, но выстроил работу LLC так, чтобы давало завышение выставленного значения примерно на 0.01В. Т.е если ставлю 1.18В, то дает около 1.19В и так далее. Если я выставлю LLC3, которое уже дает просадку, то почти сразу получу BSOD.

Ну у меня при 1.19в в нагрузке линкс жрет меньше 200W, а у тебя 215W как так?

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
lexa писал(а):
Ну у меня при 1.19в в нагрузке линкс жрет меньше 200W, а у тебя 215W как так?

А частоты какие?

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
А частоты какие?

Частоты меньше 53/42/45, баллы такие же.

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
lexa писал(а):
Частоты меньше 53/42/45, баллы такие же.

А напряжения на контроллерах какие? SA у меня 1.25В, VDD/VDD2 по 1.3В.

Частоты так-то у меня идут - 54/42/48, что в целом укладывается в разницу по потреблению, плюс качество кристаллов тоже влияет.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
Kopcheniy SA 1.2 VDD/VDD2 так же 1.3 , но я на эту напругу выхожу через llc 6, а ты через llc 2.

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070


Последний раз редактировалось lexa 24.01.2024 14:43, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
lexa Ну значит остается чисто разница в частотах и качестве кристалла. Двух одинаковых результатов и не будет, точнее можно этого добиться, но выборка должна быть значительно шире. При этом если говорите, что баллы примерно те же, значит память настроена чуть получше, чем у меня, с ней я недолго возился.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23324 • Страница 329 из 1167<  1 ... 326  327  328  329  330  331  332 ... 1167  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan