Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20701 • Страница 34 из 1036 • <  1 ... 31  32  33  34  35  36  37 ... 1036  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Вованыч писал(а):
ASUS ROG STRIX Z790-E - подойдет?

Zakazal takuju, budet k 20-22 dekabrja. CPU i9-13900K estj. Bral pod ASUS ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI D4_MEM DDR4. Otpravlju v Bavariu + CPU i9-13700K, dochke.
*na PC systema na nemeckom; poidjot d Bavariju.
  strazh66

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2022
Откуда: РОССИЯ
COLDCASE писал(а):
Пластина фейк для дураков.

Сегодня забрал рамку и получил -10гр. по самому горячему ядру в прайме.Но вот в играх почему-то начались краши,походу процу почему-то перестало хватать напряжения,почему хз.

_________________
I9-14900k/MSI PRO Z790-P WIFI/DeepCool LT720/MSI GeForce RTX 5080 GAMING TRIO OC /Team Group T-Force Vulkan 32 ГБ@6400Мгц/Cougar GX1050W

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
SlasheR хороший у них график частота/потребление/температура, в СВ23 показывает, что при вдвое меньшем потреблении 13900к все равно быстрее 12900к. Вот где прогресс, а раскочегарили их из коробки маркетологи, как и последние рязани

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Alexey1977 это лишь подтверждает, что все сильно зависит от конкретного железа. Вот тут как минимум 3 человека у которых есть результат. И столько же у которых нет.
strazh66 писал(а):
Но вот в играх почему-то начались краши,походу процу почему-то перестало хватать напряжения,почему хз.

У меня после установки рамки ничего не изменилось в плане питания. Кстати важно не затягивать рамку слишком сильно.

_________________
Overclockers 4ever

  strazh66

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2022
Откуда: РОССИЯ
Andy**Pro писал(а):
не затягивать рамку слишком сильно

На это и грешу,хотя сильно не затягивал,завтра проверю.

_________________
I9-14900k/MSI PRO Z790-P WIFI/DeepCool LT720/MSI GeForce RTX 5080 GAMING TRIO OC /Team Group T-Force Vulkan 32 ГБ@6400Мгц/Cougar GX1050W

  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
strazh66 писал(а):
хотя сильно не затягивал

крутится от руки, отвёрткой, в пол силы.

_________________
13900k 4090 goc

  Phoenix_1024

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2007
Откуда: Canada
Domet писал(а):
Помогает ли прижимная пластина Thermalright LGA17XX-BCF на Z790 платах? Кто уже ставил такие?

Заказал себе пару дней назад через Amazon. Видел очень много месседжей много где, что помогает. По поводу LS720, какую пасту используете? Чем тестируете, и какие настройки по потреблению?

У меня LS520, в стоке 13600к прогрелся до 80С в prime95, ограничения по потреблению отключены, в пике потребление cpu package было около 200Вт.
При этом радиатор от LS520 чуть тёплый во время теста. Подозреваю, что проблема в стоковой пасте. MX6 ещё в пути, заказал из UK, в Канаде её нет нигде.

Также видел, что Deep Cool выпустили LT520 и LT720, но по какой-то причине на официальном сайте их нет. А у реселлеров уже есть. Вот думаю обмен может сделать.

Alexey1977 писал(а):
самые отборные кристаллы идут на 13900K(KF), потом на 13700K и так далее, и даже среди 13900 разбег очень большой.

Я понимаю, что всё зависит от конкретной партии, но прям конкретно плохо так быть не должно ведь.
В любом случае, посмотрю как будет с новой пастой и рамкой. Обязательно отпишусь здесь по результатам.
В худшем случае верну железки, 30 дней money back. Ещё пару недель осталось.

_________________
I5 13600K @ P-cores 5.6 / Z790 Aorus Elite AX / 2 x 32 DDR5 / RTX4080 / Optix MPG321UR-QD

  Sergiu Bunacalea

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
SlasheR писал(а):
крутится от руки, отвёрткой, в пол силы

В этом видео пользователь говорит что не надо прилагать усилия, а то чревато отвалом памяти :

Все как то хрупко .
  COLDCASE

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2022
Sergiu Bunacalea нет там ни каких -10 градусов все уже протестили и опровергли, и не с чего, охлад нормальный процессор зажимает.
  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Phoenix_1024 писал(а):
Я понимаю, что всё зависит от конкретной партии, но прям конкретно плохо так быть не должно ведь.

может быть, я страниц 10-15 назад сравнил два процессора, 13700К и позже купленный 13700KF он с настройками первого винду через раз грузил, не говоря уже о каком нибуть тесте.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  Phoenix_1024

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2007
Откуда: Canada
Alexey1977 писал(а):
может быть, я страниц 10-15 назад сравнил два процессора, 13700К и позже купленный 13700KF он с настройками первого винду через раз грузил, не говоря уже о каком нибуть тесте.

Два процессора это не показатель. Статистика по большому количеству процов необходима. Но то, что результаты разгона очень сильно зависят от конкретного процессора, так это всегда было... Другой вопрос, что потенциал по частоте на стоковых настройках выше был.

_________________
I5 13600K @ P-cores 5.6 / Z790 Aorus Elite AX / 2 x 32 DDR5 / RTX4080 / Optix MPG321UR-QD

  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Sergiu Bunacalea писал(а):
В этом видео пользователь говорит что не надо прилагать усилия, а то чревато отвалом памяти :

ну отвёрткой - не Г образным шестигранником.

COLDCASE писал(а):
все уже протестили и опровергли

у меня на 12900 каждые 2 недели росла темпа, доставал проц - он такой "(" дугой выгнут.
шлифовал, через 2 недели опять. Для жм десятые мм - критично, это не термопаста.
После установки рамки, проц больше не выгибало. На самой заре сокета 1700 - его снимали, подкладывали пару шайб,
чтобы уменьшить давление на проц в центре и дальнейший выгиб.
А твоё опровержение - это борода 1 проц 1 раз зажал. Да если и кривой - термопаста стерпит.

_________________
13900k 4090 goc

  Phoenix_1024

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2007
Откуда: Canada
Sergiu Bunacalea писал(а):
В этом видео пользователь говорит что не надо прилагать усилия, а то чревато отвалом памяти :

Лучше оригинал от Gamers Nexus посмотреть, там подробностей больше.

Alexey1977 написал, что проверял на 3 материнках, две из которых идут с "пластиной от изгиба". Неудивительно, что проблемы нет. В любом случае, учитывая что рамка от Thermalright стоит очень немного, не вижу смысла в том, чтобы не проверять, особенно, если никаких пластин от изгиба нет.

_________________
I5 13600K @ P-cores 5.6 / Z790 Aorus Elite AX / 2 x 32 DDR5 / RTX4080 / Optix MPG321UR-QD

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Год на 12700к сидел без рамки
Когда продавал проц был ровный,клиент был доволен
Щас 13700 то же без рамки,может и есть смысл ставить только лень возится :D
Думаю больше мне смысл собрать хорошее охлаждение,чем от рамки
  dimka11

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2010
Откуда: Омск
Фото: 6
Почему у skatterbencher.13700k горячее, чем 13900k?

When running Prime 95 Small FFTs with AVX2 enabled, the average CPU P-core clock is 5090 MHz and average CPU E-core clock is 4076 MHz with 1.188 volts. The average CPU temperature is 100 degrees Celsius. The ambient and water temperature is 26.7 and 38.3 degrees Celsius. The average CPU package power is 288.9 watts.


When running Prime 95 Small FFTs with AVX2 enabled, the average CPU P-core clock is 5030 MHz, and the average CPU E-core clock is 3843 MHz with 1.133 volts. The average CPU temperature is 84 degrees Celsius. The ambient and water temperature is 26.2 and 37.0 degrees Celsius. The average CPU package power is 253.0 watts.

_________________
MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G
BFBC2: DIMKOSS11
BF3: Dimkoss11
А что, если bf5 будет еще хуже?

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
dimka11 чуть меньше частоты, но меньше напряжение и, следовательно, удачнее кристалл

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Phoenix_1024 писал(а):
Я понимаю, что всё зависит от конкретной партии, но прям конкретно плохо так быть не должно ведь.

прям конкретно так плохо может быть и чем младше процессор тем больше плохого будет :D на своих заявленных 5.1 он работать будет.
еще раз на собственном примере, процессор А для стока VID 1.29V, процессор Б - 1.389В, разница 0.1В для стока это 10-12 градусов в стресс тестах.
на 1.35В-1.40В оба процессора будут долбится в 100ку на любой AIO, надо будет делать undervolt до 1.25В, с таким напряжением процессор Б будет работать только в стоке и речи о 5.6Ghz не будет ни какой (разве что в рамках TVB на 1-2 ядра)
Phoenix_1024 писал(а):
Два процессора это не показатель. Статистика по большому количеству процов необходима. Но то, что результаты разгона очень сильно зависят от конкретного процессора, так это всегда было... Другой вопрос, что потенциал по частоте на стоковых настройках выше был.

открываете тему на оверах.нет и сделаете для себя массу открытий :?:
Phoenix_1024 писал(а):
В любом случае, учитывая что рамка от Thermalright стоит очень немного, не вижу смысла в том, чтобы не проверять, особенно, если никаких пластин от изгиба нет.

в любом случае рамка куплена и установлена, хуже не стало (как и лучше) и фиг с ней.
Будильник писал(а):
Думаю больше мне смысл собрать хорошее охлаждение,чем от рамки

ну 10-12$ погоды не сделают, с учетом того что тот-же Thermalright ложит нормальную термопасту в комплекте с рамкой.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  Craft61

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
Подскажите, для стока это нормальный результат?
#77

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610

  ioni

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2022
Craft61 писал(а):
Подскажите, для стока это нормальный результат?
#77


Вполне
Тут есть обзор
все в пределах погрешности и системы охлаждения
https://3dnews.ru/1078693/obzor-core-i913900k/page-1.html

Не иначе как кастом сво установил ;-)

_________________
Core i9 285k / ASUS Z890 Extreme / ASUS 4090 / 96 Gb DDR5 6800 MHz

  Craft61

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
ioni писал(а):
Не иначе как кастом сво установил

Да да)))

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20701 • Страница 34 из 1036 • <  1 ... 31  32  33  34  35  36  37 ... 1036  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan