Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23324 • Страница 331 из 1167 • <  1 ... 328  329  330  331  332  333  334 ... 1167  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
на Gigabyte Z690 Master температуру чипсета выше 47-49 градусов никогда не видел, Z790 Master еще ниже.
Asus Z690 Formula выше 62-65 норма (но судя по тем фото что я видел там вместо прокладки, бинт от мумии был).
сейчас на Z790 Formula - 56 градусов. впрочем как и на Apex Z790 там тоже было в районе 54-56.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Mark245 писал(а):
у меня 0,82 это вроде минимум как помню, только в плюс можно

там два напряжения 1.05 и 0.82 для PCH их оба можно понизить но надо смотреть на ошибки в HWinfo при тестировании в играх и стресс тестах.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
У меня и Z370 дома греется выше 60 в простое. На Fata1ity i7. Прокладка поставлена новая и с большой теплопроводностью, пофигу. До того все те же комплектующие были на самой бюджетной MSI Z370 матери, там и до 50 не нагревался чипсет...

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
с MPG Z790I EDGE WIFI наверное никто не сравнится по темпам PCH, из-за того что там бутерброд из трёх ssd и чипсета, темпы у последнего довольно высокие: в простое 60-70 градусов, а если начать активно юзать диски или играть то 70-80 градусов будет :-(

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling

  Mark245

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2021
Alexey1977 писал(а):
там два напряжения 1.05 и 0.82 для PCH их оба можно понизить но надо смотреть на ошибки в HWinfo при тестировании в играх и стресс тестах.

и есть еще третий (т.е. у меня их 3 опции в биос)
PCH Core Voltage, с 0,82v начинается, максимум 0,92v,

_________________
13790F/STRIX B760-G GAMING/Klevv Cras V RGB 64GB 6400C32@6800C32 1.42(2x32GB)

  DMK2007

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2007
для Фикса нужно выключать speedshift и c-states?
Кто нибудь знает FLL OC mode Core и VR fast Vmode что это такое в биос и надо ли их изменять вообще.

_________________
Intel 14700kf
В/о deepcool lt720
Gigabyte z790 aorus master
palit gamerock 4090
2*24 g.skill (default 8000 40-48-48-128) 7200(36-44-44-116)1.35v

  helm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2010
Откуда: Актау
Фото: 4
DMK2007 писал(а):
А зачем ограничили частоту

Кто-то желает видеть как его железо покоряет гигагерцевые вершины, а у меня задача стояла снизить жор и продлить жизнь железкам, не сильно потеряв в производительности.

Добавлено спустя 21 минуту 40 секунд:
max77 писал(а):
Парни вопрос задавал про вольтаж в биосе.

У меня снижает
Вложение:
Биос вольтаж.jpg
Биос вольтаж.jpg [ 216.09 КБ | Просмотров: 2065 ]


Добавлено спустя 13 минут 53 секунды:
max77 писал(а):
снижать уже некуда и так уже powersave/low/adaptiv -0.025v

Попробуй - powersave/вместо Low поставь Medium/adaptiv -0.055v(покрути его, попробуй разные значения).
Потом попробуй - powersave/High/adaptiv -0.055 ... -0.075 ...
:beer:
  llIlIlIIlllI

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2020
Фото: 10
DMK2007 писал(а):
] а что за охлаждение у тебя стоит?


AIO Deepcool LT720 с кульками Arctic P12 ARGB

_________________
Intel Core i7 14700KF @ (P5.7/E4.5/50)/ROG Maximus Z790 apex/Asgard Bragi 6000 Mhz @ 8000 CL36/Colorful RTX 4080 Vulcan OC-V

  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Пробую отключать TVB... Да, напряжение ядра растет в бусте, потребление тоже... В лимиты пока не упирается, температура в прогоне теста не успевает за 90 выйти, но при этом эффективная частота даже ниже, чем при включенном TVB... И попугаи в LinX чуть ниже. Единственный положительный момент был, когда отключено только Enhanced TVB, а остальное в авто. Эффективная частота держится выше и попугаи чуть больше. Что-то я так и не постигну дзен настроек питания у 14 поколения, что на что влияет. :)))

И Е ядра что ни выключай, все равно на эффективной 3.7-3.8 в LinX крутятся... Возможно, конечно, это особенности LinX, т.к. в ОССТ порядка 4050 держится при настройке в 4200 и множитель -1 для avx...

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
AlexRR77 писал(а):
множитель -1 для avx

Ну так 0 поставьте там

Добавлено спустя 54 секунды:
max77 писал(а):
и турбобуста 3.0 нет.хз где.а может и не должен быть на 13600.

На этом проце нет его

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Пенсионер600 писал(а):
Ну так 0 поставьте там

А это не влияет, понятно, что в осст частота подрастет, но в LinX она все равно низкая у Е-ядер.
Кстати, отключение tvb все равно на чехарду эффективной частоты не влияет. Первый прогон LinX - эффективная держится близко к частоте ядер. Второй и следующие - прыгает как хочет, от 3.8 до 5.3 для Р-ядер. Наверное, надо какой другой бенч поюзать для сравнения попугаев и поведения частоты.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
AlexRR77 писал(а):
LinX

Линкс до сих пор не пофиксил ошибку >1000 и вообще разбросы у него конкретные, разные версии по разному работают, я бы на него не ориентировался. Ставьте народный синебенч, или cpu-z бенч, он вообще быстрый и скалирует попугаев чисто от частоты. Только если i7-i9, то надо смотреть только мультипоток, а на одиночный не обращать внимания. Поядерно occt хорош, там можно конкретные ядра выбирать и их нагружать

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  lexa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
Второй и следующие - прыгает как хочет, от 3.8 до 5.3 для Р-ядер. Наверное, надо какой другой бенч поюзать для сравнения попугаев и поведения частоты.

Попробуй зафиксировать частоту ядер и прогнать линкс.

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070

  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Пенсионер600 ну я его как средство сравнения использую, попугаи, частота, потребление. Там можно сделать прогон разной длительности в отличие от многих других бенчей... Т.е. посмотреть на первом прогоне частоты, напряжения, температуры, потребление, а потом ещё и попугаи получить - очень удобно.

А ещё не знал, что если отключить ring bin (или как там его), из авто в disabled, то частота ring становится не фиксированной, в дефолте у меня это 4400, а меняется от 1100 до 4700 и в linx она 4500 - на 100МГц выше держится. Правда, при этом мин и макс множители ring стоят авто, может просто ими можно то же самое поведение настроить. Хотя на попугаи linx никак не влияет, как и прибавка 100МГц к частоте ядер, около 1% всего разница.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
lexa писал(а):
Попробуй зафиксировать частоту ядер

Так частота ядер стоит как вкопанная. Эффективная частота скачет.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

Последний раз редактировалось AlexRR77 24.01.2024 23:47, всего редактировалось 1 раз.

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
Kopcheniy писал(а):
На Апексе 690 чипсет тоже был далеко не холодный
А я на это повёлся... В своё время... :-(


Сорри... Это 13 апекс!!! :lol:

Вложение:
7z3LVx6VfWg.jpg
7z3LVx6VfWg.jpg [ 1.38 МБ | Просмотров: 1950 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 25.01.2024 11:21, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
DMK2007 писал(а):
для Фикса нужно выключать speedshift и c-states?

Для фикса чего именно? Спидшифт и переключает частоты и напряжения по курве, а систейт это состояние простоя. Чего именно вы хотите?

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
AlexRR77 писал(а):
я его как средство сравнения использую

А какая версия линкса?

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  DMK2007

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2007
Для фикса по частотам, хотя тут это по факту одно название. Да видишь ты частоты выставленные в биос, но по факту все равно из-за нехватки питания или мощности или из-за предельных температур фактическая (эффективная)рабочая частота в тяжелых тестах ниже .

_________________
Intel 14700kf
В/о deepcool lt720
Gigabyte z790 aorus master
palit gamerock 4090
2*24 g.skill (default 8000 40-48-48-128) 7200(36-44-44-116)1.35v

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
DMK2007 писал(а):
Для фикса по частотам, хотя тут это по факту одно название.

поставил фикс по частоте в биос, эффективная практически такая же как и отображаемая, что я делаю не так? :?:
Вложение:
image_2024-01-25_042341348.png

для тех кто сидит не на фиксе, значение мощности POUT падает ли меньше 20 Вт, в то время как CPU Package Power показывает потребление меньше 10 Вт?
Вложение:
image_2024-01-25_042924488.png

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling

  DMK2007

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2007
Что ты делаешь не так? Ну наверное во первых ты это видишь не в сильно процессорозависимых задачах видишь, покажи мне Линкс или prime small тест запущенный на фоне и hwinfo и давай посмотрим какая у тебя частота будет эффективная. Естественно чем эффективнее у человека охлаждение процессора , тем больше она будет. Но врятли большинство юзает хотя бы кастом водяное охлаждение

_________________
Intel 14700kf
В/о deepcool lt720
Gigabyte z790 aorus master
palit gamerock 4090
2*24 g.skill (default 8000 40-48-48-128) 7200(36-44-44-116)1.35v

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
DMK2007 писал(а):
во первых ты это видишь не в сильно процессорозависимых задачах видишь

сайнбенч23 это уже не сильно процессорозависимая задача? покажи мне реальное приложение где потребление выше :beer:
DMK2007 писал(а):
покажи мне Линкс или prime small тест запущенный на фоне и hwinfo и давай посмотрим какая у тебя частота будет эффективная.

таким не балуюсь, охлад не вывозит :D

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling

  DMK2007

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2007
Да я немного не о том.Я не говорю что ты не прав, просто полноценно проверить процессор в фиксе под любую нагрузку с сохранением соответствующей производительности я думаю не получится у большинства пользователей. Раньше если старые поколения интел ты гнал до 5 ггц, ты мог настроить систему где у тебя 24.7 проходятся все тесты с температурами до 90 градусов(скальп правда с жм) и ты гарантированно не получишь ошибок, например тот же бленд тест прайма мог выдать ошибку через 12 часов, мог через 23, но если прошел сутки то вероятность поймать где то в играх того поколения равна была 0. Сейчас в нынешних реалиях для большинства задач и правда достаточно будет более щадящих тестов. При этом в большинстве игр частота будет равна или около фиксированной. Но вот при более сильных нагрузках будет ли система стабильна или нет во много зависит какой запас человек оставил по вольтажу при офсете, либо же насколько большой вольтаж поставил в фиксе. А там уже и кремневая лотерея вступает в ход тоже. По тестам я немного сократил. тогда использовались еще так же линсб ОССТ, S&M,мемтест,тесттем.

Может кто подскажет по существу насчет RESIZE BAR. я читал что некоторые жалуются на фризы в играх и\или системе изза ее включения. В той же ветке ддр5 кто то писал о проблемах изза ее включения, но забыл что именно включение портило там. Но учитывая что проблемы у людей могли быть из-за неточно настроенной или переразогнанной системы, решил поинтересоваться тут. Как у вас обстоят дела с влюченным Resize BAR.

_________________
Intel 14700kf
В/о deepcool lt720
Gigabyte z790 aorus master
palit gamerock 4090
2*24 g.skill (default 8000 40-48-48-128) 7200(36-44-44-116)1.35v

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23324 • Страница 331 из 1167 • <  1 ... 328  329  330  331  332  333  334 ... 1167  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Gosha, Laur601 и гости: 17

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan