Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23324 • Страница 332 из 1167<  1 ... 329  330  331  332  333  334  335 ... 1167  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
tolikmixx писал(а):
сайнбенч23 это уже не сильно процессорозависимая задача?

Ну в синбенче и тестах стабильности ОССТ у меня эффективная тоже стоит близко к максимальной. Но почему это только при первом прогоне LinX, а потом чехарда, очень интересно.
Да и честно говоря, синбенч никакой в плане тестирования охлаждения или стабильности на максимальной нагрузке, у меня на 5.4/4.2 частотах он максимум успевает до 75С нагреть процессор за один прогон, а другие нагрузочные тесты потребляют больше примерно на 15Вт и там температуры сразу же ощутимо выше. Синбенчем разве что сравнить результаты можно от настроек памяти/частот...
Пенсионер600 писал(а):
А какая версия линкса?

0.9.12 и 0.9.14 пробовал. Впрочем, сам тест там вроде одинаковый, только оболочка отличается.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
tolikmixx писал(а):
покажи мне реальное приложение где потребление выше

Программы для конвертирования видео нередко могут жрать как Линкс, так что Синебенч не показатель ни стабильности, ни пределов потребления.

Да и в любой более-менее киберспортивной игре с высоким фпс и низкими настройками проц тоже будет есть прилично.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
tolikmixx А в синьке23 для 13700k 26к балов это разве норм?

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
lexa писал(а):
А в синьке23 для 13700k 26к балов это разве норм?

так это без НТ
Kopcheniy писал(а):
Программы для конвертирования видео нередко могут жрать как Линкс

о, можно будет потестить
Kopcheniy писал(а):
так что Синебенч не показатель ни стабильности

я где-то утверждаю обратное? а ты ты уже второй с такой претензией :beer:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
tolikmixx писал(а):
так это без НТ

Так и Е ядра еще отключи и частоты уже и в линксе держаться будут. :D

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
lexa писал(а):
Так и Е ядра еще отключи и частоты уже и в линксе держаться будут.

Е ядра часто бывают полезны в играх в отличии от HT, а линкс и прайм не гоняю чтобы снижать частоту и отключать E ядра ради них

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
tolikmixx Ну так тут в жестких тестах частоты не держат у людей, ты бы еще свой обрубленный проц в косынке запустил и скринов наделал как частоты держатся.

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
lexa писал(а):
ты бы еще свой обрубленный проц

сказал чел с 13600kf :lol:

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
lexa писал(а):
Ну так тут в жестких тестах частоты не держат у людей

ладно, я понял тебя, сайнбенч23 это уже как косынка :D

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
tolikmixx писал(а):
сказал чел с 13600kf

Так я в отличии от некоторых не покупаю кипятильники. Которые не могут настроить и используют с производительностью i5

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
lexa писал(а):
Так я в отличии от некоторых не покупаю кипятильники. Которые не могут настроить и используют с производительностью i5

если ты играешь в сайнбенч и линкс то пожалуйста :beer:
но для моих задач нужны другие настройки от которых попугаи падают, а фпсы растут

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
tolikmixx Какие у тебя задрота задачи? Игрульки гонять с утра до вечера? 4090 явно не для FullHD. С твоими задачами и i5 справится так же. А в синебенч судя по скринам ты гоняешь.

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
А сколько 14900К требует напруги в стоке?

_________________
И на Марсе будут яблони цвести


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Exolon писал(а):
А сколько 14900К требует напруги в стоке?

если брать за ориентир напряжение в стресс тестах то от 1.15в (может чуть меньше) и выше в зависимости от качества процессора и настроек мп.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Exolon писал(а):
А сколько 14900К требует напруги в стоке?

Как повезет.
https://www.igorslab.de/en/r-batches-13 ... 00-cpus/3/
Разброс на бусте, как видишь, более 0,1 В.
Kopcheniy писал(а):
Программы для конвертирования видео нередко могут жрать как Линкс

А зачем конвертить видео на дохлом с этой т.з. ЦП, когда есть ВК?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
CHiCHo писал(а):
А зачем конвертить видео на дохлом с этой т.з. ЦП, когда есть ВК?

Есть ВК. Но некоторые пресеты идут с упором в проц, поэтому тоже имеется в виду.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Kopcheniy писал(а):
Но некоторые пресеты идут с упором в проц

с упором в проц, или с его иррациональной загрузкой?
Если второе, то это просто плохой софт. В целом, хорошего софта сейчас и нет, спасибо некоторым представителям европеоидов и дегенеративным алгоритмам ну очень уж искусственных недоинтеллктов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2023
DMK2007 писал(а):
Да я немного не о том.Я не говорю что ты не прав, просто полноценно проверить процессор в фиксе под любую нагрузку с сохранением соответствующей производительности я думаю не получится у большинства пользователей. Раньше если старые поколения интел ты гнал до 5 ггц, ты мог настроить систему где у тебя 24.7 проходятся все тесты с температурами до 90 градусов(скальп правда с жм) и ты гарантированно не получишь ошибок, например тот же бленд тест прайма мог выдать ошибку через 12 часов, мог через 23, но если прошел сутки то вероятность поймать где то в играх того поколения равна была 0. Сейчас в нынешних реалиях для большинства задач и правда достаточно будет более щадящих тестов. При этом в большинстве игр частота будет равна или около фиксированной. Но вот при более сильных нагрузках будет ли система стабильна или нет во много зависит какой запас человек оставил по вольтажу при офсете, либо же насколько большой вольтаж поставил в фиксе. А там уже и кремневая лотерея вступает в ход тоже. По тестам я немного сократил. тогда использовались еще так же линсб ОССТ, S&M,мемтест,тесттем.

Может кто подскажет по существу насчет RESIZE BAR. я читал что некоторые жалуются на фризы в играх и\или системе изза ее включения. В той же ветке ддр5 кто то писал о проблемах изза ее включения, но забыл что именно включение портило там. Но учитывая что проблемы у людей могли быть из-за неточно настроенной или переразогнанной системы, решил поинтересоваться тут. Как у вас обстоят дела с влюченным Resize BAR.


Из того что я слышал по играм особенно в лайфхаках про калду ластовую, там все советуют этот ребар включать и колличество ядер в блокноте ставить. Из личного опыта тестах в бенчмарке фаркрая то практически ничего не меняеться на уровне погрешности ну максимум +-4 фпса. Я отрубил. Да и сам биос материнок по умолчанию вроде как выключает эту опцию, у меня гига, оставил сток


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
CHiCHo писал(а):
с упором в проц, или с его иррациональной загрузкой?

С загрузкой на 70-100%, к примеру.

Использую в основном Format Factory, изредка Adobe Premiere Pro.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Kopcheniy писал(а):
С загрузкой на 70-100%, к примеру.

Использую в основном Format Factory

и этот софт реально может сильнее нагреть, чем линкс? Я просто не пользовался ни разу, в старые времена - что-то использовал, но тоже ускорялся кудой на ВК, всегда...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
CHiCHo писал(а):
Как повезет.

М...пожалуйста расшифруй график. Я правильно понимаю, что рабочее напряжение под нагрузкой: 1.39-1.5V ???

_________________
И на Марсе будут яблони цвести


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23324 • Страница 332 из 1167<  1 ... 329  330  331  332  333  334  335 ... 1167  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan