✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Exolon писал(а):
Это сброс настроек по умолчанию. Уже раз 10 запустил linx по 15 проходов с маленькой задачкой.
напряжение надо смотреть именно под нагрузкой. Напряжение, вшитое в проц, можно увидеть... примерно никогда. Потому что это запрашиваемое от платы напряжение. Поскольку путь от ВРМ до проца имеет сопротивление, напряжение проседает тем сильнее, чем сильнее нагрузка, по понятным причинам. В итоге просто пример: согласно v/f кривой на 5400 процу надо 1.27 В. Предположим, заводские лимиты по потреблению активны и тогда проц скинет примерно до 5400 из-за упора в лимит. ЛЛЦ в авто, АС авто, в зависимости от логики биоса и сопротивления платы напряжение в тяжелой нагрузке просядет до 1.1-1,15 В (значение от балды, просто чтобы понимать логику). В слабой нагрузке просядет до 1.2-1.25 В. Ну и т.п. Это все можно посчитать +- точно, если взять реальные сопротивления по показаниям биоса. Но, можно пойти и эмпирическим путем и подобрать оптимальные параметры ЛЛЦ и АС
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
Скажите, пожалуйста, много месяцев назад, около 10, поменял процессор и плату, винду не трогал, было много обновлений... Это может говорить о том то, что моё потребление процессором в простое, около 50 ватт, виновник не винда, а настройки биоса? Покоя не дает... Настройки в биосе следующие...
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Ну это не совсем простой. Какая никакая нагрузка там точно видна. Отсортируйте в диспетчере задач по значению процессорное время (включите отображение этого столбца если нет). Энергосбрегайки в целом работают (когда они совсем не работают эффективная "частота" ~= фактической и в мониторинге с6 будет 0%).
Можно попробовать подкрутить пороговые значения повышения частоты в плане питания, чтобы не так быстро в буст улетал. https://forums.guru3d.com/threads/windo ... ty.416058/ Processor performance increase threshold (06cadf0e-64ed-448a-8927-ce7bf90eb35d) 30->65 Processor performance decrease threshold (12a0ab44-fe28-4fa9-b3bd-4b64f44960a6) 10->60 Processor performance increase policy (465e1f50-b610-473a-ab58-00d1077dc418) Rocket->IdealAggressive И для E-Ядер такой же отдельный набор должен быть... вроде.
Только прежде чем менять запишите умолчания если они у вас отличаются от первых цифр. Цифры устанавливаются методом научного тыка и влияют на частоту ДО выхода в буст. Сам буст почти неуправляем. Если будет недостаточно агрессивно на ваш взгляд выходить на буст - снижайте цифры и наоборот. Те, что я указал подбирал ещё для r5 3600, но значения в целом достаточно универсальные получились. Обратите внимание если сделать слишком плавное повышение частоты, то это может сказаться на приложениях типа игр. Так что тестировать полной нагрузкой эти параметры бессмысленно, тем более, что там просто всё в буст улетит, а он не управляется нормально.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
murkok5 писал(а):
На этом скрине нет информации на каком напряжении работает под нагрузкой, каждая материнка по разному сбрасывает вольтаж.
Ну у тебя мат.плата Асус, тебе понятно как узнать SP процессора, вот ты и выкладываешь скрины то с одним напряжением, то с другим. Это не VID процессора. Если бы у тебя была мат.плата MSI, то как бы ты определял где в приведенной ниже иерархии находится твой процессор?
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Michailovsky Нажмите в диспетчере задач подробности, там включите столбец процессорное время (или как там его перевели), отсортируйте по нему. Совет про подкрутить план питания всё равно актуален.
Универсальный совет для всех, на любую систему с любым ПО и железом. Крайне желательно НЕ использовать параллельно кучу ПО для опроса и полностью выключить опрос того что не нужно везде где можно, ОСОБЕННО сторонние контроллеры типа "EC ASUS". Иначе можно получать сбойные значения, создавать ненужную нагрузку на некоторые контроллеры и, редко, иметь фризы или странную нагрузку на цп. Например Msi AB, RTSS, HWiNFO, ПО для мат.платы, fancontrol, другие мониторинги, короче всё, что потенциально может их дёргать. Оставляйте опрос только того, что вам реально нужно в каждой программе и не держите их все сразу постоянно запущенными без необходимости. Пример где находятся глобальные настройки для HWiNFO, а то их не все обнаруживают...
#77 или через системный трей
Просто отключаете всё подряд, если обнаружите что чего-то реально нужное пропало - включите его обратно.
Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Agiliter писал(а):
ПО для мат.платы
А его я считаю вообще лучше удалять или как минимум держать выключенным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
DMK2007 писал(а):
В той же ветке ддр5 кто то писал о проблемах изза ее включения, но забыл что именно включение портило там
Это я писал, и не только я Ребар давал статтеры в некоторых играх даже не из вайт листа. Отключил и всё стало хорошо. От него проблем больше, чем профита. Поддерживается всего около 30 игр, прирост производительности просто мизерный. Какая-то ерундовая технология, на её развитие забили, список игр почти не обновляется. Вот вчера вышел новый драйвер, много прям новенького добавили, а ребар игры всё те же. Короче отключил и забыл, мне такое не надо, многие сделали так же.
Solidiys писал(а):
Из личного опыта тестах в бенчмарке фаркрая то практически ничего не меняеться на уровне погрешности ну максимум +-4 фпса
А причём здесь фаркрай? Только для некоторых игр этот ребар включен по умолчанию. Для остальных игр для принудительного включения нужен нвидиа инспектор профилей. После включения ребара каким-то играм может прибавить несколько фпс, а каким-то конкретно прибавить кучу фризов. После обновления драйвера настройки инспектора сбрасываются. Вот белый список поддерживаемых игр на данный момент (внизу).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения