Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23324 • Страница 336 из 1167 • <  1 ... 333  334  335  336  337  338  339 ... 1167  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
pelivanidis писал(а):
Это нормально что разница самого холодного и самого горячего 10 градусов? Или я так криво поставил сво?) Просто не хочется разбирать если это норма.

В целом это не катастрофа, если проц не скальпирован и со стандартной рамкой на сокете. Но прижим все же лучше проверить по возможности.

Крышки процессоров бывают разной степени кривизны, также никто не гарантирует ровность нанесения припоя уже под крышкой.

К примеру, у моего процессора крышка немного кривая по правому верхнему углу, однако разница по наиболее горячему и холодному ядру в целом укладывается в 6-8 градусов. Проц не скальпирован, но недавно заменил рамку, разница по температурам сохранилась, либо упала до минимальных 6, но общие в целом упали, так же на 6-7 градусов.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Solidiys

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2023
ребят эти функции ктото тестил или нет? включать выключать для процов?
"GNA (Gaussian & Neural Accelerator)" Option
"SPD Write Disable" Option
  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Solidiys первая опция включает доступ к нейропроцессору (как я понял, он отдельный), работает с библиотекой GNA.
Второе не отключать лучше, это защита от записи в SPD планок памяти. На производительность уж точно не влияет. Разве что тайфуну потребуется отключение, чтобы прочитать всю инфу. Но якобы на старых биос и некоторых планках разрешение записи убивало инфу в SPD, планка переставала работать...

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
murkok5 писал(а):
так приблизительно скажу сп Р ядер на твоем камне 106

Поскольку я не планирую его разгонять (мне охлаждение точно не позволит), то для меня вряд ли это имеет большое значение. Мне вот другое интересно, почему ты не можешь даже 2 прохода пройти без невязок ни в стоке, ни в разгоне. Ладно бы еще охлаждение не позволяло и боялся бы камень спалить (что в принципе тоже невозможно из за троттлинга). Но ведь у тебя нормальное СВО стоит и температуры как я посмотрю вполне в рамках приличия. А linx пройти не можешь даже 10 проходов (я про академические 20-40 вообще молчу).

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
llIlIlIIlllI писал(а):
Похоже этому SP вообще нет смысла верить

...как вы задолбали уже.
SP для Р ядер тупо и железобетонно отражает своими попугаями значение VID P0 на заводской буст частоте (6000 для 14900). Не более и не менее (с шагом 5мв = 1 попугай).
Кто до сих пор не отдуплил этот чрезвычайно простой факт - причины пусть ищет в своём отражении в зеркале и нигде больше. Сколько можно уже?... :bandhead:

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
pelivanidis писал(а):
криво поставил сво?

Когда загружена работой ОЗУ, ядра 3 и 5 (от нулевого считать) всегда будут греться заметно сильнее остальных "при прочих равных". Это конструктивная особенность цп этого поколения.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 774
Exolon писал(а):
Поскольку я не планирую его разгонять (мне охлаждение точно не позволит), то для меня вряд ли это имеет большое значение

А чего мозги делал ? :mad2: И есть ли у тебя 14900 тоже под большим вопросом , чет не видел не одного результата . :D
Exolon писал(а):
А linx пройти не можешь даже 10 проходов (я про академические 20-40 вообще молчу).

Без понятия , и знать не хочу . Апекс ваще линкс не крутит ребут системы :writer:
72580

_________________
Иду ,курю.😁

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Alex TOPMAN Давай чуть спокойнее, чтобы не лепить ЖК за переход на личности :-)

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
CHiCHo писал(а):
Но, можно пойти и эмпирическим путем и подобрать оптимальные параметры ЛЛЦ и АС

Давно уже разжёвано
https://www.overclock.net/threads/asus- ... s.1801569/
*Есть и про процессоры 12 серии.
  pelivanidis

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2008
Откуда: СПБ
Фото: 0
А в биосе лучше на cpu all core ставить sinc all core или по дефолту оставить?

_________________
i7-14700к | gigabite 4090 goc | aio Freezer iii 360| Asus z790-e | ddr5 32gb 6400 | phantecs revolt pro 1000 | LIAN LI O11 RGB |ssd 990pro 4тб

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
pelivanidis Зависит от того, что вам нужно.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  hatul

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2023
скажите может ли смена материнки повлиять на vid в hwinfo

_________________
9800x3d , msi rtx 5090 suprim liquid

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
murkok5 веселые коврики.
А так сможешь?
Вложение:
Снимок экрана 2024-01-26 144830.png
Снимок экрана 2024-01-26 144830.png [ 2.73 МБ | Просмотров: 695 ]

Или так?
Вложение:
Снимок экрана 2024-01-26 143308.png
Снимок экрана 2024-01-26 143308.png [ 2.93 МБ | Просмотров: 695 ]

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
vitosol писал(а):
Давно уже разжёвано

мне без надобности...
Лично я пока не вижу никакой надобности в адаптивном разгоне, слишком много времени и слишком мало выхлопа. Мой разгон процессора занял по сути один недолгий вечер, чтобы найти стабильное сочетание частота/напряжение для фикса.
Далее, все эти гайды и есть эмпирическое тестирование возможностей конкретного цп, никакого противоречия не вижу. Вся настройка - угадайка с напряжениями и частотами.
  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 774
Exolon писал(а):
ак сможешь?

Не факт :D но попробовать можно :writer:

_________________
Иду ,курю.😁

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Exolon murkok5
продолжайте жарить свои процессоры, ага :facepalm:
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Exolon писал(а):
веселые коврики.
А так сможешь?

А что тут такого выдающегося? 10 прогонов? Потому что ошибки нет. А почему ошибки нет? Потому что <1000 попуг. А почему их меньше? Потому что скорее всего HT выкл. В чём прикол? Не понимаю)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
CHiCHo это не жарка... Всего 10 прогонов по 18 секунд...

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Ахахах. Да это полный сток у меня. Руками только тайминги на память прописаны (и напряжение на память выставлено 1.355) и выбран пресет по лимитам - башенный кулер (288 ватт). Ничего не трогал никуда не лез. Остальное всё вообще на авто!
Просто murkok5 такой стесняшка, чето там наразгонял, память наразгонял, сво сверху поставил, а выкладывает по 2 проходика на задаче 30К да и то с невязкой. Вот я и хочу понять, зачем такой разгон, если ты LInx стесняешься запустить.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Exolon писал(а):
если ты LInx стесняешься запустить.

так в разгоне и есть причина. Разгон игровой, там Ватты не сильно большие, а в линкс фигачить 400+ Ватт в проц - это ненадолго.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Exolon писал(а):
Да это полный сток у меня

Почему тогда гигафлопугаев так мало? Потому что упор в лимит. Опять же, в линксе будет стопроцентная ошибка после 1000Гфлопс. Я всё равно не понимаю в чём ваше достижение. Тем более в помещении без отопления, пусть даже на воздушном охладе))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23324 • Страница 336 из 1167 • <  1 ... 333  334  335  336  337  338  339 ... 1167  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: KrAzY, tonygks и гости: 11

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan