Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7664 • Страница 336 из 384 • <  1 ... 333  334  335  336  337  338  339 ... 384  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры серии Core Ultra 200 (микроархитектура Arrow Lake/LGA 1851)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

Что нового в процессорах Arrow Lake-S

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810


Семейство новых процессоров

#77
23.03.2026г. были представлены новые процессоры линейки - Ultra 7 270K Plus (аналог Ultra 9 285K), а также Ultra 5 250K Plus с новой ядерной формулой 6+12, которые призваны подстегнуть популярность платформы LGA1851, в связи с чем цены на новинки были снижены относительно их предшественников по производительности.


Технические аспекты Arrow Lake-S

В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно.
Процессоры серии Ultra 27x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E). В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 25x имеют 6 Р-ядер и 12 Е-ядер (6Р+12Е). В общей сложности 18 ядер.
Процессоры серии Ultra 23x/24х имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.
Процессоры серии Ultra 22x имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер.


Обзоры

Core Ultra 9 285K
➜ Techpowerup (Ultra 9 285K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 9 285K)
➜ Tom's Hardware (Ultra 9 285K)
➜ 3DNews (Ultra 9 285K)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 9 285K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 9 285K)
➜ I2Hard (Ultra 9 285K)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 9 285K)

Core Ultra 7 265K / 270K Plus
➜ Techpowerup (Ultra 7 270K Plus)
➜ Gamers Nexus (Ultra 7 270K Plus)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 7 270K Plus)
➜ Techpowerup (Ultra 7 265K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 7 265K)
➜ 3DNews (Ultra 7 265K)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 7 265K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 7 265K)
➜ I2Hard (Ultra 7 265K)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 7 265K)

Core Ultra 5 245K / 250K Plus
➜ Techpowerup (Ultra 5 250K Plus)
➜ Gamers Nexus (Ultra 5 250K Plus)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 5 250K Plus)
➜ Techpowerup (Ultra 5 245K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 5 245K)
➜ 3DNews (Ultra 5 245K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 5 245K)
➜ I2Hard (Ultra 5 245KF)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 5 245K)


Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 06.04.2026 20:27, всего редактировалось 5 раз(а).
Шапка обновлена


Реклама

Партнер
  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 368
BY_Pashka
что за рояль?
гайд на скрине сомнительный. например то что требует у меня dram 6400-40 не совпадает с гайдом что у тебя на скрине.

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 64GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
boeng писал(а):
гайд на скрине сомнительный.

ага- все сообщество пользует, а для тебя сомнительный)) Ну ОК..
ХМР может еще и не того потребовать)
мои плашки 6400- 32/39/39/39 и им ничего не мешает по гайду ехать на 7800

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 368
BY_Pashka
Цитата:
ага- все сообщество пользует, а для тебя сомнительный)) Ну ОК..

я подбирал минимальные напряжения на узлах sa, mc vdd2, vdd vddq под 6400-40, тестил testmem5 ddr5intel@anta777 / memtest86. значение указаны в профиле

Цитата:
мои плашки 6400- 32/39/39/39 и им ничего не мешает по гайду ехать на 7800

какие тесты прошел?

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 64GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
boeng писал(а):
какие тесты прошел?

все, какие есть у меня в наличии.
ТМ-5, Linx, Прайм, RAMTestPro1.5.0, KGuiX и ОССТ
У тебя VDD / VDDQ 1.24, если бы ты поставил VDD-1.24, VDDQ-1.16, то точно так же прошел бы свои тесты. Плюсом и темпа чуть бы упала на памяти.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 368
BY_Pashka
и какие напряжение ты поставил под 7800?
Цитата:
если бы ты поставил VDD-1.24, VDDQ-1.16

попробую

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 64GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
boeng писал(а):
и какие напряжение ты поставил под 7800?

7800-36/45/45/45/65/2
тыц
#77

VDD-1.4
VDDQ-1.32
VPP-1.83
CPU2-1.32
SA-1.2
и VDDQ-1,28 отсюда
тыц
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 368
BY_Pashka
я что то не вдубливаю. есть два разных vddq?

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 64GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
boeng да.
VDDQ памяти (напряжение питания выходных буферов микросхемы памяти) и VDDQ (Tx- напряжение на контроллере памяти процессора)
VDDQ_Tx мониторится в HWInfo64 здесь
тыц
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  kiberman

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2010
Откуда: Ленинград
Фото: 640
BY_Pashka писал(а):
тут ты не прав- снижать можно и нужно. до 1,3-1,35 можно смело снижать при установки множителей на проц ручками.
Ты же помнишь, я писал, что мне Асрок ответили по В860)))


У тебя выбора нет на этой плате, если и снижать, то надо крутить и LLC,потому-что дефолтный в этом случае может быть не оптимальный когда сам снижаешь DLVR, помимо просадок,правильно подобранный уровень режет transient-ые пики.

BY_Pashka писал(а):
ты же множители проца AllCore ставишь- какой буст?


Буст по току и нагрузке не учитываешь?, автоматика подаёт на DLVR столько не просто так а учитывает биннинг цпу и vid ядер и их количество с лимитами, что бы при аппетите цпу и резкого потребления- включил рендер например, не было высоких пиков, это разница в 200mv и придумана как раз, в том числе для сглаживания этого перехода.

Минус только в том, что разница уходит в тепло. В любом случае у цпу есть запас - выдерживать несколько ms вплоть до 1.77в, это сделано что бы беречь его от таких овершутов, понятное дело что такое ставить фактическое на цпу нельзя и ему будет **** :D, очень быстро.

_________________
Core265k\Asrock Z890 Nova WIFI\7900xt Nitro+ Vapor\32GB(2x16) Adata 5600 1.1в Micron D-die \Pccooler YS1200W

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
kiberman писал(а):
У тебя выбора нет на этой плате, если и снижать, то надо крутить и LLC

в смысле нет? таки есть. Я же скрин выкладывал.
фикс и оффсет же есть+ LLC- все, как и на прошлых сокетах. при фиксе LLC 1/2, на оффсете 6/7/8 можно
Лимит по току снят вообще по максимуму- 512,75А
а вот вольтажа P/E нет(((
тыц
#77

Не будет никаких переходов, не придумывай лишнего. На фиксе в 1,25- какие овершуты? :facepalm:

Добавлено спустя 24 минуты 56 секунд:
Причем на 265К я еще андервольтил по ядрам.
Ибо не может такого быть, что бы на Р ядра частота 5200 и на Е ядра 4600, а вольтаж одинаковый подается.
Поэтому на эту разницу в 600 Мгц легко ловился андервольт в 0,06V на Е ядра.
пример
#77

Плюс еще моментик- на Ring подается 1,2 вольта в дефе. Вопрос напоркуа? Ему для 3800 и 1 вольта хватает- ставим и получаем снижение нагрева еще.
тыц
#77

В общем на Z890, в отличии от В860)))))- непаханое поле для экспериментов.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Dick32

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
Обзор Intel Core Ultra 5 250K Plus, или Как Arrow Lake превратился в «топ за свои деньги»
https://3dnews.ru/1142277/obzor-intel-core-ultra-5-250k-plus

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Dick32 писал(а):
Обзор Intel Core Ultra 5 250K Plus

ерунда, а не тестирование.
Код:
Настройка подсистем памяти в платформе LGA1851 выполнялась по XMP-профилю выбранного комплекта модулей — DDR5-7200 с таймингами 36-46-46-115. В платформе LGA1700 для подсистемы памяти выбирался режим DDR5-6400 с таймингами 32-39-39-102. В платформе Socket AM5 память работала в синхронном режиме DDR5-6000 с таймингами 30-38-38-96.

Процессоры тестировались с паспортными ограничениями по потреблению и стандартным профилем производительности. Также необходимо указать, что BIOS в платформе LGA1700 был обновлён до версии с микрокодом Intel 0x12F, которая окончательно устраняет деградацию процессоров, связанную с подачей завышенных напряжений. А BIOS в платформе LGA1851 был обновлён до версии с микрокодом Intel 0x117

117 микрокод от марта при выпущенном уже давно 121-м микрокодом :facepalm:
Процы с паспортными ограничениями по потреблению еще один фейспалм..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 117
Даже с CL34 7200 это редкостная параша, а тут 36. И это я смотрел на рапторах и амд, которые куда менее чувствительны к латентности памяти. А ведь это мы ещё не вспоминаем, что 6400-32 это тоже дно, особенно с таким RCD. С такими настройками это не сравнение 1851-1700-АМ5, а соревнование трех инвалидов.

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

  S_e_r_j

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 13
BY_Pashka писал(а):
ерунда, а не тестирование.
но, ЦПУ и правда интересный :-) Intel на рефрешах и в маркетинг научилась и в "железо", хотя когда стартовало поколение Arrow Lake , хочется спросить Intel - "Что вы сделали с вашей мечтой" и почему позже, получилось как надо, но было оч поздно, работа над ошибками, лет на пару - припозднилась :-)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"

  Sergiu Bunacalea

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
Dick32 писал(а):
Обзор Intel Core Ultra 5 250K Plus, или Как Arrow Lake превратился в «топ за свои деньги»

На релизе было понятно что это топ за свои деньги . В диапазоне от 150 до 250$ нет никаких альтернатив по игровой производительности и тем более в рабочих задачах, а материнские платы отдают дешевле чем у конкурента.
В играх 250к в стоке быстрее 9700x/265k которые стоят на 100$ дороже, потребляет в играх на уровне 9700x , в рабочих задачах далеко впереди 9700x и материнские платы одного уровня стоят дешевле.

Это действительно топ за свои деньги, если брать систему на ближайшие 5 лет с нуля .
Ближайший более быстрый конкурент по игровой производительности стоит в два раза дороже и это 7800x3d
  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 117
Sergiu Bunacalea писал(а):
вои деньги, если брать систему на ближайшие 5 лет с нуля .
Ближайший более быстрый конкурент по игровой производительности стоит в два раза дороже и это 7800x3d

Шепотом: 14600K с DDR4. Не благодарите.

Осторожно, сцены изнасилования и унижения
#77

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

  Gnome-x

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Только 14600 чуть дороже и матери нормальные с ддр4 дороже. То на то по итогу выйдет. Только тут холоднее и всё же современнее

_________________
Core Ultra 7 270К Plus - RTX5070Ti TUF - 48GB CUDIMM 8800

  Dedroid

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2011
Фото: 0
boeng писал(а):
64С пик

жесть у меня память на 8800 стоит максимальную температуру на ней видел 52градуса, но да ее маленькие куллера охлаждают
  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 368
Dedroid
52c в каком тесте?

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 64GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
S_e_r_j писал(а):
Intel на рефрешах и в маркетинг научилась и в "железо", хотя когда стартовало поколение Arrow Lake , хочется спросить Intel - "Что вы сделали с вашей мечтой" и почему позже, получилось как надо, но было оч поздно, работа над ошибками, лет на пару - припозднилась

Это чисто попытка напомнить людям, что "пациент скорее жив, чем мертв". Нового поколения на этом сокете уже не будет, Интел вновь сделал 1156. Хотя кому надо - купят.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7664 • Страница 336 из 384 • <  1 ... 333  334  335  336  337  338  339 ... 384  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: loony и гости: 35

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan