✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77 23.03.2026г. были представлены новые процессоры линейки - Ultra 7 270K Plus (аналог Ultra 9 285K), а также Ultra 5 250K Plus с новой ядерной формулой 6+12, которые призваны подстегнуть популярность платформы LGA1851, в связи с чем цены на новинки были снижены относительно их предшественников по производительности.
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. Процессоры серии Ultra 27x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E). В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 25x имеют 6 Р-ядер и 12 Е-ядер (6Р+12Е). В общей сложности 18 ядер. Процессоры серии Ultra 23x/24х имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер. Процессоры серии Ultra 22x имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
Это чисто попытка напомнить людям, что "пациент скорее жив, чем мертв". Нового поколения на этом сокете уже не будет, Интел вновь сделал 1156.
Будет забавно если Nova-Lake так же не взлетит, как Arrow-lake и интел по сценарию Arrow-Lake скажет, что планы изменились и будем опять пилить новый сокет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
b00german писал(а):
Надежды сектантов амд
Удобная у тебя позиция, если кому-то что-то не нравится или он выражает скепсис определенный, то это сразу сектант АМД. Получается по правилам форума, ты занимаешься фанатством без объективной точки зрения.
3.16. Фанатствовать, т.е. неоднократно высказывать мнения за или против чего-либо (железа, софта, людей, локаций) без прямого вопроса. Обмен позитивными впечатлениями о предмете темы разрешен, в остальных случаях сообщить свое мнение можно один раз.
_________________ And I finally learned It's a cruel, cruel world
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
b00german писал(а):
Надежды сектантов амд
Причём тут фанатство, это то что сейчас рисует большинство сливов, невысокий рост IPC будет у интел, плюс у интел достаточно дорогой в производстве выйдет нова-лейк, не удивлюсь, если он не стрельнет в играх. То интел его просто начнёт позиционировать как идеальный для клиентского ИИ за счёт 48 ядер и многа кэша.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 117
Gnome-x писал(а):
Только 14600 чуть дороже и матери нормальные с ддр4 дороже. То на то по итогу выйдет. Только тут холоднее и всё же современнее
Сабж актуален для дешевых сборок там, где надо большую ПСП, а покупать древние зионы с авито не хочется. И то, этот потенциал ещё надо постараться реализовать и не факт что повезет с экземпляром. В остальных случаях его приобретение сомнительная затея. Некая "современность" сама по себе - это опиум. Эта платформа труп, даже для 1700 появление новых процессоров более вероятно. Смысла влезать в это болото, когда уже новые процессоры активно мусолят в обсуждениях, нет от слова совсем. Это как покупка Pentium D 965XE в своё время, примерно тот же уровень осмысленности. Ради развлечения можно, просто поковыряться с железом, но не более.
С кучей кеша взлетит и утюг. Если Интел выставит на 28 ядерник с bLLC цену ниже 12 ядерного X3D, то можно продать и отстающий в играх камень. Но АМД в ответ может скинуть цену на 8 ядерные X3D ниже чем у одночиплетных Интел с bLLC. Вот тут вопрос в том нужны ли геймерам 20 дополнительных E-ядер Интел, если дешёвых 8 ядерных AMD X3D и так будет хватать для игр. В любом случае у Интел дела пойдут лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
stockclock писал(а):
Если Интел выставит на 28 ядерник с bLLC цену ниже 12 ядерного X3D
Проблема интела в том, что Nova-Lake даже без bllc выходит в производстве дороже, чем любой из X3D амд процов. И ставить цену дешевле, для неё конечно печальная фигня. Единственное она может попытаться этот процессор начать позиционировать как идеальный для клиентского ИИ, ну как минимум 48 ядерный вариант она так скорее всего и будет позиционировать.
Проблема интела в том, что Nova-Lake даже без bllc выходит в производстве дороже, чем любой из X3D амд процов.
Это неизвестно. Интел имеет своё производство, в то время как АМД использует мощности TSMC за которые борятся куча компаний одновременно. Реальная цена камня в разы меньше чем объявленная. Поэтому 270K Plus в два раза дешевле чем точно такой же 285К.
<TopUpdate> писал(а):
Единственное она может попытаться этот процессор начать позиционировать как идеальный для клиентского ИИ, ну как минимум 48 ядерный вариант она так скорее всего и будет позиционировать.
Нет никакого преимущества для ИИ в таком количестве ядер. Там полный упор в пропускную способность памяти, 8 ядер за глаза для двухканала. Для ИИ надо 4 канала быстрой памяти. Вся эта ядерная гонка просто доение любителей попугаев, тех кто хочет топ ради топа. Мизерное количество купит их под реальные задачи. Эти камни нарочно удушены двумя каналами чтобы не конкурировать с серверными камнями. Народ быстро поймёт что двухчиплетники фуфло и будут брать одночиплетные i5/i7 - это и будет игровой топ.
Это неизвестно. Интел имеет своё производство, в то время как АМД использует мощности TSMC за которые борятся куча компаний одновременно. Реальная цена камня в разы меньше чем объявленная. Поэтому 270K Plus в два раза дешевле чем точно такой же 285К.
А не напомнишь, чьи мощности сейчас используются для производства кристаллов на Arrow Lake?
Тот факт, что 270K Plus стоит вдвое дешевле 285К, говорит именно о том, что ценник на флагман изначально был сильно задран. На тот же 265К ценник начал снижаться почти сразу, и вскоре разрыв между ним и 285К достиг примерно той же величины, которая сейчас есть между 270K Plus и старшим процессором линейки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 117
Это мощности TSMC, но есть один нюанс. По N3b никто ничего не делает и не заказывает. Это физически другое и вообще ни с чем не совместимое оборудование. Интел там единственный клиент и ни с кем не конкурирует. Так что ценник на 270К понижен по одной простой причине. Интел охерел и пытался срубить в два раза больше денег на ровном месте, не предоставив при этом соответствующий продукт. Это единственная причина.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
ivanch88 писал(а):
Может оно конечно и так, но интересно откуда инфа?
А что тут сложного? Эти арроу-лейки собираются из нескольких тайлов, каждый тайл имеет разный тех.процесс и делаются на разных фабриках. То бишь сначала их произвести, потом отправить на другую фабрику, где их склеят, склейка это тоже не 100% производство и имеет свой определённый процент брака. А потом это идёт на упаковку в подложку. Короче тут слишком много этапов, каждый из которых удорожает производство. Это не как раньше было, когда только один цельный кусок кремния, который произвёл, потом протестировал и упаковал. У амд же всё проще в плане логистики и отработанности производства. Интел к такому придёт, только через поколение.
Вроде недавно где-то читал, что основной tile с ядрами будет так же на tsmc по 2нм делаться
<TopUpdate> писал(а):
Короче тут слишком много этапов, каждый из которых удорожает производство.
В контексте себестоимости это ничего не поменяет. Всё равно она слишком мала в сравнении с маркетинговой ценой. Это как сравнение 9700X и 9800X3D. Затраты на кеш не равны прибавке в цене. Цена накручивается за счёт буста в играх, а не прироста в себестоимости. Так и Intel мог бы выкинуть с проца несколько плиток, например встроенную графику, NPU чтобы по максимуму сэкономить кремний, но смылса экономить десяток другой долларов в проце за сотни долларов - нет. Куча тайлов как раз экономит много чего. Можно бракованный тайл выкинуть, а не весь проц целиком. А производство 3Д кеша может быть дороже тайлов, которые в один ряд лежат, а не друг на друге.
Сейчас этот форум просматривают: DROBAGAN, S_Snake и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения