Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 35 из 1630<  1 ... 32  33  34  35  36  37  38 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1160472 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 34
интересное получается поведение, в линпаке 8700 4.3 не держит( пока во всяком случае на нынешних биосах), во всем остальном изи. по хвинфо 84 ватта в линпаке. щас залинпачил свой 3570 - 56 ватт показало, при том что тдп заявлен 77. по-моему они курнули немного там


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
Don't Hurt Me писал(а):
, в линпаке 8700 4.3 не держит

Да сдался вам этот линпак. Тестируйте в реальных приложениях.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 34
muas да нет канеш , это просто эго и циферки :lol: . как только так сразу, асрок один почти приехал в днс.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
Don't Hurt Me
Во времена Ivy Bridge TDP писали с учетом полной загрузки вычислительных и графических ядер. Начиная с Haswell, это перестало быть нормой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
Don't Hurt Me писал(а):
как только так сразу, асрок один почти приехал в днс.

https://www.dns-shop.ru/product/6e56b25 ... finalize=1
Вот отличная матка.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2016
Фото: 1
muas писал(а):
Вот отличная матка.

Не пойму чем она от тайчи отличается..

_________________
Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 190
Arbitr писал(а):
изменение лимитов ни коим образом не повлияло

Можешь скинуть скриншот HWInfo где напруги CPU и мощность CPU Package power после прохождения Linx(момент начала троттлинга по току можно определить по Perforance limit reasons IA Electrical desing point.Это поможет определить отсечку по току.
По DS на CL-S максимальный ток для 6 ядерных SKU 65W - 133A.Напруга на ядрах при Package TDP 82W должна быть 0,62в чтобы начал срабатывать тротлинг по току.
ICCMax CL-S
30449

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
WallterScott писал(а):
Не пойму чем она от тайчи отличается.

Наличием гирлянды.У Taichi ее нет.

Добавлено спустя 18 минут 12 секунд:
ArtG писал(а):
У меня все равно 2666 частота на XMP

Она у тебя должна спокойно завестись при стандартных SA и IO( SA:1.05в и IO:0.95в) и 1.2в VDDQ,при ручной уставке частоты на 2666Mhz.
Don't Hurt Me писал(а):
3570 - 56 ватт показало, при том что тдп заявлен 77.

AVX первой итерации не такой энергоемкий как AVX2/AVX512F.


Последний раз редактировалось nixon2992 27.10.2017 1:08, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
DeathBringer писал(а):
Во времена Ivy Bridge TDP писали с учетом полной загрузки вычислительных и графических ядер. Начиная с Haswell, это перестало быть нормой.

Да вроде тоже самое, другое дело, что i7-4790K в стоке мог "откушать" 150w (если powerlimit разблокировать), вместо положенных 95; а под двойным стресстестом (linx+furmark) в стоке он даже базовые 4ГГц не держал (с powerlimit=95).

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
jjxaker писал(а):
У вас на плате намного проще система питания, у вас нет возможности управления PLL ядер.

Кстати, действительно на asus и gigabyte PLL voltage нельзя выставить (точнее, опции найти можно, но точные значения там выставить нельзя), а вот на ASrock'e можно было, причем, эта напруга ОЧЕНЬ сильно влияла на нагрев.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
N1ghtwish писал(а):
Кстати, действительно на asus и gigabyte PLL voltage нельзя выставить (точнее, опции найти можно, но точные значения там выставить нельзя),

На Asus Hero X спокойно выставляется Core PLL Voltage и потом видно изменение напруги в мониторинге.

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 190
N1ghtwish писал(а):
Кстати, действительно на asus и gigabyte PLL voltage

Почитай пару страниц назад про завышеные напруги SA и IO при разгоне ОЗУ, ASUS снова в своём репертуаре при этом не факт что другие напруги эти МП не задирают при авторазгоне (MCE).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2008
Фото: 0
GccER писал(а):
На Asus Hero X спокойно выставляется Core PLL Voltage

Было бы странно если бы у плат серии ROG Maximus, нельзя было это делать :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2007
Я извиняюсь, потому что информация касается z270-f и i7-7700k,но у меня если на SA ставлю например 1.20 вместо установленых для 3466 в авто 1.25,то прайм валится часов через 13 с ошибкой в бленд. Если как в авто то стабилен больше суток как и должен быть. Правда есть ещё момент что в биос я ставлю на SA 1.25,А МОНИТОРИНГ выдаёт 1.30в Аида, хвинфо итд. При этом SO наоборот занижает показания по мониторингу.

_________________
Intel 14700kf
В/о deepcool lt720
Gigabyte z790 aorus master
palit gamerock 4090
2*24 g.skill (default 8000 40-48-48-128) 7200(36-44-44-116)1.35v


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
nixon2992 писал(а):
По DS на CL-S максимальный ток для 6 ядерных SKU 65W - 133A.Напруга на ядрах при Package TDP 82W должна быть 0,62в чтобы начал срабатывать тротлинг по току.
В том то и дело, что (по информации Arbitr) фиксация напряжения на 1,3V ничего не меняет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2016
hatul' писал(а):
0x124 = add/remove vcore or QPI/VTT voltage (usually Vcore, once it was QPI/VTT)

накинь напруги на проц

ну я в итоге накинул до 1.28 чтоль и уже сутки нормально все. посмотрю как дальше будет

Добавлено спустя 19 минут 28 секунд:
GccER писал(а):
у меня CPU PLL находится в группе ASUS EC, у вас там его нет. Значит не судьба, пожалели сенсор для Strix Z370-F.

у меня он есть, но там ниче не показывает в хвинфо
#77

там же и термодатчик, который в комплекте с мамкой идет. хвинфо не показывает, но я ставил ASUS AISuite3 и там можно было температуру датчика посмотреть. может и pll там же можно глянуть, я уже удалил это гуано.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
perorist писал(а):
у меня он есть, но там ниче не показывает в хвинфо

Старая версия, установите бету 5.59-3270

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 190
DeathBringer писал(а):
можно было температуру датчика посмотреть

ASUS EC :T_Sensor1 -это и есть внешний датчик.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2016
GccER писал(а):
Старая версия, установите бету 5.59-3270

бету скачал. терь там меньше параметров стало, pll нетю, но один крен ниче не показывает.
может драйвера какие надо было на мамку ставить? я вообще ниче не устанавливал

nixon2992 писал(а):
ASUS EC :T_Sensor1 -это и есть внешний датчик.

да я в курсе, но хвинфо не показывает же его температуру.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2017
Откуда: Воронеж
jjxaker писал(а):
Причём тут это) данная опция помогает снизить темпу ядер, вот и все страсти.
Даже если бы у вас было управление ей, она бы вам ничего не спалила. даже если бы вы выставили максимально возможную напругу, сработала бы защита если бы охлаждение (ядер/системы питания) не справилось.
На сегодня на платах z270 по умолчанию у всех v1.0 а на новых z370 v1.25, в новых платах выше задрали по дефолту для железной совместимости, скорей всего чисто на начальной стадии не все же экземпляры процов отличные. так же было при выходе каблука, потом в будущих версиях опустили напругу. может и здесь будет такая же ситуация.


Благодарю за ответ!
Пугают сообщения про смерть кофилейков, вот и пытаюсь обезопасить себя и комп :D

_________________
Intel Core i7 8700k, Asus Rog Strix Z370-F Gaming, KINGSTON HyperX Predator 3600 2x8, Asus Rog Strix 1080 Ti OC, SSD Samsung 850 Pro, NZXT (kraken) x62


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2007
Откуда: Москва
Фото: 10
Скальпированный 8700K@5200 MHz AVX offset 2(5000 MHz).Обыкновенный BOX, куплен неделю назад. Batch L729C232. Под крышкой coollaboratory liquid pro, термопаста gelid gc-extreme, охлаждение BeQuiet! Silent Loop 240mm. Материнка Asus Hero X. В bios выставлен профиль XMP память G.Skill 32Gb 3200 CL16, напряжения сразу выставлены вручную на минимальные. Vcore 1.36v LLC 6, IO 0.95v, SA 1.05v, CPU PLL 1.0v. Без AVX тестировался Linx 0.6.4, c AVX Linx 0.8.0.
30447

_________________
i5-12600K/СЖО360/MSI Tomahawk/32GB@6600/MSI RTX5070Ti/NVME 2Tb/HDD 16Tb/1000W/Redmi g27 Pro/Win11Pro


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
L.A.V. писал(а):
Скальпированный 8700K@5200 MHz AVX offset 2(5000 MHz).Обыкновенный BOX, куплен неделю назад. Batch L729C232. Под крышкой coollaboratory liquid pro, термопаста gelid gc-extreme, охлаждение BeQuiet! Silent Loop 240mm. Материнка Asus Hero X. В bios выставлен профиль XMP память G.Skill 32Gb 3200 CL16, напряжения сразу выставлены вручную на минимальные. Vcore 1.36v LLC 6, IO 0.95v, SA 1.05v, CPU PLL 1.0v. Без AVX тестировался Linx 0.6.4, c AVX Linx 0.8.0.

Как для скальпа, многовато 92С на ядро. А чем скальпировали? Каким образом размещали крышку обратно, чтобы ровно встала на прежнее место?

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 35 из 1630<  1 ... 32  33  34  35  36  37  38 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: A224, Gorod, xxToaDxx и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan