Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20776 • Страница 35 из 1039<  1 ... 32  33  34  35  36  37  38 ... 1039  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 723
Craft61 писал(а):
Да да)))

И?

_________________
Иду ,курю.😁


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2022
murkok5 писал(а):
И?

Поддерживаю :beer:
Впечатления, фотки в студию ;-)

_________________
Core i9 285k / ASUS Z890 Extreme / ASUS 4090 / 96 Gb DDR5 6800 MHz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
paladzin писал(а):
"кастомная водянка, 99с не наблюдаю"

Написал чел, 93 гр.С на Е ядрах. :lol:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2012
Откуда: Питер
Фото: 2
Alex TOPMAN писал(а):
Написал чел, 93 гр.С на Е ядрах.

Чем вас не устраивают температуры в Linx?
ht-off 5.9P/4.6E 5.1-cache | fix all-core, avx 0
Дельта мала из-за отключенного хт.

_________________
i9-14900k, 7200c32 2x32gb, z690i unify, rtx4090wc, mo-ra 360


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
Убрал лимиты в биосе, стало так:
#77

Раньше этот тест троттлил жестко. Сейчас все отлично
#77

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Craft61 писал(а):
Раньше этот тест троттлил жестко. Сейчас все отлично

да разница колоссальная :up:

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
murkok5 писал(а):
И?

ioni писал(а):
Впечатления, фотки в студию

Это черновой вариант, пока едут ко мне одинаковые вентиляторы - пришлось слепить из того что было дома). После этого ставлю решетку, убираю все провода и будет по красоте
#77


Минутка юмора))) Поставил водоблок и не пойму почему температуры 88-90 градусов. Оказалось из-за этого:
не закидывайте тапками, запарился просто)))
#77

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2022
Craft61 писал(а):
Минутка юмора)))

Бывает :-)
Ну ты радикально заморочился ;-)

_________________
Core i9 285k / ASUS Z890 Extreme / ASUS 4090 / 96 Gb DDR5 6800 MHz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
Запоздалый, но подробный тест 13700K, сравнение с 12700K, 12900K, 7900X. В стоке и разгоне под кастомом. DDR5 память 6800 МГц. Есть про воздух и e-ядра.



 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 723
Craft61 писал(а):
Минутка юмора)))

Видел в телеге фото , так и подумал что твоё :D
Craft61 писал(а):
будет по красоте

Респект :beer:

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2020
Vital-uK Спасиба. Как всегда на высоте.Включите в тесты 13900k результаты без HT.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 723
2500K_2 писал(а):
Как всегда на высоте

Присоединяюсь :beer:

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
Спасибо, хотелось бы пооперативнее выпускать видео, но теперь с этим трудно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
SlasheR писал(а):
После установки рамки, проц больше не выгибало

Ты, как и многие, хочешь сказать, что процессор изгибается как простая жестянка... И вся его конструкия внутри/снаружи тоже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Vital-uK писал(а):
Запоздалый, но подробный тест 13700K, сравнение с 12700K, 12900K, 7900X. В стоке и разгоне под кастомом. DDR5 память 6800 МГц. Есть про воздух и e-ядра.

Каким образом разгон частоты на 5% дал прирост в играх 15%?

Sergiu Bunacalea писал(а):
В этом видео пользователь говорит что не надо прилагать усилия, а то чревато отвалом памяти :

Как там можно перетянуть? Там нет какого-либо демпфера, который позволить дотянуть или недотянуть, оно крутится легко - потом просто перестает крутиться этим комплектным ключиком с коротким плечем. Или есть такие, что берут ключ с метровым плечем и начинают крутить до хруста текстолита?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
Просто некоторые не знают, что есть несколько видов рамок. Есть "оригинальные" от der8auer / Thermal Grizzly, которые тонкие, их надо закручивать по его инструкции. А есть от Thermalright и ещё пары китайских фирм, у них есть выступы по краям на несколько десятков микрон толщиной, что не даёт рамке сильно утопить процессор. Её надо затягивать от руки до упора. Ну понятно, что без треска текстолита и т.д.

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
ego0550 писал(а):
Каким образом разгон частоты на 5% дал прирост в играх 15%?

выше частота Кэша, выше частоты малых ядер, сам кэш работает быстрее и меньше заддержки, разгон памяти выше.
разница в частоте не 100Mhz а 5.6/4.5 против 5.2/4.1 у 12900K.

ego0550 писал(а):
Как там можно перетянуть? Там нет какого-либо демпфера, который позволить дотянуть или недотянуть, оно крутится легко - потом просто перестает крутиться этим комплектным ключиком с коротким плечем.

все верно тоже не представляю как можно чтото перетянуть, затягивается до упора и все - без лишних сверх усилий.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
ego0550 даже опешил, увидев такой комментарий. Большая часть прироста - разгон памяти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Alexey1977 писал(а):
выше частота Кэша, выше частоты малых ядер, сам кэш работает быстрее и меньше заддержки, разгон памяти выше.
разница в частоте не 100Mhz а 5.6/4.5 против 5.2/4.1 у 12900K.

В стоке у 13700к 5300/4500, в разгоне 5600/4500, т.е. за счет частоты процессора тут 1-2% от силы наберется. Разгон памяти с 6200 до 6800 так дает? Ну не знаю, даже с DDR4, далеко не везде такой разгон между 3200 и 4000 получается, а тут где и так нет недостатка в пропускной способности стабильно +15%?


Какие VID должны быть у 13700к? У меня в стоке на бусте 5300 дает 1,37В, на 5400 уже 1,44В. Материнка показывает 1,4В при бусте 5400. Это такой камень неудачный или MSI на Z690 криво работает с 13 камнями, или это вообще норма для 13700к?

Vital-uK
Прогнал бенч FC6 с такими же настройками на стоковом 13700к с деревянной ddr4 4000сл16, вот что получилось:
Средний 160, мин. 133
Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 285.92 КБ | Просмотров: 473 ]


У вас тут смотрю:
Средний 159, минималка 127
Вложение:
2.jpg
2.jpg [ 161.04 КБ | Просмотров: 473 ]


Разогнанная в щщи DDR5 получается несколько хуже, чем DDR4 или это такая разница в производительности между разными версиями игры? (игра из народного магазина)

Прогнал вот еще бенч легиона (из магазина юбиков) с такими же настройками:
Вложение:
11.jpg
11.jpg [ 223.23 КБ | Просмотров: 451 ]

Получается, DDR4 лучше стоковой DDR5-6200?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
https://youtu.be/7U8GOo8Dc2A - просто оставлю это тут.

_________________
Overclockers 4ever


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20776 • Страница 35 из 1039<  1 ... 32  33  34  35  36  37  38 ... 1039  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: HertZ, Radogais и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan