✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
Пенсионер600 Вы не в курсе? Всё это потребление процессором... Как оно рассчитывается? Или- это всё-же датчик некий? У меня показывает не корректно потребление... Но кто виновник, хочется понять!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
Michailovsky там вроде только ток считается, а tdp расчетное, ток умножается на vid. Если vid сильно больше Vcore, tdp будет больше реального потребления.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Exolon писал(а):
Но стоит мне с 288 ваттным пресетом залезть в изменение напряжения либо поменять llc, то у меня падает производительность в гфлопсах. Да, температура становится меньше, но процессор выдает меньше попугаев в LinX. Я не могу понять почему. Пробовал отключать Speed shift/EIST, IA CEP, TVB - ниче не меняется.
Ну надо же сначала своё минимальное (с небольшим запасом) стабильное напряжение найти на частотах в нагрузке всех ядер. Зная это число вы будете творить чудеса, обретёте власть и контроль если не над планетой, то точно над своей системой, а дальше дело техники- просто сделаете свою идеальную настройку, подходящую только вам. Только это число при упоре в лимит вы не найдёте, ибо оно будет убегать как цифры в числе π после запятой
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
AlexRR77 писал(а):
А этот есть. Отключение вообще ни на что не влияет
Так и не должно влиять, если в данный момент уже отключено системой. Отключаем чтоб вдруг не включилось в прекрасный момент.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
Пенсионер600 кстати обычный tvb (есть ещё enhanced, который отключен) тоже не влияет на попугаи. Напряжения и потребление ниже. Эффективная частота ведёт себя аналогично, попугаи вообще не отличаются...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Как оно рассчитывается? Или- это всё-же датчик некий
cpu package power расчетный показатель, я не знаю формулу расчёта, может кто тут знающий прояснит. Вроде как POUT показывает точнее, но это тоже расчёт и только в нагрузке, менее чего-то там он не показывает. Аппаратный датчик может есть на каких-нибудь топ платах.
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
AlexRR77 писал(а):
кстати обычный tvb (есть ещё enhanced, который отключен) тоже не влияет на попугаи
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
менее чего-то там он не показывает
так может потому что меньше и не падает потребление? хоть и package power и corevid с vcore c падают, а вот тот же POUT и VOUT нет, плюс темпы странные выходят
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Вы можете чётко ответить на вопрос, зачем и почему и что вас сподвигло на такой шаг, что вы выставили фиксированное и именно такое фиксированное напряжение при всём остальном в стоке?? В чём смысл данного действа?
У этого человека проблема с фризами в пабге, он продал и купил уже больше 10 процессоров и пересобрал свой ПК 10 раз. Поэтому ищет в чем проблема у него с фризами в кривой игре на УЕ4
у меня на z390 Taichi POUT, IUOT и VOUT это данные с VRM. Похоже что VOUT - это данные с точки на подложке процессора. Они самые маленькие. VCORE с чипа мониторинга, большие - где-то возле дросселей VRM IA CORE POWER (с процессора) меньше, чем POUT package power - вероятно общее расчетное потребление, не только ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
antiOVER писал(а):
Есть мнение то, что в версии 1.1 сокета, то-есть, z790, уже пофиксили изгиб(деформацию), z690 были сокетами от компании LOTES... Сейчас уже другие.
Мне как-то спокойнее, когда проц равномерно (почти) поджат по периметру с контролируемым моими руками усилием, чем сильный рычажный упор в два уха. Личное мнение, ни на что не претендующее.
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
MurkLyaMurk писал(а):
этого человека проблема с фризами в пабге
Так может он не там ищет? Может у него просто проблема с синхронизацией кадров? Известная ошибка.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Пенсионер600 писал(а):
Зная это число вы будете творить чудеса, обретёте власть и контроль если не над планетой, то точно над своей системой, а дальше дело техники- просто сделаете свою идеальную настройку, подходящую только вам. Только это число при упоре в лимит вы не найдёте, ибо оно будет убегать как цифры в числе π после запятой
Ну мне со своим Arctic Freezer II 420 выше 288 не поднять. Мда. Отличный процессор у Intel получился. Еще не у каждого такой охлад в корпус поместится. Что же бедолаги на aio 360 делают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Exolon писал(а):
Ну мне со своим Arctic Freezer II 420 выше 288 не поднять
У меня такой же охлад. А вообще давно уже обсуждалось, что не всегда есть прям явная и прямая зависимость температуры от потребления и даже потребления от напряжения. Вот как раз, если не ошибаюсь, CHiCHo подтвердит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Exolon писал(а):
Ну мне со своим Arctic Freezer II 420 выше 288 не поднять
Ну возьмите на время начальных поисков раскрутите охлад на всю, заведомо изначально снизьте немного напругу, форточку откройте, корпус расчехлите, всегда есть выход, остальное всё отмазки
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Пенсионер600 писал(а):
Ну возьмите на время начальных поисков раскрутите охлад на всю, заведомо изначально снизьте немного напругу, форточку откройте, корпус расчехлите, всегда есть выход, остальное всё отмазки
Слушай, можно глупый вопрос, а куда ты воткнул Arctic Freezer? В CPU_FAN или в PUMP_Fan? У меня на плате только такие варианты. Подрубил к CPU_FAN, но вот думаю...правильное ли это было решение..
_________________ И на Марсе будут яблони цвести
Последний раз редактировалось Exolon 28.01.2024 22:01, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения