✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77 23.03.2026г. были представлены новые процессоры линейки - Ultra 7 270K Plus (аналог Ultra 9 285K), а также Ultra 5 250K Plus с новой ядерной формулой 6+12, которые призваны подстегнуть популярность платформы LGA1851, в связи с чем цены на новинки были снижены относительно их предшественников по производительности.
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. Процессоры серии Ultra 27x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E). В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 25x имеют 6 Р-ядер и 12 Е-ядер (6Р+12Е). В общей сложности 18 ядер. Процессоры серии Ultra 23x/24х имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер. Процессоры серии Ultra 22x имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2005 Откуда: г. Москва Фото: 10
boeng! Прав BY_Pashka и те кто говорит, что (NGU+D2D)=30 у 270К. Сам сейчас его гоняю и (NGU+D2D)=30!
Гоняю 270К, BIOS 3103. Вин11-26Н1 ПРО, (28000.2113), последний выпуск. Решил ее попробовать и на вскидку шустрая ОС. На памяти 7200 NGU+D2D=32 (ручник) выдает ошибки. Т.е. в тесте все нормально, но после 3 часов в вин11 + проверка 7 тестом в MemTest86 - есть ошибки. Это пока тесты в лоб. К тому же на процессор мало пасты (MX) положил и на следующий день подкинул еще. В общем шаманить надо. NGU+D2D=30 все стабильно и наверно поэтому NGU+D2D=32 сомнительный вариант, если выставлять в лоб. Intel® 200S Boost туда же, хотя его не гонял тестами ибо не интересно. На памяти XMP Tweaked-8000 (NGU+D2D=30 по умолчанию) стабильно. На памяти XMP Tweaked-8400 (NGU+D2D=30 по умолчанию) 1.41v (DRAM VDD + DRAM VDDQ) и в лоб стабильно. Прогнал 7 тест в MemTest86 + Вин11 ~5 часов + снова 7 тест в MemTest86. Все тесты не проходил и поэтому пока знак вопроса по стабильности. В АИДЕ 73.5ns, грязная ОС. Последовательность тестов уже определилась для меня (в моем случае). Т.к тесты не являются гарантией стабильности, то приходится подтверждать или опровергать работой в Вин11 + после быстрый 7 тест (ошибки выдает сразу, если они есть) в MemTest86. Или ждать глюки и/или синьку в Вин11 в зависимости от работы на ОС. Использую 270К на памяти 7200 или 8000 т.к. стабильно. Все что 8000+ лотерея, разгон и выход из ограничений от Интел и не более: память 8000 + (NGU+D2D)=32 + (DRAM VDD + DRAM VDDQ)=1.4v. Если под частоту памяти 8000+, то понижать NGU+D2D или разгонять другие узлы железа. В АИДЕ (тест памяти) на чистой Вин11 будут приблизительно на 5ns лучше. Грязная Вин11 (драйвера + программы) на пример 80ns, значит на чистой 75ns. В БИОС выставляю XMP Tweaked + 8800 (у меня два профиля 6400 и 8800) и ниже выставляем свою, пониженную частоту. XMP Tweaked сам выставляет Trefi 32768 на любой частоте. Сами забиваем значения и вольтаж, кроме Trefi. XMP Tweaked-7200-34-45-45-45-113-Trefi 32768-(VDD+VDDQ)=1.38v. XMP Tweaked-8000-38-50-50-50-127-Trefi 32768-(VDD+VDDQ)=1.38v. (тест в АИДЕ 75ns, грязная ОС) Все остальное Авто. CINEBENCH_R23.2_(2024) + XMP Tweaked-8000 = 425хх попугаев. HWiNFO64 подсветил красным "Термический троттлинг пакета/кольца" в "Да" и "0%". Температура процессора поднималась до 92 градусов. На 265KF была 85. Отключение графического ядра в БИОС не повлияло на "Термический троттлинг пакета/кольца" и температуру на тесте. По лимиту все ушло в 250w. Правда погода сейчас очень жаркая. Наконец дошли руки и накинул вертушку на память. Входила в комплект памяти DDR4 от Corsair. Вертушка снизила ~7 градусов в Вин11. 270К против 265KF по первым тестам, говорит в пользу 270К. В MemTest86 до 75 градусов доходило, а с вертушкой выше 58 градусов не видел. По АИДЕ (тест памяти) на 270K L3=16.x ns (почти всегда), а на 265KF L3=20.x ns и редко 19.x ns.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2025 Откуда: Бугульма
Всем привет, прошу помощи кто шарит, по тонкой настройке NGU и D2D. Оказывается на Ультрах эти два параметра очень влияют на скорости DDR5, сейчас у меня Ring=40, NGU=34, D2D=32, если поднимаю D2D выше, то винда сразу уходит в восстановление, NGU выше 35 тоже не стабильна, прошу помочь советом с этими параметрами и вольтажами к ним
ivanch88 Вчера выставил 8000-38-50-50-50-127-Trefi 32768-(NGU+D2D)=32-SA=1.2v-память=1.36v. MemTest86 весь прошел (2ч30мин)=нет ошибок! 2 часа в сети читал и потом 7 тест в MemTest86=нет ошибок! Потом еще 5 часов в сети + видео + чтение и снова 7 тест в MemTest86=нет ошибок! И выключил ПК. Я уже знаю на примере 265KF как может заглючить. Утром включил ПК + 1 час чтения и 7 тест в MemTest86=9 ошибок со ссылкой на CPU. Решил VNNAON увеличить с 0.781 на 0.85 и снова 7 тест в MemTest86=167 ошибок сразу. Сбрасывать БИОС бесполезно, т.к будет полная стабильность и именно при наличии 9 ошибок хотел посмотреть что будет при увеличении VNNAON с 0.781 на 0.85. Гадкая эта штуковина. Предполагаю, что в Интел не зря сделали -(NGU+D2D)=30 ибо стабильно. Включение Intel® 200S Boost уже лотерея. Были бы массово годные процессоры с (NGU+D2D)=32, то сделали бы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 363
ivanch88
Цитата:
А память у него какая?
corsair vengeance 32GB kit2 7200
Volk2000
Цитата:
Вчера выставил 8000-38-50-50-50-127-Trefi 32768-(NGU+D2D)=32-SA=1.2v-память=1.36v. MemTest86 весь прошел (2ч30мин)=нет ошибок!
помоему это очень хороший результат. такая высокая частота и напряжение очень низкое. а testmem5 тесты делал? сколько на memory controller?
Цитата:
Прав BY_Pashka и те кто говорит, что (NGU+D2D)=30 у 270К. Сам сейчас его гоняю и (NGU+D2D)=30!
я тогда не знаю почему у приятеля 270k / z890 Hero NGU 26
Добавлено спустя 5 минут 34 секунды: MAD_EDy
Цитата:
NGU выше 35 тоже не стабильна, прошу помочь советом с этими параметрами и вольтажами к ним
иш ты какой жадный карлик! ngu 35 ему подавай))) бенчи в играх сделай, разгон d2d ngu прироста дает с гулькин нос, и то только в некоторых играх и некоторых сценах и с некоторыми настройками где недогруз ВК, а недогруз обычно там где и так много фпс, скажем от 150 и выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2005 Откуда: г. Москва Фото: 10
boeng
Цитата:
помоему это очень хороший результат. такая высокая частота и напряжение очень низкое. а testmem5 тесты делал? сколько на memory controller?
Я, решил выставить на SA=1.2v как Интел рекомендует. В Авто выдает 1.270v. Меня интересовало только (NGU+D2D)=32, ну и заодно на память выставил 1.36v. До утренней проверки (где вышли ошибки) уже решил, что на постоянку вернусь на (NGU+D2D)=30-умолчание. Testmem5 тесты не делал, на 265KF тестами наелся. Ошибки уже бы вылезли. У меня и 265KF также на таких параметрах работал, только на вольтаже памяти 1.38v. Лень было тестировать на 1.36v.
boeng
Цитата:
я тогда не знаю почему у приятеля 270k / z890 Hero NGU 26
Хоть вопрос и не ко мне, скажу. Глянуть на сборку (нормально ли прикручен охлад к процессору), сделать сброс БИОСа + заново поставить Вин11. Если не поможет, то пересборка железа + внимание на разъем процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2005 Откуда: г. Москва Фото: 10
ivanch88 Вы бы выложили все свои установки в БИОСе в контексте (NGU+D2D)=? Слишком много разрозненной информации. Потом будет легче давая ссылку на ваше сообщение всем желающим.
Добавлено спустя 6 минут 35 секунд: boeng
Цитата:
на MC сколько?
1.332v
boeng
Цитата:
ну а ты проверь. профиль extreme@anta777, как написал мне автор конфига желательно тестить 1-2 часа
Да, надо будет прогнать, т.к все равно есть конфиги для проверки (тестов).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2009 Фото: 1
Volk2000 писал(а):
Вы бы выложили все свои установки в БИОСе в контексте (NGU+D2D)=? Слишком много разрозненной информации. Потом будет легче давая ссылку на ваше сообщение всем желающим.
У меня примерно так (но не конечный вариант, так как периодически что-то скидываю/накидываю, когда желание появляется): p-ядра - 57, фикс на 1.33В на всех ядрах e-ядра - 52, фикс на 1.24 на всех ядрах d2d - 38, vnnanon - 1в ngu - 34, ngu - 0.9в ring - 42, ring - 1.25в память - 8933cl38, sa - 1.4в, mc_vdd2 - 1.46в, mc_vddq - 1.44в, m_vdd - 1.54в, m_vddq - 1.46в
d2d у меня стабильный во всех сценариях только на 30, на всём, что выше - ошибки и синьки при длительном простое компа после выключения. Помогло решение, что тут предложили - включение DeepSleep для s4/s5 состояний в биос.
_________________ u9 285k p57/e52 | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@8933cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], TJS и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения