✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77 23.03.2026г. были представлены новые процессоры линейки - Ultra 7 270K Plus (аналог Ultra 9 285K), а также Ultra 5 250K Plus с новой ядерной формулой 6+12, которые призваны подстегнуть популярность платформы LGA1851, в связи с чем цены на новинки были снижены относительно их предшественников по производительности.
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. Процессоры серии Ultra 27x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E). В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 25x имеют 6 Р-ядер и 12 Е-ядер (6Р+12Е). В общей сложности 18 ядер. Процессоры серии Ultra 23x/24х имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер. Процессоры серии Ultra 22x имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 591
Если я правильно понял последние 2 страницы, что 30-30 на шинах, не 100%-ая гарантия да-же на стоковых серийных цпу новых, или всё что выше 32 - красная линия?
Интел что получается пошла по старым граблям?, опять в убер заводские разгоны?,на практике сколько даёт разгон шин, если без учёта разгона озу, в процентах плюс минус?, имеет ли смысл задрачиваться на многочасовые тесты?.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
kiberman писал(а):
опять в убер заводские разгоны?
Нет. Убер это не назвать. Напряжение 30-30 не задирает в космос.
kiberman писал(а):
если без учёта разгона озу, в процентах плюс минус?
По-разному. Есть "три" Узких места. Производительность ядра, задержки на шинах до ядра, задержки на памяти. Второе и третье по сути одно и тоже. Когда уменьшаешь одно узкое место, больше упираешься в другое. Смотря где и как тестировать можно получить разницу 0-10%, но это только если смотреть на базовую шину у НЕ Plus.
boeng В GTA5 очень большая погрешность встроенного теста. К тому же слишком большой фпс там сам по себе фигово работает, на любом цп.
Всем привет. У меня сейчас 14700к на апех мамке и 7800 память. Может подскажете, есть ли смысл поменять его на 270к плюс? Вроде фпс в играх, у него больше чем на 14700к ? Да и греется он значительно меньше вроде, значит тише будет системник работать. Есть ли практический смысл, поменять мой конфиг, на 270к плюс и мамку апекс ?
_________________ 14700k Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK) Msi 4070 gamingX Aio - MSI MAG CoreLiquid E360
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 591
HertZ писал(а):
в смысле «опять»? Она и не прекращала. Пока лох готов покупать неработающие «200S бусты», им вообще нет потребности что-то менять. 🤷♂️
учитывая что сейчас Plus недорогие, а "cтарые" можно урвать, 265к за условно "копейки" в диапазоне 20-30к за 20/20 и 24/24 до 40к найти, это шикарный вариант в любом случае. 200s режим лично я не рассматривал для эксплуатации, максимум Intel профиль на 250вт который. Если нужно больше скорости -лучше в память вложится. Но пока не сильно надо, цпу не горячий относительно и стабильный, что ещё надо)
Agiliter писал(а):
Смотря где и как тестировать можно получить разницу 0-10%, но это только если смотреть на базовую шину у НЕ Plus.
Как бы не много, но есть где прибавить - с другой стороны теоретически старые не Plus версии имеют запас по частотам до этих порогов. И в стоке по идее могут быть стабильнее. Т.к у новых получается в этом контексте - нижний гарантированный порог по шинам, при котором они стабильны, уже почти "выбрали" с завода.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 363
Pryanik28
Цитата:
Всем привет. У меня сейчас 14700к на апех мамке и 7800 память. Может подскажете, есть ли смысл поменять его на 270к плюс? Вроде фпс в играх, у него больше чем на 14700к ?
вообще в целом процессор есть смысл менять только если есть недогруз видеокарты. если загрузка видеокаты всегда под 100% то смена процессора даже который в разы быстрее фпс не увеличит. в твоем случае узкое местое системы у тебя это rtx4070.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 591
Pryanik28 писал(а):
Есть ли практический смысл, поменять мой конфиг, на 270к плюс и мамку апекс ?
Если задачи только игры, нет. Из любопытства, нужна новая платформа для каких то других задач. С другой стороны с таким комплектом - 7800, и в играх будет всё хорошо.
По поводу температуры в играх, будет грубо вот так, 265k<270k<14700k, насчёт 14 поколения ничего не могу сказать, но в ос и смешанной нагрузке, разных виртуалках - 200 корки очень хороши. Доволен как слон в этом контексте.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 591
boeng писал(а):
с какими виртами работаешь?
из того что тестировал на корке, Hyper-V в разных сценариях, Vmare, Андроид эмулятор через VS, WSL2+WHPX, включал также в w11 25h2, все возможные защиты, VBS+HCVI+KMHSP, не чувствует нагрузки. Этот камень имхо тупо делали для смешанных задач и работы- полусерверных каких то сценариев, в ос он как самолёт - просто ракета с базовыми настройками безопасности. Ну в играх,не на первом месте. Имхо это единственный не сильно весомый недостаток.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2005 Откуда: г. Москва Фото: 10
kiberman писал(а):
Если я правильно понял последние 2 страницы, что 30-30 на шинах, не 100%-ая гарантия да-же на стоковых серийных цпу новых, или всё что выше 32 - красная линия?
Я, тут в теме не встречал не стабильность (NGU+D2D)=30. Когда включил "Intel 200s Boost" (NGU+D2D)=32, то словил не стабильность. В сети мало информации, когда начал искать (почти 1 год назад). Возможно люди не знали про это или не использовали. "Intel 200s Boost" на Асус-материнках выложили 2025/04/22 (БИОС 1801). Новостей было много на сей счет, а про глюкавость ни слова. Я уже неоднократно писал, что тесты проходят, а позже начинается не стабильность. Разговор идет только о включении в лоб "Intel 200s Boost" и (NGU+D2D)=32 отдельно, руками. У меня два процессора 265KF и 270К и оба работают стабильно на (NGU+D2D)=30 с памятью 8000 и с соблюдением ограничения (не выше 8000 и не более 1.4v на память) от Интел. Если память поднимать на 8000+, то тут уже надо NGU+D2D настраивать(если в лоб не сработает), а может и другие узлы железа, тоже править. Тут прогнал 8400 + (NGU+D2D)=30 и разница небольшая (1.5ns) в сравнении с 8000 + (NGU+D2D)=30. Ну, еще немного за счет повышения частоты памяти поднимем пропускную способность на чтение и запись. Не стоит оно того (для меня), если только ради интереса погонять железо и помучить себя задачками.
ivanch88 писал(а):
Volk2000 писал(а): Вы бы выложили все свои установки в БИОСе в контексте (NGU+D2D)=? Слишком много разрозненной информации. Потом будет легче давая ссылку на ваше сообщение всем желающим.
У меня примерно так (но не конечный вариант, так как периодически что-то скидываю/накидываю, когда желание появляется): p-ядра - 57, фикс на 1.33В на всех ядрах e-ядра - 52, фикс на 1.24 на всех ядрах d2d - 38, vnnanon - 1в ngu - 34, ngu - 0.9в ring - 42, ring - 1.25в память - 8933cl38, sa - 1.4в, mc_vdd2 - 1.46в, mc_vddq - 1.44в, m_vdd - 1.54в, m_vddq - 1.46в
d2d у меня стабильный во всех сценариях только на 30, на всём, что выше - ошибки и синьки при длительном простое компа после выключения. Помогло решение, что тут предложили - включение DeepSleep для s4/s5 состояний в биос.
Ваш конфиг да в шапку или ссылкой, чтобы люди не с нуля начинали.
Сейчас этот форум просматривают: Kamaz_didiev и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения