Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23291 • Страница 345 из 1165 • <  1 ... 342  343  344  345  346  347  348 ... 1165  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Prortx

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2021
MurkLyaMurk писал(а):
Prortx Вряд ли, если только сильно задушить проц. 14700к вода уже нужна.

Ясно.:(

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
AlexRR77 писал(а):
из 120-к надо было брать хотя бы Phantom Spirit 120 SE. А так воздух разве что с андервольтом и без разгона потянет. Плюс рамка, хорошая паста, а то и шлифовка основания... FC140 gen3 у меня с 14600К без рамки и со штатной термопастой отводит примерно 225Вт максимум, при этом с оборотами 1500/1800 на кулерах, отчего ощущение, что "пошли на взлет". Но это лучше в профильную тему по кулерам.

Спасибо.Пришлось ограничение 200ват выставить греет до 80 гадусов в стрест Cinebench23.
андервольт это Vcor на сколько выставить?
  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Prortx а сколько ваш проц сможет, оставаясь стабильным, столько и ставить.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  b00german

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 37
Prortx писал(а):
Ясно.

пирлесс ассасин вытягивает только 13600, не выше

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb• SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Alex TOPMAN писал(а):
Сегодня получил историю "из первых рук"

Про кривизну Апексов уже давно легенды ходят, что 690-ых (больше), что 790-ых (меньше) :D

Моя 690-я тоже была кривая, но не так сильно, встречал и более горбатые.
Alex TOPMAN писал(а):
У кривой игры они будут и там.

В Пубге уже давно фризов нет, статтер может и то один проскочить раз в 5-10 минут. Windows 10, приоритет отдельно не задаю.
Пенсионер600 писал(а):
В принципе неплохая паста tf7.

Паста неплохая, но наносится очень туго, слишком густая, плохо размазывается.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  dark-----13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2011
Я с 13700k прикола не понял.
Чтобы он заработал нормально и проходил тесты пришлось в bios указать, что у меня обычное воздушное охлаждение.
До этого стояла настройка на водянку и лимиты в 125 и 253 и это не помогало проходить тесты.
Почему вручную заданные лимиты не отрабатывали мне непонятно. Даже верхний предел частот был задан вручную , даже 5.2 на все P ядра , 4.1 на все E ядра. И не спасало.

_________________
Aorus Elite X WiFi7/M2 SSD Samsung 980pro//Kingston DDR5 64Gb/i7 13700k 4,5/Aorus 4080s master /Seasonic Prime PX-1300W/ Arctic 420 на проце.

  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Kopcheniy писал(а):
Паста неплохая, но наносится очень туго, слишком густая, плохо размазывается
TF7 густая? :) TFX вот густая, да... TF7 спокойно даже прижимом кулера выдавливается к краям. Она как раз в комплекте к FC140 идет. Жиденькая вполне.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  steffxedge

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2017
Alex TOPMAN писал(а):
И ловить ребуты в линксе на апексах. "Советчик года", ага...

ну это уже кому что больше надо: больше фпс в играх с отключенной виртуализацией или насиловать и прожаривать камень в linx )
  antiOVER

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
Плюс рамка, хорошая паста, а то и шлифовка основания

а скальпирование, не?
  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
antiOVER писал(а):
а скальпирование, не?

Ну это уже сильное вмешательство в дорогое изделие. :) Рядовому пользователю нафиг не надо, имхо.
А из приведенного разве что шлифовка не совсем простая операция, но вроде как получается, что каждая из них дает выигрыш в охлаждении.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  Solidiys

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2023
Пенсионер600 писал(а):
Solidiys писал(а):
сижу на вольтаже 1.344в фиксированном на 14900к, остальное в стоке прям и авх и ц стейты и ллс и ац.....

Вы можете чётко ответить на вопрос, зачем и почему и что вас сподвигло на такой шаг, что вы выставили фиксированное и именно такое фиксированное напряжение при всём остальном в стоке?? В чём смысл данного действа?


История такая: я как обычный форумчанен начитался и начал тестить и гнать режимы на своём проце что авто вольтажем что адаптивным, в итоге на них двух пришёл к самому оптимальному: это авто мод вольтаж(тоже самое что адаптив), эдиница ац (1)(для красивого вид показателя), - словил бсод, поднял ллс на турбо(ибо на меньше в синебенче бсод был) и вуаля темпа около 80-85* напряжение низкое в играх, нооооо иногда прям на секунду скачет до 1.5 до 1.6 прям секунда по графику, и я испугался и пошёл просто зафиксил вольтаж на 1.280, потом игра апекс бсодила пока я уже не поднял 1.344в и всё норм. Остальной биос в стоке, кроме оперативки на 6800 разгон геркон делал

Пенсионер600 писал(а):
HskR писал(а):
Можно выставить чуть меньшее напряжение под нагрузкой, т.к. нет перестройки - меньше провалы и выбросы

Я не про свидетелей большой отзывчивости фиксов :lol: это вообще другая тема. Тут другая ситуация. Я даже возьмусь прованговать. Гражданин решил выставить фиксированное напряжение, не меняя ничего другого. Вот просто решил, так захотелось, кто-то посоветовал. А такое высокое получилось, потому что при остальном в стоке ниже напряжение не едет. А не едет потому, что в остальном стоке иногда срабатывает одно-двухъядерный тб3.0, которому в его случае как раз надо не меньше 1,344В. В итоге получилась полная ерунда- держать на постоянку напряжение для стабильности 6000 двух ядер, но в нагрузке все ядра 5700 на том же напряжении, а потом удивление, что за секунду сотка :D Я потому и спрашиваю, что конкретно сподвигло на такое действие, поставить фиксированное напряжение на проце с возможностью малоядерного буста, но при этом оставаясь на всём остальном в стоке.
Я раньше уже неоднократно писал, если ставите фикс напряжения, то вы должны знать для каких частот это напряжение, и либо их тоже фиксировать, либо хотя бы задать им потолок.


Это всё конечно логично и правдоподобно звучит, но у меня не сотка когда я не отключаю спидстеп руками

MurkLyaMurk писал(а):
У этого человека проблема с фризами в пабге, он продал и купил уже больше 10 процессоров и пересобрал свой ПК 10 раз. Поэтому ищет в чем проблема у него с фризами в кривой игре на УЕ4


Ага 100 процессоров буду тестировать пока без фризов не запуститься! Видно же по игре что она может работать стабильно, видно же что в какието моменты всё идально и графи держиться, и тут бац на тебе фризит дёргает картинку прям
  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
Пенсионер600 писал(а):
...панель аиды выводит на второй экран показания...вешаю только на Е- начинает показывать показания только Е-ядер, но остальное в норме. Как правильно тогда, на одно P её повесить?

Я не пользуюсь её мониторингом. Ничего не могу сказать.

Короче, я просто напишу простой, универсальный, пошаговый и понятный мануал по ProcessLasso. Будет лучше чем отвечать всем заинтересованным.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 771
Solidiys писал(а):
100 процессоров буду тестировать пока без фризов

А амд 7800 3d пробовал ?

_________________
Иду ,курю.😁

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Agiliter писал(а):
Короче, я просто напишу простой, универсальный, пошаговый и понятный мануал по ProcessLasso

Где, когда, куда, кому донатить, когда ждать? :D Вот чёт рука не поднимается установить, как подумаю что надо будет каждый блин процесс настраивать, перенастраивать, тестировать.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  MurkLyaMurk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Agiliter писал(а):
Короче, я просто напишу простой, универсальный, пошаговый и понятный мануал по ProcessLasso. Будет лучше чем отвечать всем заинтересованным.


Дак в 12-ой теме же есть от вас гайд
  skytalker1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
Кто сравнивал 13700к и 14700к? На одинаковой частоте какой из них едет на меньшем напряжении?
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
Мне TF7 попалась тоже макс густой(сухой), размазывается отвратительно. Кое-как нанёс. Пока свойств не потеряла, тьфу 3 раза.

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
skytalker1 писал(а):
14700к?
Однозначно... То, что для 14700К сток, то почти предел разгона для 13700К, со всеми вытекающими... Если брать усреднёно... Ес-но. У Alexey1977 был отборник 13700К... Могущий 5700(при умеренном напряжении), а 14700К почти все могут 5700...(при управляемых температурах). :scare:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Michailovsky писал(а):
У Alexey1977 был отборник 13700К... Могущий 5700(при умеренном напряжении), а 14700К почти все могут 5700...(при управляемых температурах). :scare:

5600 мог при низком напряжении - что меня более чем устраивало, увы проц помер жаль, пришлось брать печку 14900к :D так как те несколько 13700к что я позже тестировал были полным УГ.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Alexey1977 писал(а):
увы проц помер жаль

Причина известна?

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
Alexey1977 писал(а):
увы проц помер
При каком сценарии? Во время стресс-теста, надеюсь! :scare:
Alexey1977 писал(а):
пришлось брать печку 14900к
Какие напряжения/ частота?

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
tolikmixx писал(а):
Причина известна?

да - насильственная смерть через скальпирование :cry:
Michailovsky писал(а):
При каком сценарии? Во время стресс-теста, надеюсь! :scare:

нет, причина выше, хотели как лучше, а получилось как всегда - "Черномырдин" :weep:
Michailovsky писал(а):
Какие напряжения/ частота?

Частоты 5.7Ghz P ядра / 4.6Ghz E ядра/ 5.0 Cache - напряжение в СB23, y-crucnher VT3 1.225в / в Linx, y-crucnher SFT 1.199в - потребление макс 350Вт.
Но это пока предварительно, пока еще в процессе подборки напряжений и частот.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23291 • Страница 345 из 1165 • <  1 ... 342  343  344  345  346  347  348 ... 1165  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: IPSWICH, max1g и гости: 30

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan