✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
Michailovsky писал(а):
Alexey1977 Спасибо! Какой термоинтерфейс используете?
сейчас Grizzly Kryonaut, пробовал Kingpin KPx, TF7, TFX - особой разницы в температурах между ними не увидел. что то кардинально можно сделать только с ЖМ и скальпом - остальное, если не мазать совсем майонезом (КПТ8, подделанными или непонятными китайпастами) сильно отличаться не будет при потреблении 300Вт+.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
MurkLyaMurk писал(а):
Дак в 12-ой теме же есть от вас гайд
Запилил как отдельную тему. Process Lasso Текста получилось много, но это потому, что там совсем базовые вещи описаны. Ничего реально сложного я в инструкцию не добавил... вроде.
боюсь не выдержат процы стольких тестов скольких можно с интелами грузить....
А зачем вы так грузите процы в тестах? Какая цель?
Тут цель одна - чтобы компьютер который купился - работал оптимально и хорошо, но это не работает с интелами 13 и 14 поколения, там если сток - то 100* темпы, и как следствие вылеты или бсоды, поэтому сидишь настраиваешь калибруешь каждую настройку, долбишь вольтажи чтобы увидеть более менее адекватную картинку и по температуре и по опугаям, вот так, а если через это всё начнёт райзен проходить - то с его горевшей репутацией он может просто не выдержать многих тестов или экспериментных настроек и погореть как рыба на сковородке.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
На 7800X3D всё блокировано, кроме PBO. Через него что-то сломать - особый талант. А по энергоэффективности это условно лучший цп. Горело там при пробое по линии SoC, который улетал в автоматический космос на "ранних" биос. Такая же фигня была на intel когда разгон памяти загонял авто SA\IO до неадекватных значений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Mark245 писал(а):
я правильно понимаю - Если плата лежит горизонтально в корпусе, т.е. кулер не оттягивает вниз, то планка не нужна?
у меня их просто куча на продажу, и не знаю самому ставить себе или нет))
Есть один очень классный способ этого никогда не узнать- это никогда не поставить рамку себе, имея на это стопроцентные шансы. Башня если в вертикали, то хоть так хоть эдак будет давать своё влияние своим весом. Горизонталь конечно это нивелирует, хотя там встаёт уже другой вопрос проблемы последствий вертикальной установки некоторых видеокарт с испарительной камерой, но то уже другая тема. Тут обрисую некоторые сугубо личные мысли, ни на что не претендующие. Родные крепления проца и вообще их принцип работы как будто из далёкого прошлого, времён изобретения колеса. Крепим высокотехнологичное устройство древним рычажным способом "на излом". Причём основной упор всего на две точки устройства. Хоть всё гениальное просто, но тут, мне кажется, не тот случай. Не уверен, делал ли кто-то такие эксперименты, но уверен, что если родные крепления (и неважно lotes шлотекс) установить на что-то менее крепкое, чем текстолит платы, на плотный картон например, и закрепить там проц, то будет деформация. А там уже можно добавить и воздействие температуры на поведение материалов и остальное. И можно долго рассуждать, подключать ядерную физику, сопромат и философию древнего Китая, а можно просто попробовать у себя, если руки не кривые, то ничего страшного не случится. Слишком большая выборка и слишком много случаев "за" рамку, чтобы громко и слишком самоуверенно заявлять, что она не влияет, как, например, тот же RHW прям кричит, что рамки это великий набё и выкачка денег (пусть сначала внимательно посмотрит на её стоимость). Выкачка, ага, зато дистанционный "разгон с гарантией" не выкачка. Короче, надо не гадать, а пробовать. Всё будет хорошо, в крайнем случае нет
Зачем башня на 13700k / 13900k ? Уже все показали насколько воздушка с ними не эффективна. Теплосъемник водянки же, весит мало.
Добавлено спустя 7 минут 6 секунд: У меня на 9900k стояла deepcool assassins 2 и все с материнкой впорядке, прожила так больше 5 лет, и дожила до замены на новую, в связи с ппреходом на 13700k.
_________________ Aorus Elite X WiFi7/M2 SSD Samsung 980pro//Kingston DDR5 64Gb/i7 13700k 4,5/Aorus 4080s master /Seasonic Prime PX-1300W/ Arctic 420 на проце.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2008 Откуда: Samara Фото: 0
Напишите кто-нибудь нормальный гайд по андервольту на B чипсете. На Z то все крутить можно. Непонятно до конца. 13600K, B760 tomahawk Мне нужно сначала оффсетом скинуть на сколько. Там разные типы оффсета или разные условия на разных матерях? Какие в среднем напряжения рабочие для стока по опыту подходят. Если смотреть напряжение в нагрузке. И LLC ставить какой режим желательно, какие подходят?
_________________ Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2008 Откуда: СПБ Фото: 0
TeXtremeT писал(а):
андервольту на B чипсете.
НаB чипсете нормального андервольта не ждите без огромной потери производительности из за невозможности отключить защиту от пониженного напряжения, мне самому пришлось переходить на z чипсет из за этого.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд: Но мамка у меня была b760 asus
_________________ i7-14700к | gigabite 4090 goc | aio Freezer iii 360| Asus z790-e | ddr5 32gb 6400 | phantecs revolt pro 1000 | LIAN LI O11 RGB |ssd 990pro 4тб
TeXtremeT у меня была msi b660 mortar max, там такой возможности не было и из-за этого пришлось вернуть. думаю, что на b760 ничего не поменялось в этом плане
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения